Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Есть ли судебная практика по списанию долгов сво, в том числе и неосновательное обогащение?

Должник заключил контракт СВО после 1 декабря 2024 г. Долг у приставов с июля 2024 г. по неосновательному обогащению перед физ лицом. ИП не прекращают приставы, ссылаясь. что не подходит под фз - так как не кредит. правомерно ли это? есть ли судебная практика по списанию долгов сво,в том числе и неосновательное обогащение?

29 июля, 13:28, Михаил, г. Оренбург

долг ип кредит неосновательное обогащение приставы

Артём Харатян

Юрист, г. Петропавловск-Камчатский

о состоянию на июль 2025 года, установленной судебной практики именно по списанию долгов по неосновательному обогащению для участников СВО нет. Закон 391-ФЗ новый, и суды в основном рассматривают споры по кредитам (например, отказы банков в списании или споры о суммах). Нет прецедентов, где бы неосновательное обогащение приравнивали к кредитам для списания под этот ФЗ

29 июля, 13:35

Лана Чесанова

Юридическая компания "АНО "Центр правовой поддержки "Код Будущего"", г. Москва

С 1 декабря 2024 года действуют изменения (№391-ФЗ, №377-ФЗ, поправки в Закон №229-ФЗ) о возможности списания долгов участников СВО по кредитным и связанным с ними обязательствам, если исполнительное производство возбуждено до этой даты и контракт заключён после. Однако эти нормы распространяются исключительно на кредитные и заемные обязательства (банки, МФО, займы) и не охватывают долги по неосновательному обогащению между физлицами (ст.1102 ГК РФ) и иные гражданско-правовые споры.

Действия приставов в вашем случае правомерны: они не прекращают исполнительное производство по взысканию неосновательного обогащения, поскольку этот долг не подходит под перечень долгов, подлежащих списанию для участников СВО — он не является кредитом или займом. Приставы следуют буквальному толкованию закона, что подтверждается разъяснениями ФССП и официальной правоприменительной практикой.

На 29 июля 2025 г. судебной или обобщённой практики, когда бы долги участников СВО по неосновательному обогащению списывались, нет. Все доступные дела и обзоры свидетельствуют о том, что суды и приставы продолжают исполнение таких производств несмотря на статус должника как участника СВО — право на списание ограничено только долгами кредитного характера.

Таким образом, отказ ФССП прекращать ИП по неосновательному обогащению участнику СВО абсолютно соответствует действующему закону и сложившейся судебной практике.

29 июля, 13:53

Похожие вопросы

Исполнительное производство

Наложение ареста на карты в том числе и зарплатная, приставу отвезла бумаги на оставление прожиточного минимума, как будут проходить списания имея аванс и зарплату?

28 ноября, 19:21, вопрос №4775103, Римма, г. Собинка

2 ответа

Недвижимость

Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?

Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?

28 ноября, 14:06, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Имеется ли по данному вопросу судебная практика?

В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?

28 ноября, 13:04, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород

2 ответа

900 ₽

Недвижимость

В ЕГРН указано "2 этажа в том числе один подземный"

Планирую покупку частного дома, дом состоит из цокольного этажа, первого этажа и мансардного этажа, в тех паспорте от 2014 годы указан один подземный этаж и надземный "один с мансардой" общая площадь в техпаспорте учитывает мансарду. В ЕГРН указано "2 этажа в том числе один подземный". Корректно ли это, что в ЕГРН не указан мансардный этаж, какие сложности могут в связи с этим возникнуть?

28 ноября, 08:12, вопрос №4774260, Павел, г. Москва

10 ответов

Семейное право

Но недавно мне за 3 года декрета алименты пересчитали по средней ЗП и получился огромный долг, даже с учетом платежей ежемесячных

Добрый день. Нужна помощь с алиментами Я официально трудостроена, с 2022 г нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, до достижения 3х лет. Старший ребенок живет с моим бывшим, плачу алименты 1/4 от дохода. Исполнительный лист был на работе, отчисления делались с зарплаты. Я понятия не имела что нужно приставам сообщать что я в декрете. Каждый месяц, находясь в декрете, переводила сумму алиментов на карту бывшему, ровно такую же, как удерживали с зарплаты. Но недавно мне за 3 года декрета алименты пересчитали по средней ЗП и получился огромный долг, даже с учетом платежей ежемесячных. Бывший требует долг оплатить, отказываться от долга не собирается. Есть ли возможность обжаловать данный долг или задним числом через суд сделать в твердой денежной сумме?

27 ноября, 16:57, вопрос №4773595, Наталья, г. Москва

1 ответ