8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или жесткое наказание будет о повторном неисполнении второго предписания, если будет суд?

Ранее было выписано предписание на автомобиль номер 1 о снятии тонировки. Предписание выполнено не было, сходил в суд - дали штраф, оплатил.

Если я установлю тонировку на автомобиль номер 2 (спустя пару лет) и меня остановят - мне снова выпишут предписание о снятии с установленном сроком? Или это будет как повторное нарушение с более жестким наказанием?

Или жесткое наказание будет о повторном неисполнении второго предписания, если будет суд?

Уточнение от клиента
Такой вопрос возник, исзодя из истории, что водитель после невыполнения первого предписания и суда, пленку так и не снял и получил второе предписание и снова не снял
Был второй суд где его отправили на поест на 15 суток
Это все связано с тем, что у него все это время был один автомобиль, с которого он не снимал пленку? Если бы это был другой автомобиль — ужесточения за повторное нарушение не было бы?
, Олег, г. Москва

Здравствуйте, ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств установлена ч. 3.1 ст. 12.5 Коап РФ. Санкциями данной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Размер указанного штрафа фиксированный. То есть в случае повторного совершения административного правонарушения в течении года штраф так же будет 500 рублей.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ на общих основаниях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Таким образом в случае если совершить подобное правонарушение спустя несколько лет, данное правонарушение не будет считаться повторно совершенный и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не будет являться обстоятельство отягчающим административных ответственность. 

1
0
1
0

В части касающейся административного ареста, действительно такая практика имеется, и связана она ни с самой тонировкой, а с невыполнение предписания по её устранению в установленный срок. Указанное деяние может быть квалифицированный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкциями данной статьи действительно предусматривает возможность наложения административного ареста. 

0
0
0
0

В суд вы ходили так как в отношении вас был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), то есть за то, что по требованию сотрудника полиции не устранили техническую неисправность (не убрали пленку с передних стекол). Срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье 3 месяца (как вам выписали требование об устранении неисправности — тонировки). Так что уже по прошествии трёх месяцев, если вас снова остановят с тонировкой, то всё начнётся сначала: вам выпишут штраф за тонировку по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и новое требование об устранении неисправности (тонировки). Если после этого вы опять не уберёте тонировку и в течении трёх месяцев вас остановят и составят протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с направлением вас в суд, то при рассмотрении дела суд может вынести более серьёзное наказание, чем выносил ранее, вплоть до административного ареста до 15 суток.

Прочитали ответ — поставьте плюсик

Буду благодарен

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва
Как следствие, повторная бронь тоже отменена, деньги списаны, билетов нет
Обращение с описанием ситуации: Вчера приобретала билеты на рейс Иркутск-Пхукет. Первая попытка списания с карты 4377 7278 0518 2404, совершенная в 08ч56м46сек была неудачная, т.к. на карте было недостаточное количество средств (номер карты был указан ошибочно). В случае необходимости, будет предоставлена справка банка с укзанием времени списания и того факта, что списание было неуспешным. Далее была произведена вторая попытка списания денежных средств уже с другой карты 2200700557119657 в 08ч58м40сек. Эта попытка была успешная (документы об операции прилагаю). Далее бронь была подтверждена, после чего было получено уведомление об успешной операции с приложением маршрутных квитанций и билетов. Сегодня, после проверки бронирования, выяснилось, что бронь не активна. В процессе беседы с оператором авиакомпании S7, была получена информация о том, что бронь была отменена мною самостоятельно. Однако бронь я не отменяла. Полагаю, что данная ситуация возникла из-за короткого промежутка между первоначальным ошибочным бронированием и повторным успешным. Первоначальная бронь была отменена не мной. Она была отменена автоматически из-за отсутствия денежных средств на карте. Как следствие, повторная бронь тоже отменена, деньги списаны, билетов нет. Если авиакомпания откажется возобновлять бронь, прошу предоставить детализацию моих бронирований, с указанием времени и подтверждением факта отмены бронирования именно мной. Прошу возобновить бронь купленных мною билетов, т.к. бронь была отменена автоматически, а не мной. В данной ситуации, ошибка произошла из-за технического сбоя.
, вопрос №4850700, Екатерина, г. Москва
Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
Произошло дтп. Ответственность участников застрахована. Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
, вопрос №4850462, Андрей, г. Курск
Добавят условно, или будет реальный срок?
Я совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, сидели отдыхали в квартире, когда уходил взял с тумбочки чужой телефон, ятао всем признался, но суть в том что опьянение это оттягчающее обстоятельство для суда, скоро суд, и еще у меня был условный срок раньше, осталось доходить два месяца, но сейчас будет суд, подскажите, что мне ожидать от суда? Добавят условно, или будет реальный срок?
, вопрос №4850060, Алексей, г. Сочи
Как мне быть, чтобы не нарушить законы?
Здравствуйте, если я уйду от сожителя с детьми, и не захочу чтобы он виделся с ними,без определенного времени на времяпровождение с детьми, а он захочет их забрать, будет предпринимать попытки поймать меня или найти, забрать детей и мне не отдавать, что делать в таком случае, чтобы законно он не имел право их забрать и не допускать по мне. А я могла их забирать домой с собой, после того, как ему разрешат видеться и участвовать в воспитании? У меня собственной квартиры нет, будем проживать на съемной, так же буду работать на себя. У него тоже нет квартиры, прописан у матери, но там ужасные антисанитарные условия для проживания детей. Помогите пожалуйста ответом. Сможет ли он подать на меня в полицию за хищение или в суд? Как мне быть, чтобы не нарушить законы?
, вопрос №4849930, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 28.07.2025