8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или жесткое наказание будет о повторном неисполнении второго предписания, если будет суд?

Ранее было выписано предписание на автомобиль номер 1 о снятии тонировки. Предписание выполнено не было, сходил в суд - дали штраф, оплатил.

Если я установлю тонировку на автомобиль номер 2 (спустя пару лет) и меня остановят - мне снова выпишут предписание о снятии с установленном сроком? Или это будет как повторное нарушение с более жестким наказанием?

Или жесткое наказание будет о повторном неисполнении второго предписания, если будет суд?

Уточнение от клиента
Такой вопрос возник, исзодя из истории, что водитель после невыполнения первого предписания и суда, пленку так и не снял и получил второе предписание и снова не снял
Был второй суд где его отправили на поест на 15 суток
Это все связано с тем, что у него все это время был один автомобиль, с которого он не снимал пленку? Если бы это был другой автомобиль — ужесточения за повторное нарушение не было бы?
, Олег, г. Москва
Денис Пупышев
Денис Пупышев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств установлена ч. 3.1 ст. 12.5 Коап РФ. Санкциями данной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Размер указанного штрафа фиксированный. То есть в случае повторного совершения административного правонарушения в течении года штраф так же будет 500 рублей.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ на общих основаниях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Таким образом в случае если совершить подобное правонарушение спустя несколько лет, данное правонарушение не будет считаться повторно совершенный и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не будет являться обстоятельство отягчающим административных ответственность. 

1
0
1
0

В части касающейся административного ареста, действительно такая практика имеется, и связана она ни с самой тонировкой, а с невыполнение предписания по её устранению в установленный срок. Указанное деяние может быть квалифицированный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкциями данной статьи действительно предусматривает возможность наложения административного ареста. 

0
0
0
0
Евгений Пивоваров
Евгений Пивоваров
Юрист, г. Пермь

В суд вы ходили так как в отношении вас был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), то есть за то, что по требованию сотрудника полиции не устранили техническую неисправность (не убрали пленку с передних стекол). Срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье 3 месяца (как вам выписали требование об устранении неисправности — тонировки). Так что уже по прошествии трёх месяцев, если вас снова остановят с тонировкой, то всё начнётся сначала: вам выпишут штраф за тонировку по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и новое требование об устранении неисправности (тонировки). Если после этого вы опять не уберёте тонировку и в течении трёх месяцев вас остановят и составят протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с направлением вас в суд, то при рассмотрении дела суд может вынести более серьёзное наказание, чем выносил ранее, вплоть до административного ареста до 15 суток.

Прочитали ответ — поставьте плюсик

Буду благодарен

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва
Защита прав потребителей
Как следствие, повторная бронь тоже отменена, деньги списаны, билетов нет
Обращение с описанием ситуации: Вчера приобретала билеты на рейс Иркутск-Пхукет. Первая попытка списания с карты 4377 7278 0518 2404, совершенная в 08ч56м46сек была неудачная, т.к. на карте было недостаточное количество средств (номер карты был указан ошибочно). В случае необходимости, будет предоставлена справка банка с укзанием времени списания и того факта, что списание было неуспешным. Далее была произведена вторая попытка списания денежных средств уже с другой карты 2200700557119657 в 08ч58м40сек. Эта попытка была успешная (документы об операции прилагаю). Далее бронь была подтверждена, после чего было получено уведомление об успешной операции с приложением маршрутных квитанций и билетов. Сегодня, после проверки бронирования, выяснилось, что бронь не активна. В процессе беседы с оператором авиакомпании S7, была получена информация о том, что бронь была отменена мною самостоятельно. Однако бронь я не отменяла. Полагаю, что данная ситуация возникла из-за короткого промежутка между первоначальным ошибочным бронированием и повторным успешным. Первоначальная бронь была отменена не мной. Она была отменена автоматически из-за отсутствия денежных средств на карте. Как следствие, повторная бронь тоже отменена, деньги списаны, билетов нет. Если авиакомпания откажется возобновлять бронь, прошу предоставить детализацию моих бронирований, с указанием времени и подтверждением факта отмены бронирования именно мной. Прошу возобновить бронь купленных мною билетов, т.к. бронь была отменена автоматически, а не мной. В данной ситуации, ошибка произошла из-за технического сбоя.
, вопрос №4850700, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
Произошло дтп. Ответственность участников застрахована. Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
, вопрос №4850462, Андрей, г. Курск
Уголовное право
Добавят условно, или будет реальный срок?
Я совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, сидели отдыхали в квартире, когда уходил взял с тумбочки чужой телефон, ятао всем признался, но суть в том что опьянение это оттягчающее обстоятельство для суда, скоро суд, и еще у меня был условный срок раньше, осталось доходить два месяца, но сейчас будет суд, подскажите, что мне ожидать от суда? Добавят условно, или будет реальный срок?
, вопрос №4850060, Алексей, г. Сочи
Семейное право
Как мне быть, чтобы не нарушить законы?
Здравствуйте, если я уйду от сожителя с детьми, и не захочу чтобы он виделся с ними,без определенного времени на времяпровождение с детьми, а он захочет их забрать, будет предпринимать попытки поймать меня или найти, забрать детей и мне не отдавать, что делать в таком случае, чтобы законно он не имел право их забрать и не допускать по мне. А я могла их забирать домой с собой, после того, как ему разрешат видеться и участвовать в воспитании? У меня собственной квартиры нет, будем проживать на съемной, так же буду работать на себя. У него тоже нет квартиры, прописан у матери, но там ужасные антисанитарные условия для проживания детей. Помогите пожалуйста ответом. Сможет ли он подать на меня в полицию за хищение или в суд? Как мне быть, чтобы не нарушить законы?
, вопрос №4849930, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 28.07.2025