8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ военкомата назначить мне пенсию по потере кормильца из‑за выплат на детей от первого брака?

Я вдова погибшего военнослужащего на СВО. У меня есть лети от первого брака, я получаю на них пенсию по потере кормильца от УТСЗН. С погибшим мужем, у нас остался общий ребенок, сейчас ему 2 года. Военкомат принял документы на пенсию только на маленького ребенка. На пенсию по потере кормильца, по уходу за ребенком до 14 лет, военкомат мои документы не принимает. Отказыаает, опираясь на то, что я получаю на детей от предыдущего брака. Не могу понять почему так? Ведь у детей разные отцы. Правомерно ли поступает военкомат?

Уточнение от клиента
Этот весь беспредел происходит в ДНР.
, Виктория, г. Москва
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!
Прежде всего, примите мои искренние соболезнования. Очень сожалею, что вам пришлось столкнуться с такой тяжёлой утратой и ещё вдобавок — с несправедливостью со стороны органов.

Отвечая по сути: действия военкомата неправомерны. Пенсия по случаю потери кормильца назначается отдельно на каждого умершего кормильца и отдельно на каждого ребёнка, в том числе и на лицо, фактически осуществляющее уход за ребёнком погибшего военнослужащего.

Если вы ухаживаете за ребёнком погибшего мужа, которому меньше 14 лет, то вы имеете право на пенсию по потере кормильца как ухаживающее лицо, независимо от того, получаете ли вы пенсии на других детей от первого брака. Эти выплаты никак не связаны между собой, ведь речь идёт о разных основаниях и разных отцах.

Военкомат не имеет законных оснований отказывать вам в приёме документов. Пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и статьи 21, 25 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» подтверждают, что вы вправе претендовать на такую пенсию при наличии ребёнка до 14 лет и фактического ухода за ним.

Рекомендую направить в адрес военкомата письменное заявление с требованием принять документы и сослаться на вышеуказанные нормы. Если откажут повторно — можно обжаловать действия в суде или прокуратуре. Я вас поддерживаю — вы абсолютно правы, и бороться за свои права в такой ситуации не просто можно, а нужно.

С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 24.07.2025