Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Расписались с супругой в 2008 году, на ней в это время в предыдущем браке были взяты 4 кредита на её имя, выплачивались уже в браке со мной совместно
Расписались с супругой в 2008 году, на ней в это время в предыдущем браке были взяты 4 кредита на её имя,выплачивались уже в браке со мной совместно. Не все платёжки от моего имени шли, часто давал ей наличными.Сейчас идёт развод и раздел имущества, могу ли я претендовать на половину этой суммы, как незаконное обогащение с учётом процентов? Спасибо.
Здравствуйте! Тут с высокой долей вероятности не получится доказать, в отсутствии расписок. Получается, что Вы действовали добровольно. Без расписок не получится доказать незаконное обогащение его — нет.
Добрый день. Поскольку это были ее обязтельства и Вы не должны были платить, то такое обогащение не подлежит возврату на основании ст. 1109 ГК РФ
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
...
денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Здравствуйте!
Увы, возврат средств по неосновательному обогащению тут нет, поскольку действуют исключения, которые предусмотрены статьей 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в частности:
если сумма предоставлено во исполнение обязательства, которого не существует (а его у Вас нет, обязательство у нее) и Вы знали об этом (отрицать это наврятли получится).
Поэтому в таком ключе действовать не получится.
С уважением,
Погосян Мария!
Добрый день. Вы можете претендовать на половину от уплаченной суммы по данным кредитам.
Эта правовая позиция была отражена в Определении Верховного Суда.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2024 N 41-КГ24-43-К4 (УИД 61RS0022-01-2022-009343-30) Категория: Семейные споры. Требования: О взыскании с бывшего супруга платежей по кредитному договору.
«Исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещения половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.»
Просто это называется не необоснованным обогащением, а разделом имущества, нажитого в совместном браке, на основании ст.38-39 Семейного Кодекса РФ.
Если именно в данный момент у вас проходит процедура развода и раздела имущества, то и срок исковой давности тут применяется только в этой части, а именно 3 года с момента официального расторжения брака.
Пример: Если в браке покупается автомобиль, а расторжение брака происходит через десять лет, это не значит, что автомобиль не подлежит разделу. Так вот денежные средства, это такое же имущество.
Что касается сегодняшней ценности денежных средств по сравнению с 2010 годом, тут к сожалению ничего не поделать. Это был не долг и не займ с требованием возврата. Другой момент, если эти средства были потрачены на некое имущество, которое на данный момент находится в собственности, можно попробовать включить именно его в общую массу раздела совместно нажитого имущества. Тут уже нюансы, какая именно сумма, какой процент от купленного на эти деньги имущества они составляют и т.д.
Претендовать конечно можете, но если с момента последнего платежа прошло 3 года, то вам в иске откажут (ст. 196 ГК РФ) и при заявлении супругой ходатайства о пропуске срока исковой давности.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
В вашем случае, если вы платили по кредитам супруги, зная, что это её личные обязательства, возникшие до брака, и добровольно участвовали в их погашении, ст. 1109 ГК РФ может быть применена, чтобы исключить взыскание этих сумм как неосновательного обогащения. Суд будет учитывать обстоятельства: добровольность выплат, осведомлённость о природе обязательств и источник средств.