Можно ли взыскать проценты по ст.395 ГК с созаёмщика ипотеки после истечения срока давности?
Описание проблемы:
После развода и раздела общего имущества (разделено по решению суда 50/50) остался ипотечный кредит (суд не разделял долг), где уже бывшие супруги являются созаёмщиками.
Первый созаёмщик ежемесячно платит банку полную (всю) сумму ипотечных платежей (за двоих) начиная с 27.07.2022 г., второй созаёмщик свою долю платежей в банк не вносил. Соглашения между сторонами (первый и второй заёмщик) о порядке погашения ипотечных платежей не подписывалось.
21.05.2025 г. второму созаёмщику было направлена досудебная претензия с требованием о погашении в порядке регресса перед первым заёмщиком ½ всех уплаченных ипотечных платежей начиная с 27.07.2022 по 21.05.2025, а также требование о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму образовавшейся задолженности.
Второй созаёмщик, в ответе на досудебную претензию запросил справки из банка о сумме задолженности, справку о выплаченных банку платежах и детальный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами. Все данные были в официальном порядке направлены по почте РФ.
По состоянию на 22.07.2025 второй созаёмщик, в рамках досудебной претензии выплатил порядка 70% долга по ипотечным платежам, выплата процентов не производилась. Срок полного погашения ипотечного кредита май 2028 г, и ожидается, что задолженность второй заёмщик будет перманентно гасить до этой даты.
Поскольку второй заёмщик погашает только сумму основного долга, а проценты за пользование чужими денежными средствами (рассчитанные по ст. 295 ГК РФ) гасятся только после погашения основной суммы долга возникает вопрос срока исковой давности по начисленным процентам после 27.07.2022. Пример проценты, начисленные за 30.07.2022 нельзя будет взыскать в судебном порядке после 31.07.2025.
Вопросы:
1. Правильно ли я понимаю, что после завершения 3-х летнего срока исковой давности первый заёмщик не сможет в судебном порядке взыскивать начисленные по ст. 395 проценты за пользование чужими денежными средствами. (Пример проценты, начисленные за 30.07.2022 нельзя будет взыскать в судебном порядке после 31.07.2025.)?
2. Учитывая длящийся ежемесячный процесс возникновения и погашения задолженностей, очевиден интерес второго заёмщика перенести выплату процентов за пользование чужими денежными средствами после мая 2028 г. и позже. Как посоветуете поступить в данной ситуации?
Суть вопроса состояла в очередности зачета частично погашенных средств, что идет первично идет в погашение долга (в рамках регресса), а что в погашение процентов по ст. 395 и сроках исковой давности.
По логике — ипотечные платежи — это однородные обязательства и к очередности их погашения применяется ст 319.1.
В части очерёдности погашения обязательств по ст 319.1 были разъяснения п. 37 Постановление пленума ВС РФ №54 от 22.11.2016, п. 49 Постановления пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016, определение КС РФ № 854-О-О от 21.06.2011, п.27 обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) утв президиумом ВС РФ 27.10.2021 и если обобщить все эти заключения там делается вывод, что законом не предусмотрено распределение платежа в счет штрафных санкций (неустойки по ст 395) поскольку они не указаны в очереди требований, а погашаются после основного долга.
И теперь заданный вопрос — если, в соответствии с разъяснениями, проценты по ст 395 гасятся после погашения всей суммы задолженности, то должник может растянуть погашение основного долга и довести к моменту, когда будет утрачено право требовать проценты по сроку исковой давности.
Моё предположение верно?
Вы указали, со ссылкой на ст. 319, что корректно распределять по варианту 2 (см файл).
С учетом однородности обязательств и разъяснений (написал их предыдущем ответе) актуальна очерёдность погашения обязательств по варианту 1 и тогда встаёт вопрос срока исковой давности для предъявления требований о взыскании начисленных процентов по ст 395.