Здравствуйте Петр, согласно действующему законодательству РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением, предусмотренным статьей 12.8 КоАП РФ. При определении состояния алкогольного опьянения используется специальное оборудование – «алкотестер», который измеряет содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Согласно постановлению Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., допустимая норма содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет менее 0,16 миллиграмма на литр воздуха. Если прибор показывает значение выше указанной нормы, водитель считается находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В вашем случае показания прибора составляют 0,467 мг/л, что значительно превышает установленную законом норму. Это означает, что вас действительно могли привлечь к административной ответственности.
В вашем случае необходимо учитывать следующее:
Сотрудники ГИБДД обязаны соблюдать процедуру освидетельствования, включая уведомление водителя о правах и обязанностях, использование сертифицированного оборудования и оформление протокола.
В протоколе должно содержаться вся необходимая информация, такая как место и время задержания, показания прибора, личные данные водителя и свидетелей (если имеются).
Вы имеете право обжаловать решение инспектора ГИБДД в суде, предоставив доказательства своей невиновности или нарушения процедуры.
Таким образом, исходя из представленной вами информации, ваша ситуация выглядит следующим образом: превышение допустимой нормы алкоголя подтверждено результатами теста, что влечет административное наказание согласно статье 12.8 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ
Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В данном случае, как я понял, именно такие результаты и были получены, следовательно, состояние опьянения установлено.
Решение о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ принимает мировой судья.
Если Вы не управляли транспортным средством, а были пассажиром следует заявить об этом сотруднику ГАИ, а впоследствии в суде.
Судья принимает решение после исследования всех материалов в их совокупности.
Следует помнить, что исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Представьте в суде свои доводы и аргументы. Это могут быть фото и видеодокументы, пояснения очевидцев и т.п.
В случае, если в результате гражданин будет подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то такое решение можно обжаловать в установленном законом порядке.
Вы же сами пишите: «уехал от машины гаи поставил машину, пересел в другую на пассажирское сидение через минут 20 -30 оставили по просили выйти из машины и привезли к той на которой я от них уехал и предъявили вождение не в трезвом виде и составили протокол и дышать в трубку показало 0,467 мг/л» и «меня после того как я от них уехал не остановившись».
Очевидно, что служебная машина ГАИ оборудована видеорегистратором, с помощью которой произведена фиксация управления Вами транспортным средством. Как минимум двое сотрудников ГАИ, судя по всему, видели Вас за рулем транспортного средства и уже впоследствии (как Вы пишите через 20-30 минут) установили у Вас состояние алкогольного опьянения.
К тому же Вы согласились с результатами освидетельствования.
В данной ситуации не вижу оснований оспаривать действия сотрудников ГАИ.