Лицензированеие образовательной деятельности

Теоретически, если гипотетическое физическое лицо не является лидером мнений и не осуществляет очевидной деятельности, которая обычно рассматривается как основание для такого статуса, и не имеет признаков иностранного влияния: Возможно ли в принципе положительное рассмотрение Минюстом заявления, поданного в соответствии с Приказом № 305, и включение такого лица в реестр? Или включение в реестр происходит исключительно исходя из формальных требований закона, без оценки реального наличия деятельности и влияния? Теоретически представим ситуацию, когда гипотетическое физическое лицо желает быть признанным лицом, выполняющим функции иностранного агента, и для этого планирует вести минимальную формальную деятельность. Например, периодически публиковать статьи аналитического характера, в которых рассматривается российская правовая система в сравнении с иностранной (в частности, оценивается возможность или последствия применения норм американского законодательства на территории Российской Федерации в тех или иных гипотетических сценариях). Никакой иной публичной, политической или просветительской активности при этом не предполагается. Станет ли подобная формальная деятельность (публикация подобных аналитических материалов) достаточным основанием для положительного рассмотрения Минюстом заявления по Приказу № 305 и включения в реестр? Станет ли подобная формальная деятельность (публикация подобных аналитических материалов) достаточным основанием для положительного рассмотрения Минюстом заявления по Приказу № 305 и включения в реестр?

Я являюсь самозанятым и разрабатываю киберспортивную платформу Tamakuro (tamakuro.ru) для проведения онлайн-турниров по играм. Платформа не является азартной игрой — участники соревнуются в играх на основе навыков, а не случая. Нужна помощь в следующем: 1) Юридическое обоснование деятельности платформы как киберспортивных соревнований, а не азартных игр. 2) Помощь в подключении платёжного агрегатора — ЮКасса отказала без объяснения причин, предположительно из-за неверной классификации деятельности.

Добрый день. Вопрос интересует следующий. У меня ИП и лицензия на образовательную деятельность ( профессиональное обучение) без штата сотрудников, т.к. я обучаю самостоятельно. Недавно ко мне обратилась девушка с вопросом о сетевой форме реализации образовательных программ. Изучив немного вопрос в интернете, я подняла , что ИП не могут выступить в качестве партнеров по сетевой реализации. Меня интересует вопрос , каким образом можно заключить договор с девушкой, которая хочет проводить обучение по моим обучающим программам, но на своем рабочем месте . Т. Е человек самостоятельно ищет учеников , берет с них какую-то оплату , обучает , а я только выдаю итоговые документы об образовании. Мне необходим документ, который будет регулировать наши с ней отношения, но при этом чтобы договор был не трудовой .