Достаточно ли выписки ЕГРН и ДКП при отсутствии оригиналов старых правоустанавливающих документов?
Здравствуйте
Вопрос касается недвижимости.
В 2025 г. мы с супругом взяли ипотеку на вторичное жилье в г. Мариуполь (ДНР). Переход права собственности состоялся (есть выписка из ЕГРН, собственниками там значимся мы с супругом), также есть договор купли-продажи с подписью продавца.
Однако хозяин квартиры отказался передавать нам правоустанавливающие документы, перечисленные в ДКП (два свидетельства о праве на наследство, решение суда и свидетельство на право собственности на жилье). Сканы этих документов у нас есть, оригиналы он забрал с собой и уехал в другую страну; дозвониться или найти его невозможно.
Подскажите, пожалуйста, чем чревато для нас отсутствие оригиналов этих документов, и достаточно ли тех, что у нас есть (выписка из ЕГРН и ДКП) для осуществления всех сделок с недвижимостью (например, для продажи этой квартиры, внесения изменений в технический паспорт, обращения в администрацию и пр.)

В остальном, поддержу коллег — если Вы брали ипотеку, сделку также с большой вероятностью проверял банк.
Также, с учетом того, что запись о праве собственности содержится в ЕГРН о Вас, государственная регистрация сделки прошла, Вы являетесь действительным собственником жилья. (ст. 8.1 ГК РФ)
В ДКП не прописана обязанность продавца передать нам оригиналы документов, они перечислены только как основания наличия права собственности у продавца (далее в ДКП идет перечисление имевшихся у продавца выписок из ЕГРН — тоже 4 шт., по одной на каждый документ-основание)