8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответчик был должным образом уведомлен о судебном заседании, на что он направил в суд копию справки, что он

Здравствуйте. Очень нужна Ваша консультация. Суть следующая: моя дочь (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ 17 ЛЕТ) родила ребенка в январе 2025 года, в графе отец стоит прочерк. Я, как законный представитель, подала в суд на установление отцовства и алименты. Ответчик, отец ребенка, совершеннолетний 2005 года рождения, в феврале 2025 года ушел на СВО. Признавать отцовство не хочет. Ответчик был должным образом уведомлен о судебном заседании, на что он направил в суд копию справки, что он находится в зоне СВО и ходатайство о том, чтоб без него суд дело не рассматривал, так как нужно личное присутствие, чтоб провести ДНК экспертизу. Суд направил запрос (письмо) в военную часть для подтверждения оригинальности справки, что ответчик находится на СВО, но письмо вернулось назад в суд, то есть его никто не получал в военной части. О ДНК экспертизе я подавала ходатайство в суд. Суд дело приостановил в соответствии с абз. 4, ст. 215 ГПК РФ, разъяснив, что пока ответчик не станет гражданским рассматривать дело суд не может. У ответчика есть жена и ребенок, рожденный в мае 2024 года. Я ходатайствовала в суде провести ДНК экспертизу между моим внуком и сыном ответчика, так как они являются двоюродными братьями, суд отказал, так как отец ребенка жив и находится на СВО. У ответчика есть мать и отец (которые живут в Крыму (г. Керчь) тоже признавать ребенка своим внуком не хотят). Ответчик находился в отпуске в мае 2025 года, но суд об этом он не уведомил, так как не хочет признавать отцовство, и я считаю, что это злоупотребление со стороны ответчика, так как ему это невыгодно. Моя дочь разговаривала с женой ответчика с просьбой пройти ДНК экспертизу между детьми, она отказалась. Моя дочь учится в школе, детского пособия на содержание ребенка не хватает, после школы пойдет учится далее в другое учебное заведение. Получается, что ст. 215 ГПК РФ превыше закона, что должны защищаться права и интересы несовершеннолетнего ребенка. Скажите, пожалуйста, может есть какие то лазейки в Российском законодательстве, каким образом еще можно установить отцовство, или выхода никакого нет, пока ответчик не вернется с СВО совсем, это может длится неопределенный период времени и затянутся на несколько лет, или вдруг он погибнет на СВО…

Показать полностью
, Светлана, г. Екатеринбург
Светлана Новичкова
Светлана Новичкова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.Настаивайте на экспертизе ДНК в суде.Требуйте провести судебную экспертизу....

В данном случае обращаемся к букве закона: статья 49 Семейного кодекса Российской Федерации указывает, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. 

Следовательно, единственным вариантом в данной ситуации – обратиться в суд с исковым заявлением.

Заявление необходимо будет обосновать и подкрепить имеющимися доказательствами – переписками, совместными фотографиями и т.д.

Но одним из важных моментов доказывания будет – прохождение процедуры ДНК, отказ от неё либо игнорирование.

И именно этот момент становится камнем преткновения.

Но, напомню, что ответчиком в данном случае будет лицо, которое находится на СВО, а, следовательно, суд обязан будет приостановить судебное разбирательство по делу до полного возвращения или длительного отпуска ответчика. Это законно в силу ст.  215 ГПК РФ.

О факте нахождения ответчика на СВО можно умолчать в иске. Но, делать так советую  ТОЛЬКО после детальной консультации с юристом с учётом индивидуальных особенностей вашей ситуации!

Следовательно, если мотивом установления отцовства является получение алиментов с доходов от СВО, то стоит подумать несколько раз. Алименты устанавливаются в данном случае не с момента подачи заявления в суд об установлении отцовства, а с момента установления отцовства и подачи на алименты. Вы можете объединить два иска в один, чтобы срок расчёта был по фактической дате подачи, но в любом случае начнут вам платить алименты уже после установления отцовства (с учётом периода со дня подачи) вот только вопрос: будут ли тогда доходы у отца? Перевесят ли плюсы минусы, если мотивом являются только алименты?

Проанализируйте все плюсы и минусы ситуации с юристом и действуйте в соответствии с интересами и перспективами для ребёнка.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
В гаи развернули, сказали, нужно решение суда об отмене судебного решения
Здравствуйте Человек в 2014-2015 гг; был лишен прав за пьянку 2 раза. Взяли справку в ФССП о том, что все сроки вышли. В гаи развернули, сказали, нужно решение суда об отмене судебного решения. Что посоветуете?
, вопрос №4852177, Светлана, г. Сочи
Защита прав потребителей
Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь
12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете. 1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь. 2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке. Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г. Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме. После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт. Прилагаю текст решения суда.
, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Что можно сделать для того чтобы оформить попечительство над ней
Я хочу забрать свою сестру, у нашей матери так как она не в состоянии воспитывать должным образом. Постоянно выпивает итп. Что можно сделать для того чтобы оформить попечительство над ней.
, вопрос №4851439, Алена, г. Чебоксары
Семейное право
Когда необходимо уведомить суд, что вместо супруга будет присутствовать адвокат?
Здравствуйте, супруг подал заявление в суд на развод. Извещения не получала, на заседаниях не присутствовали, суд принял решение рассторгнуть брак заочно. Мы с супругом примерились и подали заявление на отмену заочного решения суда. Заседание назначено, но супруг не может на нем присутствовать. Можно вместо него на заседании будет адвокат? И что для этого нужно? Когда необходимо уведомить суд, что вместо супруга будет присутствовать адвокат?
, вопрос №4851385, Ольга, г. Саратов
Дата обновления страницы 04.07.2025