Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, возможно ли выиграть дело в кассационном порядке по прикреплённом решению?
Здравствуйте, возможно ли выиграть дело в кассационном порядке по прикреплённом решению? Прочитав законы в консультанте и сравнив с принятым решением получается, что суд рассмотрел дело абсолютну противоположно закону. По закону в консультанте подавать на апелляцию можно если было подано заявление об отмене решения любым из участвующих лиц, а суд в апелляционном определении пишет что нельзя.
- L___80405309694619___20250606 (1).pdf
Добрый день. Исходя из положений гражданского процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции принял верное решение.
В силу ст. 237 ГПК РФ, ответчик не может подавать апелляционную жалобу на заочное решение суда, пока не использует механизм его отмены, путем подачи заявления об отмене в суд первой инстанции.
Подача третьим лицом такого заявления, не подменяет собой реализацию такого права ответчиком.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 31 октября 2023 г. N 2812-О и от 18 июля 2024 г. N 1839-О в случае несогласия ответчика с заочным решением статья 237 указанного кодекса устанавливает специальный, отличный от общего, порядок, предусматривающий подачу им заявления о его отмене судом, принявшим заочное решение (часть первая); в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке (часть вторая). Такая последовательность процессуальных действий ответчика учитывает специфику заочного производства в гражданском процессе — рассмотрение дела в отсутствие ответчика, обеспечивает возможность его участия в судебном заседании суда первой инстанции в случае возобновления рассмотрения дела при отмене принятого этим судом заочного решения (статья 243 этого же кодекса), возможность пользоваться в полном объеме предоставленными ему процессуальными правами, такими как право участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы суду, выступать с заявлениями и ходатайствами, связанными с разбирательством дела, давать объяснения, представлять доказательства и др.; тем самым она направлена на реализацию прав ответчика на судебную защиту и рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статьи 46 и 47 Конституции Российской Федерации). Приведенный особый порядок оспаривания заочного решения суда ответчиком не исключает его права на подачу апелляционной жалобы на это решение, в частности в случае, если суд первой инстанции не установит наличия оснований для его отмены.
По смыслу приведенной выше правовой нормы, право ответчика на обжалование заочного решения в апелляционном порядке возникает со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, семидневный срок на подачу которого подлежит исчислению со дня вручения ответчику копии заочного решения и в случае его пропуска по уважительным причинам может быть восстановлен судом в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
То, что такое заявление может подать не только ответчик, но и третье лицо, не отменяет установленного ст. 237 ГПК РФ порядка обжалования заочного решения суда, именно для ответчика
Попробуйте подать заявление на отмену заочного решения суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Если откажут, подайте апелляционную жалобу так же с таким ходатайством.
Если не восстановят срок, обжалуйте отказ в восстановлении в апелляцию.