Все переворачивается с ног на голову-как ты посмела ответить и иметь собственное мнение?

была осуществлена установка входной металлической двери и зеркалом с внутренней стороны. после установки монтажники попросили подписать договор о выполненных работах. я стал проверять из работу и увидел, что установленное зеркало сильно искажает. я указал, на это монтажниках, на что они сослались на п.16 договора, который гласит, что "Декоративная зеркальная отделка на входных дверях не является интерьерным зеркалом и не несет его функции. Являясь декоративным элементом может иметь искажения отражения. Данный факт не является недостатком Товара, не является браком, а признается не более, чем особенностью зеркальной отделки. Все декоративные зеркальные вставки на внешних и внутренних сторонах двери выполняют декоративную функцию, требования к ним не подпадают под действия ГОСТов 17716-2014 и 54121-2010". насколько это законно? ведь зеркало приобретается, именно как зеркало, которое стоит около 10000 руб. Как с этим бороться и есть ли шансы? сейчас мой родственник планирует тоже установки подобной двери с зеркалом. Может ли он вычеркнуть п.16, если до выполнения работ он не знал об этом пункте, после установки двери просто ставят перед фактом. Спасибо

Здравствуйте . Я с ребенком 4 лет, пришла в гости к подруге, она проживает в многоквартирном доме, ребенок прогуливался по территории , не зная что там есть собака. Собака выбежала с коридора дома , находясь на цепи,при виде моего ребенка , уронила его и укусила за ногу, ребенок в страхе и паники прибежал ко мне без шлепок , все это произошло с момента прихода в гости ,пару минут ,обратились сразу как только успокоила ребенка в приемный покой, назначили уколы, в ходе всего этого , написали заявление на хозяев и собака была без прививок . И во время нападения собаки , хозяева даже не вышла вообще , либо их не было дома , но дверь была открыта и собака спокойно могла выходить во двор . Дата происшествия 13.06.2025

Здравствуйте, в какую инстанцию(-и) обращаться за опротестованием решения магазина и имеет ли это смысл, исходя из практики решения подобных ситуаций в Москве? Купила роутер для раздачи интернета на камеру видеонаблюдения. Описала консультанту ситуацию: мне надо дистанционно наблюдать за помещением. Он мне предложил мобильный роутер - выяснилось после покупки что он не работает от сети без аккумулятора.  Если включить в сеть на постоянной основе - аккум вздуется через несколько месяцев. Перезаряжать ездить его каждые 6 ч конечно невозможно. Об этом написала в заявлении магазину на возврат. Я ссылалась в том числе на ст 10 Закона о защите прав потребителей, имея в виду пп1-3. В возврате магазин отказал (прилагаю отказ). Юрист подсказала, что можно оспорить отказ в суде. 1) могу ли я рассчитывать на реальное решение в мою пользу в Москве по судебной практике 2) прошло более 15 дней с покупки - имеет ли это значение для суда? Покупка 16.05, а заявление на возврат магазину оставляла 24.05 (через 8 дн) - могу ли все еще ссылаться на рекомендованные мне п. 3 ст 4 и ст. 18 ЗоПП? Будут ли они уместны, и стоит ли рассчитывать на принятие решения в мою пользу? 3) Если по п. 2) - "нет", то верно ли понимаю, что возврат возможен только при наличии существенного недостатка, и считается ли он в моем случае существенным 4) в какой суд обращаться: к мировому судье или в районный? Прочла - к сожалению, не помню в каком - официальном акте, что такие дела рассматривают суды общей юрисдикции На sudact.ru мировой суд и общей юрисдикции - разные разделы Прилагаю копию отказа из магазина и скрин сайта. Большое спасибо!

7 декабря моему папе стало плохо весь день чувствовал тошноту , рвоту , головокружение и вечером родные будят он никак не реагировал и сразу повезли сами в больницу ( так как позвонили в скорую помощь сразу не взяли трубку и решили сами отвезти и в итоге в больнице не поставили диагноз и он тянул руку тети приехали в больницу в 11 ночи примерно и в итоге они ничего не сделали оставили в коридоре папы, и на утро отправили в другой город в 6 утра только и в другом городе поставили диагноз инсуль геморрагический . факт того , что в районной больнице невролог не смог поставить диагноз и то что папа был в коме в то время , хотя родные предполагали инсуль на это не реагировали никак , и решили тупо в другой город везти 2 часа

работодатель простит почти весь отдел маркетинга написать заявление на увольнение по собственному желанию и доработать только до конца июня. Сказали причина в том, что команда не набрала запланированные просмотры в соц сетях - 5 млн. Сказали работу отдела передают агентству и сотрудники не нужны. Сокращать отказываются, просят уйти по собственному желанию