8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли обжаловать тако ответ?

Сегодня получит ответ на обращение в прокуратуру. Жалоба касалась неуведомления о принятом процессуальном решении по заявлению о мошенничестве. Прокуратура отказала в удовлетворении жалобы, т.к. уголовное дело было возбуждено, о чем отдел полиции мне не сообщил. Жалоба касалась именно неуведомления. В ответе прокуратуры об ни слова. Стоит ли обжаловать тако ответ?

, Олег Сердюк, г. Москва
Роман Михайлов
Роман Михайлов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Олег!

Да, такой ответ прокуратуры подлежит обязательному обжалованию, так как он не соответствует требованиям закона. Основания:

Предмет Вашей жалобы проигнорирован: Вы жаловались на бездействие полиции — нарушение обязанности уведомить Вас о принятом решении по заявлению (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Прокуратура не дала правовой оценки этому доводу, сославшись лишь на факт возбуждения дела.
Обязанность уведомления прямо установлена законом: Согласно ч. 2 ст. 145 УПК РФ: «О принятом решении по сообщению о преступлении уведомляется заявитель. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования».
Прокуратура обязана была проверить ВСЕ доводы жалобы: Статья 124 УПК РФ регламентирует порядок рассмотрения жалобы прокурором. Часть 2 ст. 124 УПК РФ гласит: «По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении». Для вынесения такого постановления прокурор обязан проверить все изложенные в жалобе доводы (логически вытекает из ст. 124 УПК РФ и судебной практики).
Ответ не соответствует требованиям ст. 124 УПК РФ: Постановление об отказе в удовлетворении жалобы должно быть мотивированным и отвечать по существу на все доводы заявителя. Ответ, проигнорировавший ключевой довод о нарушении ч. 2 ст. 145 УПК РФ, не является таковым.
Нарушение затрагивает Ваши процессуальные права: Неуведомление лишает Вас возможности своевременно обжаловать решение (например, об отказе в возбуждении дела, если бы оно было вынесено) или узнать о возбуждении дела и реализовать права потерпевшего (ст. 42 УПК РФ). Такие нарушения способны «затруднить доступ граждан к правосудию» (ст. 125 УПК РФ).

Если консультация была для вас полезной, буду очень благодарен за ваш отзыв! Это поможет  помогать другим клиентам еще лучше. Также Вы можете отблагодарить юриста по ссылке.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Стоит ли ответить, что буду обращаться в правоохранительные органы?
Здравствуйте) скажите пожалуйста, существует ли коллекторское Агенство МАХРОВЫЙ КЕДР? Есть задержка по займу в связи с жизненными обстоятельствами и состоянием здоровья, пишут угрозы, что разошлют СМС с моим фото и неприличной информацией... Как быть в этой ситуации? Стоит ли ответить, что буду обращаться в правоохранительные органы? Спасибо)
, вопрос №4583368, Ольга, г. Самара
486 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Будут ли они уместны, и стоит ли рассчитывать на принятие решения в мою пользу?
Здравствуйте, в какую инстанцию(-и) обращаться за опротестованием решения магазина и имеет ли это смысл, исходя из практики решения подобных ситуаций в Москве? Купила роутер для раздачи интернета на камеру видеонаблюдения. Описала консультанту ситуацию: мне надо дистанционно наблюдать за помещением. Он мне предложил мобильный роутер - выяснилось после покупки что он не работает от сети без аккумулятора.  Если включить в сеть на постоянной основе - аккум вздуется через несколько месяцев. Перезаряжать ездить его каждые 6 ч конечно невозможно. Об этом написала в заявлении магазину на возврат. Я ссылалась в том числе на ст 10 Закона о защите прав потребителей, имея в виду пп1-3. В возврате магазин отказал (прилагаю отказ). Юрист подсказала, что можно оспорить отказ в суде. 1) могу ли я рассчитывать на реальное решение в мою пользу в Москве по судебной практике 2) прошло более 15 дней с покупки - имеет ли это значение для суда? Покупка 16.05, а заявление на возврат магазину оставляла 24.05 (через 8 дн) - могу ли все еще ссылаться на рекомендованные мне п. 3 ст 4 и ст. 18 ЗоПП? Будут ли они уместны, и стоит ли рассчитывать на принятие решения в мою пользу? 3) Если по п. 2) - "нет", то верно ли понимаю, что возврат возможен только при наличии существенного недостатка, и считается ли он в моем случае существенным 4) в какой суд обращаться: к мировому судье или в районный? Прочла - к сожалению, не помню в каком - официальном акте, что такие дела рассматривают суды общей юрисдикции На sudact.ru мировой суд и общей юрисдикции - разные разделы Прилагаю копию отказа из магазина и скрин сайта. Большое спасибо!
, вопрос №4582760, Динара, г. Москва
Недвижимость
Стоит ли покупать квартиру у собственника, ставшего собственником по решению суда?
Стоит ли покупать квартиру у собственника, ставшего собственником по решению суда? Застройщик обанкротился, достраивал другой собственник.
, вопрос №4581403, Александр, г. Санкт-Петербург
Договорное право
Стоит ли заключать такой договор?
Собственник квартиры не поменял паспорт после истечения его срока действия , и предлагает заключить договор аренды на старый паспорт (недействительный). Но собственником квартиры он реально является. Стоит ли заключать такой договор ?
, вопрос №4581291, Святослав, г. Екатеринбург
Гражданское право
Здравствуйте, могу ли обжаловать решения суда об уплате алиментов в размере прожиточного минимума на процент положенный от зарплаты
Здравствуйте,могу ли обжаловать решения суда об уплате алиментов в размере прожиточного минимума на процент положенный от зарплаты.
, вопрос №4580825, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 16.06.2025