8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного

Прошу разъяснить несоответствие двух норм.

Во-первых, Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ, статья 29:

1. Пользователям автомобильными дорогами запрещается:

...

4) осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением осуществляющих движение на основании специальных разрешений крупногабаритных транспортных средств, габариты которых превышают допустимые габариты не более чем на два процента;

В это же время, КОАП РФ, в соответствии со статьями:

12.21.1

1. Движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа...

и

12.21.5

1. Управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров -

влечет наложение административного штрафа...

То есть с одной стороны, 257-ФЗ не запрещает превышать габариты до 2%; а с другой стороны, КОАП штрафует уже за любое превышение.

Ситуация: оформлено спецразрешение на транспортное средство. В разрешении указаны габариты: 24 метра по длине (разрешенная в РФ 20.0м), 2,55 метра по ширине (разрешенная 2,60), 4,2 метра по высоте (разрешенная 4,0м).

Транспортный инспектор намерил 2 м 63 см ширины груза и утверждает, что это статья КОАП так как имеет место превышение габаритов, указанных в специальном разрешении. Остальные габариты не превысили значения, указанные в разрешении.

Прав ли инспектор?

(документы от инспектора предоставить возможности нет, ситуация передана на словах)

Показать полностью
, Василий, г. Владимир
Софья Бухкало
Софья Бухкало
Юрист, г. Иркутск

•   

Здравствуйте. 

Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Статья 29):

    *   Пункт 1 статьи 29 устанавливает общий запрет на движение крупногабаритных транспортных средств, перевозящих неделимые грузы, без специального разрешения.

    *   Исключение, указанное в пункте 4, допускает движение транспортных средств с габаритами, превышающими допустимые, но не более чем на 2%, при наличии специального разрешения.  Этот пункт касается именно *допустимых габаритов* (установленных нормативными актами), а не габаритов, указанных в спецразрешении.

•   КоАП РФ (Статьи 12.21.1 и 12.21.5):

    *   Эти статьи устанавливают административную ответственность за движение крупногабаритных транспортных средств с превышением допустимых габаритов или габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров.  Ключевой момент здесь — наличие *специального разрешения*.

В вашей ситуации:

1.  Имеется специальное разрешение: Это ключевой факт.

2.  Превышение ширины: Фактическая ширина груза (2,63 м) превышает ширину, указанную в специальном разрешении (2,55 м), на 8 см.  Это *не* превышает допустимую погрешность в 10 см, указанную в КоАП.

3.  Превышение допустимой ширины: Фактическая ширина груза (2,63 м) превышает допустимую ширину (2,60 м) установленную в РФ на 3 см. Это также *не* превышает допустимую погрешность в 10 см, указанную в КоАП.

Аргументы против правомерности действий инспектора:

•   Наличие спецразрешения: Наличие оформленного спецразрешения является смягчающим обстоятельством. Цель спецразрешения – легализовать движение транспортного средства с габаритами, превышающими стандартные.

•   Незначительное превышение: Превышение ширины, *указанной в разрешении* не превышает допустимую погрешность в 10 см, что является основанием для неприменения штрафа согласно ст. 12.21.1 и 12.21.5 КоАП РФ.

•   Превышение допустимой ширины: Превышение допустимой ширины также *не* превышает допустимую погрешность в 10 см, что является основанием для неприменения штрафа согласно ст. 12.21.1 и 12.21.5 КоАП РФ.

•   Разрешение на превышение: Сам факт выдачи специального разрешения предполагает, что компетентные органы допускают движение транспортного средства с указанными в разрешении габаритами.

Вывод:

По представленной информации, действия инспектора представляются *неправомерными*.  Штраф за превышение габаритов, указанных в специальном разрешении, возможен только в том случае, если превышение составляет *более* 10 см. То же самое касается и превышения допустимых габаритов — штраф возможен только если превышение более 10 см.

Рекомендации:

1.  Зафиксируйте действия инспектора: Если возможно, запишите разговор с инспектором на диктофон или видео.  Запишите его ФИО, должность и номер служебного удостоверения.

2.  Требуйте письменный протокол: Если инспектор настаивает на вынесении постановления об административном правонарушении, требуйте составления протокола. В протоколе подробно опишите ситуацию и укажите свои возражения. Обязательно укажите, что превышение ширины, указанной в разрешении, составляет всего 8 см, а превышение допустимой ширины — 3 см, что не превышает допустимые 10 см.

3.  Обжалуйте постановление: Если постановление все же будет вынесено, обжалуйте его в установленном порядке (вышестоящему должностному лицу или в суд).  В жалобе подробно изложите все обстоятельства дела и сошлитесь на указанные выше нормы права.

Буду признательна положительному отзыву на мой ответ!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Земельное право
Имеет ли право администрация формировать новый участок, если проезд к нему может быть выполнен только с нарушением - предельно допустимый уклон будет почти вдвое выше нормы?
Имеет ли право администрация формировать новый участок, если проезд к нему может быть выполнен только с нарушением - предельно допустимый уклон будет почти вдвое выше нормы?
, вопрос №4848907, Лариса, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
N 413 об утверждении правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных
вопрос об изменении конструкции ТС. на ТС установлено ГБО в 2012г (имеется чек и документы организации которая установила), тогда вроде бы ничего не нужно было оформлять документально (изменения в СТС). ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 апреля 2019 г. N 413 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТРУКЦИЮ НАХОДЯЩИХСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПРОВЕРКИ ВЫПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА "О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" ВОПРОС - обязан ли я оформлять изменение в стс если это изменение было выполнено ранее даты постановления правительства? и такой же вопрос про тсу (фаркоп) на авто.
, вопрос №4848409, Юрий, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Добрый день, при сдаче экзамена на права на закрытой учебной площадке (полигон) допустимо ли нахождение другого транспортного средства (трактор, убирающий снег? )
Добрый день, при сдаче экзамена на права на закрытой учебной площадке (полигон) допустимо ли нахождение другого транспортного средства (трактор, убирающий снег?)
, вопрос №4847769, Анна, г. Москва
Лишение водительских прав
В пдд дтп это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при
Добрый день. Хотелось бы оценить шансы на выигрыш дела. Суть дела: двигался 27.12.2025г в деревню к родственникам по трассе, дорога скользкая, метель, в какой то момент выбросило с дороги на обочину, машина застряла. Пытался остановить других водителей помочь, бесполезно. В итоге вызвал эвакуатор из города, пока ждал чуть не околел, ссобой был алкоголь немного выпил чтоб согреться. Черезкакое то время момо проезжает наряд дпс, останавливаются и начинают меня отпралять на освидетельствование. Им объясняю все что написано выше, ответвы совершили дтп алкоголь не имели права употреблять. В пдд дтп это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Ущерба небыло никакого в протоколах про дтп ни слова. В суде изложил то же самое. Судья спросил как я могу доказать что не упралял ам, я сказал что регистратора у меня нет, что надо допросить инспектора, и он должен сказать в как он со мной встретился останавливал или нет видел ли момент как я съехал. Судья перенес слушание на 3 недели с вызовом инспектора
, вопрос №4847355, Дмитрий, г. Челябинск
Дата обновления страницы 11.06.2025