Произошло возгорание в частном доме из за короткого замыкания до счётчика, являюсь ли я виновным как собственник если не проживал по данному месту более 15лет а эксплуатировал его другой человек?
Тимур, здравствуйте.
А что явилось причиной короткого замыкания?
до счётчика
Счетчик установлен в доме или на улице?
а эксплуатировал его другой человек?
На каком основании он проживал в доме?
Пожарные какое то постанвоение выносили?
Что о причине пожара известно?
Тут нужно исходить из беремени соджержания жилого помещения, которое означает что собственник обязан предпринимать все меры, чтобы его имущество было безопасно для иных лиц.
При рассмотрении одного из дел о пожаре ВС РФ указал
Статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации
установлено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему
имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 38 Федерального закона от
21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за
нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с
действующим законодательством несут собственники имущества.
По смыслу приведённых норм права, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причинённый вследствие ненадлежащего содержания этого имущества
(Определение № 5-КГ21-159-К2 от 2021 года)
Добрый день.
собственник если не проживал по данному месту более 15лет
Собственник не обязан проживать или не проживать в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.
Но бремя содержания права собственности лежит на нем по общему правилу.
У собственника есть 3 вида полномочий:
1. владение.
2. пользование.
3. распоряжение.
а эксплуатировал его другой человек?
Эксплуатировал — то есть проживал?
Он взаимодействовал с счетчика как либо, кроме того, что следит за показаниями?
Акт о пожаре составили?
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 N 32-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.С. Машукова»
По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое привлечение к ответственности в нарушение конституционных прав человека и гражданина, прежде всего права частной собственности.
То есть надо понимать первопричину пожара.
Если счетчик устанавливал не собственник а сторонняя организация, то ответственность и возмещение вреда может быть возложена не нее.
Первая задача — достоверно установить причину пожара.
В зависимости от того, в чей зоне ответственности произошло возгорание, то и будет нести ответственность.
Надо собрать все документы, касающиеся их установки и эксплуатации при наличии.
В дальнейшем, к установленному виновнику может быть предъявлена претензия или иск, если будут для того основания.
Здравствуйте.
Возгорание произошло в проводке до счетчика, до места опломбировки, до места установки автоматов отключения э/э.
Если бы замыкание было в проводке после счетчика, то был бы отключен автомат отключения.
Поэтому важен вопрос где установлен счетчик учета э/э.
Граница ответственности находится на контактах счетчика потребителя.
И не важно кем приобретен «гусак» и провод от него к счетчику. Но потребитель не имеет права его заменять, вмешиваться в проводку, или подключаться до счетчика.
В настоящее время, свои счетчики Энергосбыт устанавливают на опоре ВЛ, и от него до потребителя, до его счетчика идет цельный провод (СИП кабель). В случае его умышленного повреждения (или незаконного подключения) ответственность несет потребитель.
И в настоящее время при таком подключении заключается договор на пользование э/э (ст.539 ГК РФ), или составляется Акт о разграничении ответственности, установлении границы ответственности. Где четко указана Граница ответственности.
Граница ответственности на опоре ВЛ, на счетчике установленной на опоре.
Ваш частный дом был ранее подключен в электросетям, т.е. у Вас не было технологического присоединения по «новым» Правилам,
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам
с составлением документа Акта разграничения.
Т.е. Акта не было.
У Вас граница ответственности с Энергоснабжающей организацией находится на счетчике э/э.
Также очень важно установление причины пожара.
При возгорании проводки, кабеля до Вашего счетчика ответственность энергоснабжающей организации можно предполагать, т.к. граница ответственности на счетчике.
Также можно предполагать что причиной возгорания, замыкания, было повышение уровня напряжения, что вина энергоснабжающей организации.
То есть была подана электроэнергия большей мощности, напряжения, силе тока.
Если бы перенапряжение или замыкание было внутри дома, т.е. после счетчика, то выбило бы автоматы, или сгорел сам счетчик Ваш.
Необходимо проведение экспертизы по данной ситуации.
По общему правилу ст. 210 ГК РФ обязанность по содержанию имущества лежит на его собственнике.
Вместе с тем, в данной ситуации нужно выяснить:
— основания проживания и пользования жилым домом иного лица.
— причины короткого замыкания
— место замыкания, которое могло быть очагом возгорания.
Ввиду того, что место замыкания и возможным очагом возгорания находилось до ввода силового кабеля в дом, то ответственность может быть возложена на организацию, которая осуществляла подвод проводом для подачи электроэнергии.
Если при этом не был осуществлен монтаж проводов вне прибора учета, сам счетчик не подвергался вскрытию, не были повреждены установленные в нем защитные элементы,а причина возгорания определена как внешнее воздействие на силовой кабель (погодные условия, нарушение технологии их монтажа, подбор кабеля с нарушением требований к его сечению) — то как уже сказал ответственность понесет ресурсоснабжающая организация, в зоне ответственности которой находится место замыкания.
Такой вывод, например, представлен в Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 N 88-17955/2023 по делу N 2-180/2022 (УИД 66RS0003-01-2019-007088-63)