8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Есть ли в нем какие либо основания для оспаривания?

Здравствуйте.

Посмотрите, пожалуйста, договор купли-продажи.

Есть ли в нем какие либо основания для оспаривания?

  • Дог 2
    .jpg
  • Дог 1
    .jpg
, Татьяна, г. Москва
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Татьяна.

Без контекста — буквально отвечая на вопрос — не вижу оснований для оспаривания именно по самому тексту договора.

Единственное, что не увидел — само доказательство факта передачи квартиры по п. 4 Договора.

То есть обязательство по передаче в договоре есть, а вот подтверждения передачи нет.

Рассмотрите иные варианты — например, по дееспособности сторон (ст. 21 ГК РФ, возможно — какая-то из сторон могла быть недееспособна), по фактической передаче квартиры, возможно — сделка была заключена для вида, ничего не передавалось, не оплачивалось (нужны иные весомые доказательства, а не только отсутствие документального подтверждения).

1
0
1
0
Зелим Абубокаров
Зелим Абубокаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Есть ли в нем какие либо основания для оспаривания?

 Серьезных нарушений в договоре не обнаружили, соответственно, поводов для его оспаривания тоже не вижу.

В самом договоре указано, что расчет произведен.

Соотвенно на это будут ссылаться.

0
0
0
0

Насчет оплаты все же проблема может быть.

Согласно положениям ст. 431 ГК:

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, если продавец вдруг заявит, что деньги не получил, суд будет толковать содержание договора исходя из буквального значения слов.

В договоре указано:

Обезуется передать деньги до заключения договора.

Вместо этого должна была быть следующая формулировка:

Денежная сумма в таком-то размере в момент подписания настоящего договора полностью уплачена продавцу.

У вас договор заключен еще 2009 г поэтому продавец вряд ли будет предъявлять какие либо претензии сейчас.

0
0
0
0

Вторая страница договора также не отражает факт передачи денег.

Там лишь написано, что доля передана. Про оплату ничего нет.

В качестве защиты своих прав покупатель может ссылаться на истечение срока исковой давности, если каким-то образом продавец решит, что оплата ему не произведена.

ст. 196 ГК

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности применяется только по заявлению сторон п.2.ст. 199 ГК

0
0
0
0
Дата обновления страницы 06.06.2025