Судебный приказ был вынесен в 2021 г и находился в производстве, должник отменил судебный приказ в феврале 2025 г ( долги коммунальные ) что предпринять организации, возможно ли подать иск?

05.05.2025 суд вынес определение суда о завершении процедуры банкротства и списании всех Долгов, спустя неделю пристав начал возбуждать ип, отправили ходатайство о прекращении, но пристав ответил на них « ип не подлежит окончанию, так как задолженность по исполнительным документам на основании которых возбуждены ип, являются задолженностью по текущим платежам. Как такое может быть? Ведь все долги списаны и копия судебного приказа была отправлена самому приставу

Здравствуйте. Уточните, правомерны ли действия судебного пристава о взыскании задолженности по жку по недвижимости находящейся в другом регионе, если исполнительный лист от мая 2025,а приказ от 2023г? В 2023 уведомлений о приказе и исполнительного листа не было. Организация истца подала иски сразу в два региона. По одному, где фактически находится недвижимость, есть приказ об отмене взыскания. Правомерны ли иски организации?

Здравствуйте! Квартира в Лобне Моск.обл. была приватизирована в 1998 г по договору передачи в собственность от местной городской администрации моему отцу, его жене и мне, сыну. Форма общей собственности - совместная, т.е. без выделения долей. Все три правообладателя с равными правами управления и пользования всей квартирой. Отец умер 6 мая 2025 г. в возрасте почти 93 года по болезни. Завещание не делал. Что происходит с его правом на всю квартиру после смерти? По логике и здравому смыслу его право прекращает действие. Тогда оставшиеся двое , я и его жена-вдова остаются в общей совместной собственности. Право отца прекращено и поэтому не может наследоваться. Нечего наследовать. Если бы ранее была долевая собственность, то можно было бы ставить вопрос о ее наследовании. Нам и предлагают все, нотариус, юрист на консультации, работники МФЦ оформлять долю умершего отца и затем ее наследовать. Насколько правомерно выделять долю умершего правообладателя, если не было долей ранее, а сам он был против общей долевой собственности и было у него право на квартиру в общей совместной собственности? И это право отца в общей совместной собственности как я понимаю прекратило действие в связи с его смертью. Иными словами возможно ли по закону переоформить общую совместную собственность на квартиру на оставшихся нас в ней, меня и его жены-вдовы? Напишем заявления в Росреестр, приложим необходимые документы для переоформления. Запись о смерти отца появится в месте о правообладателях или в истории правообладателей. Мне и моей неродной матери, точнее жене-вдове отца не подходит переход в долевую общую собственность, со всех сторон неудобно. Хотим оставить в общей совместной собственности. Можно и так оставить как есть в Росреестре, отец в составе правообладателей, но умер . Квартиру не собираемся продавать и закладывать в банке для кредита. Вдове отца спокойнее будет доживать в общей совместной собственности.

Добрый день. Устроилась на работу 18.04.25. График у меня 2/2, В апреле за коллегу я отработала смену. В мае я работала 7 смен за коллегу и за себя, без выходных. Руководство говорит, что это доп смены и опоачиваются они по служебной записке в конце следующего месяца. Т. Е за апрель в конце мая и т. д. Но когда наступил конец мая, оказалось, что ещё не подана служебная записка и не может дать мне срок выплаты этой дополнительной смены за апрель. Это правомерно? К концу мая, я на основании этого и других показателей приняла решение уйти. 29.05.2025 г написала заявление и опять же мне было сказано, что доп. Смены ща апрель, май, июнь в расчёте не будет, а через месяц после увольнения. Я обьчснила, что это не подойдет, обещали все в расчёте оплатить, т. е 3 июня. Скажите, пожалуйста, если все таки возможность уже сейчас до увольнения или в день расчета, если не будет выплачено обещанное как то себя отстоять? И какой алгоритм действий мне можно предпринять. Спасибо!

Кредитор по договору обслуживания кредитной карты от 2010 года, со сроком действия договора до 2018 года, в декабре 2022 года получил судебный приказ, который ввиду не поступления возражений от должника вступил в законную силу и по нему впоследствии было возбуждено исполнительное производство. После окончания исполнительного производства с возвратом исполнительного документа взыскателю по основаниям пп.4 ч.1 ст. 46 закона об исполнительном производстве, кредитор уже в 2025 году подал исковое заявление с требованием взыскать с должника проценты за пользование его денежными средствами. В данном случае, в судебном заседании по делу должник подаст заявление о применении срока исковой давности в отношении требования о взыскании процентов по 395 ГК РФ, но кредитор в свою очередь может изменить исковые требования и попросить суд произвести индексацию присуждённой суммы по 395 ГК РФ в связи с неисполнением должником предмета исполнения исполнительного документа (судебный приказ от 2022 года), срок действия которого еще не истёк. Вопрос - можно ли и каким образом в судопроизводстве по общим правилам рассмотрения иска, с требованием кредитора по индексации присуждённой судебным приказом суммы задолженности по кредитному от 2010 года, получить отказное решение с отменой судебного приказа от 2022 года, по основанию пропуска процессуальных сроков для его вынесения и отсутствия в заявлении кредитора о выдаче такого приказа в 2022 году ходатайства о восстановлении срока исковой давности?