Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я требовать точного исполнения решения суда и не принимать дверь другого производителя?
Здравствуйте. По решению суда я должна оплатить повреждённую мной дверь определённой марки, а истец после оплаты мной двери должен вернуть повреждённую дверь мне. Дело в том, что экспертиза истца фальсифицирована и в ней указана марка двери другого производителя. Могу ли я требовать точного исполнения решения суда и не принимать дверь другого производителя? И если они возвращают дверь производителя, указанного в решение суда, но не фактическую, имею ли я право отказаться от неё с тем, чтобы вновь возбудить судебное разбирательство по вновь открывшимся обстоятельствам (с экспертизой фактической двери)?
Добрый день!
Как один из вариантов решения проблемы, подача апелляционной жалобы, которая регламентируется ст 320 ГПК РФ
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Так же, если вы не были согласны с экспертизой, нужно было заявлять о повторной экспертизе.
Согласно ст 87 ГПК РФ
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Так же, нужно было проводить допроса эксперта
