8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
886 ₽
Вопрос решен

Отказ в возврате по причине, что "часы распечатаны, значит товарный вид нарушен"

Были приобретены смарт часы на Яндекс маркете. В итоге, оказалось, что они не подходят для айфон, в карточке товара только потом увидела, что для андройда. Коробка вскрыта. Отказ в возврате по причине, что «часы распечатаны, значит товарный вид нарушен».

Уточнение от клиента
После нескольких обращений в поддержку, также писала продавцу, ответа не было, а от поддержки одно и то же, на упаковку. Запросила официальный отказ на возврат со стороны продавца, для дальнейшего обращения в Роспотребнадзор и суд. В итоге извинились, ответили, что возврат оформят и вернут деньги. Ждемс.
, Валерия, г. Братск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый вечер.

Отказ в возврате по причине, что «часы распечатаны, значит товарный вид нарушен».

 Ситуация неоднозначная.

На этот счет практика допускает такого рода отказ законным.

В силу ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»

4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара — в течение семи дней.
Возврат товара надлежащего качества возможен в случае,если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. 

В отдельных случаях суды к числу товарного вида реализованного товара относят и целостность его упаковки.

Поэтому существует вероятность того, что в удовлетворении иска могут и отказать, если Вы обратитесь в суд.

Вы при обращении с претензией или иском сошлитесь на то, что коробка не является частью товара, на потребительские свойства не влияет и ее основная цель — защитная функция при его транспортировке.

Сам товар в употреблении не был, а его последующая реализация иному потребителю возможна при смене транспортировочной упаковки.

В связи с чем у продавца отсутствовали законные основания для отказа в удовлетворении Ваших требований.

Но учтите, что перспектива разрешения данного спора в Вашу пользу имеет вероятность 50 на 50.

1
0
1
0
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Валерия.

А в самой карточке товара что указано про подходящие смартфоны к часам?

Про возможность использования Айфона там ничего не написано? Как делали выбор в пользу этих часов?

По самой ситуации, поддержу Михаила, шанс на отказ в удовлетворении требований велик, вскрытая упаковка является косвенным признаком утраты товарного вида, в соответствии со ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

0
0
0
0
А в самой карточке товара что указано про подходящие смартфоны к часам?

 В том то и дело, что согласно вопроса

в карточке товара только потом увидела, что для андройда. 

Поэтому вероятность применения последствий отказа от товара на том основании, что до покупателя не доведена информация о потребительских свойств товара может быть сведена к нулю.

0
0
0
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Братск
Изначально возврат был оформлен, фото прикреплены, но сам менеджер в пункте откащал
Антон Калинин
Антон Калинин
Юрист, г. Москва

 Добрый день.

 Отказ продавца в возврате денег неправомерен. Вот обоснование с нормами права:

1.  Основное право потребителя: Статья 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее — ЗоЗПП) предоставляет потребителю право обменять или вернуть непродовольственный товар надлежащего качества в течение 14 дней не считая дня его покупки, если он не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
    Ваш случай: Часы не подошли по комплектации (подразумевается совместимость с операционной системой/типом устройства).

2.  Условие сохранения товарного вида: Статья 25 ЗоЗПП действительно требует, чтобы товар сохранял товарный вид и потребительские свойства, а также были сохранены пломбы и фабричные ярлыки.
    Вскрытие коробки (распечатка): Это не является безусловным нарушением товарного вида в контексте ст. 25 ЗоЗПП. Упаковка (коробка) предназначена для обеспечения сохранности товара при транспортировке и хранении. Ее вскрытие потребителем для ознакомления с товаром, проверки комплектности или даже частичного использования (если это не повредило сам товар) — это нормальный процесс эксплуатации. Товарный вид нарушается, если товар или его упаковка повреждены, испачканы, поцарапаны, деформированы, утрачены бирки/пломбы и т.д. Само по себе вскрытие герметичной упаковки или коробки, если сам товар и все его комплектующие (часы, зарядное устройство, документы, ярлыки) находятся в идеальном состоянии, без следов использования, обычно не считается нарушением товарного вида для целей возврата по ст. 25. Аргумент продавца «распечатаны — значит товарный вид нарушен» является надуманным.

3.  Отсутствие чека: Часть 5 ст. 25 ЗоЗПП прямо указывает, что отсутствие у потребителя товарного или кассового чека не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания для подтверждения факта покупки. Запись в заказе на Яндекс.Маркете является неоспоримым доказательством покупки.

4.  Информация о товаре: Статья 10 ЗоЗПП обязывает продавца предоставить потребителю полную и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора. Ключевая информация о совместимости с iOS/Android относится к этой категории.
    Ваш случай: Если информация о совместимости присутствовала, но была размещена ненадлежащим образом (мелким шрифтом, в неочевидном месте карточки товара), что привело к тому, что вы ее не заметили до покупки, это ослабляет позицию продавца в споре и дополнительно подкрепляет ваше право на возврат как на товар, не подошедший по комплектации. Вы не могли сделать осознанный выбор из-за недостаточно доступной информации.

Что делать:

1.  Напишите официальную письменную претензию в адрес продавца (того юрлица, которое указано в заказе на Маркете):
      Укажите номер заказа, дату покупки, наименование товара.
     Четко сформулируйте причину возврата: «Товар не подошел по комплектации (несовместим с операционной системой iOS)».
      Укажите, что отказ в возврате на основании «нарушения товарного вида из-за вскрытия коробки» неправомерен, так как сам товар, его комплектующие, ярлыки и пломбы находятся в идеальном состоянии. Вскрытие упаковки является необходимым действием для проверки товара и не ухудшает его потребительские свойства.
      Сослаться на ст. 25 Закона «О защите прав потребителей».
      Требуйте возврата уплаченной суммы в полном объеме в течение 10 дней с момента получения претензии (ст. 22 ЗоЗПП).
     Приложите копии документов: скриншот заказа, фото товара в идеальном состоянии (чтобы подтвердить отсутствие повреждений), фото коробки.
     Отправьте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении или через личный кабинет на Яндекс.Маркете (если там есть функционал для официальных обращений). Сохраните доказательство отправки.

2.  Требуйте письменного отказа: Если продавец продолжает отказывать устно, требуйте предоставить письменный мотивированный отказ с указанием причин, ссылкой на нормы закона и реквизитами ответственного лица. Это понадобится для дальнейших шагов.

3.  Обратитесь в Яндекс.Маркет: Параллельно с претензией продавцу подайте жалобу через службу поддержки Яндекс.Маркета. Приложите фото товара, скриншоты карточки товара (если там информация о совместимости была неочевидна), опишите ситуацию и неправомерный отказ продавца. Маркет может оказать давление на продавца.

4.  Обратитесь в Роспотребнадзор: Если продавец проигнорирует претензию или предоставит неправомерный письменный отказ, подайте жалобу в территориальное управление Роспотребнадзора. Приложите копию претензии, ответ продавца (или доказательство его отсутствия), копии документов о покупке. Роспотребнадзор проведет проверку.

5.  Обратитесь в суд: Если и Роспотребнадзор не поможет разрешить ситуацию, подайте исковое заявление в суд (мировой суд по месту вашего жительства или месту нахождения продавца). Помимо возврата стоимости товара, вы можете потребовать:
      Компенсацию морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП).
     Штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ в добровольном удовлетворении требований (ст. 13 ЗоЗПП).
     Возмещение судебных издержек.

Ключевые выводы:

Вы имеете полное право на возврат денег по ст. 25 ЗоЗПП, так как часы не подошли по комплектации (совместимости).
Вскрытие коробки само по себе не лишает вас этого права, если сам товар и его комплектующие находятся в идеальном состоянии.
Действия продавца неправомерны. Не останавливайтесь на устном отказе.
Действуйте письменно и настойчиво через претензию, Роспотребнадзор и, при необходимости, суд. Закон на вашей стороне.

0
0
0
0

См. Перечень товаров непродовольственного назначения, не подлежащих обмену.

Неправильный ответ.

Пожалуйста, не используйте нейросеть в своем ответе, это приводит лишь к критическим ошибкам и введению в заблуждение клиента.

Помните, что в соответствии с п. 1.4 Стандарта качества юридических консультаций, ответ должен быть уникальным, авторским, основанным на собственном опыте юриста.

1
0
1
0
Валерия
Валерия
Клиент, г. Братск
Это ответ после моего запроса, чтобы прислали официальный ответ для обращения в роспотребнадзор и суд)
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Недвижимость
Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи
Здравствуйте. Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи. Мы в договоре купли-продажи указали стоимость ниже, чтоб застройщик (продавец) налог не платил(по его просьбе). В кредитном договоре в целях указано только "приобретение готового жилья". Что делать?
, вопрос №4775870, Валентина, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Что можно сделать в этом случае?
купила в подарок на Яндекс Маркет набор для приготовления настоек, принесли домой не вскрывая в пункте выдачи упаковочную коробку Дома открыли ,посмотрели ,набор не понравился и решили вернуть ,Оформили возврат,но продавец отказал в возврате ,ссылаясь,что нарушен внешний вид .Правомерно ли? Что можно сделать в этом случае?
, вопрос №4775829, Елена, г. Владимир
Дата обновления страницы 29.05.2025