Есть ли смысл обжаловать отказ в возбуждении дела о хищении денег с банковской карты

Доброе время суток!

Оспорьте отказ в возбуждении дела в прокуратуру и вышестоящему руководству в МВД(правовые основания ст 124 УК РФ).

Всё делается с авторизацией в Госуслугах через сайты МВД и ГП РФ.

Укажите номер талона-уведомления, обстоятельства, доводы возражения.

Правовые основания:

В соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хищением понимается совершение с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества

Приветствую! Хищение денежных средств с банковской карты является квалифицированным видом кражи — п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)).

П. 25.4 Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29:
Обратить внимание судов на то, что при правовой оценке действий лица, совершившего хищение, судам следует учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ, согласно которой не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
При решении вопроса о том, является ли малозначительным деяние, например кража, формально содержащая квалифицирующие признаки состава данного преступления, судам необходимо учитывать совокупность таких обстоятельств, как степень реализации преступных намерений, размер похищенного, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, характер обстоятельств, способствовавших совершению деяния, и др.

Думаю, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено за подписью участкового или оперуполномоченного — то есть этот материал даже в следствие не передавали.

Вероятнее всего, сотрудники полиции могли просто написать в объяснении виновного, что в кошельке была только карта, а денег не было. Таким образом, все неустранимые сомнения толкуются в пользу заподозренного лица. 

В данном случае обжаловать решение смысл есть. Это можно сделать тремя способами:

— руководству ОВД (ст. 124 УПК РФ), но лучше не нужно;

— прокурору (ст. 124 УПК РФ);

— в суд (ст. 125 УПК РФ).

Сроки для обжалования данного решения УПК РФ не устанавливает.

Говоря из практики — возможно что дело не возбудят, однако Ваше обжалование может вынудить полицейских провести дополнительную, мягко говоря, беседу с виновником, который после этого просто по-тихому вернет Вам оставшуюся часть похищенного.

Виновник совершеннолетний?

За дополнительной консультацией, либо за оказанием помощи в составлении жалобы на решение об отказе в возбуждении уголовного дела обращайтесь ко мне в чат по правилам сайта