8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Будет ли это также правомерно?

Добрый день!

Работаю в крупной IT компании около 1.5 лет, выполняю обязанности сотрудника группы поддержки + имею различные дополнительные "долгие" задачи (вроде проектных).

На этой неделе получил информацию от руководителя, что департамент безопасности компании выполнил выгрузку по учёту рабочего времени сотрудников, в результате чего у меня за каждый рабочий день проходит менее одного рабочего часа. Я работаю не с корпоративного ноутбука, а с личного, подключаюсь к удалённому рабочему столу компании и работаю с него, т.е. выгрузка была сделана некорректно, о чём и было сообщено руководителю (фактически работал около 6.5 часов в день на той неделе, выполняя проектные задачи и обработку инцидентов).

Несмотря на это объяснение, руководитель бросил фразу, из разряда "лентяи нам не нужны".

Как-то меня это задело, если честно. Во-первых - потому что это не так, а во-вторых - мы работаем в удалённом формате (не очно в офисе), и я предполагаю, что на данный момент обстановка в коллективе не совсем благоприятная, почему-то пара моих коллег считает, что я не работаю вообще в лицо мне никто ничего не говорит, конечно же, может быть мне просто кажется).

В любом случае, это не так, т.к. фактически не было сорвано ни одного срока по проектным задачам, т.е. всё выполнялось вовремя и без нареканий, статистика по обработке обращений показывает, что я работаю наравне со всеми, жалоб на меня прямых со стороны смежных подразделений, с которыми я работаю, а также от сотрудников, посылающих обращения на обработку,мне поступало, KPI и поставленные задачи на развитие и обучение также выполняю полностью, за полтора года не было ни одного раза, чтобы я не получил 100% премию по итогам квартала / года (% премии определяется процентом выполнения поставленных на квартал задач).

Вроде бы всё хорошо, но руководитель поставил на понедельник встречу для обсуждения моих текущих задач,э и почему-то мне кажется по его манере общения, что он в один момент попросит меня написать заявление по-собственному.

Я не соглашусь, конечно же, представив все вышеописанные аргументы (дисциплинарных взысканий, кстати, не было тоже), но тут есть два вопроса:

1. Может ли в суде (если до него дойдёт) выгрузка учёта рабочего времени быть определена как факт ненадлежащего исполнения моих обязанностей?

Повторюсь она сделана некорректно, можно ли мне будет это как-то доказать?

2. 3 месяца назад тестю резко стало плохо с сердцем, он был в деревне в пригороде, с женой экстренно поехали везти его в больницу, телефон оставил дома, в связи с чем не сообщил об отсутствии на работу (уезжали рано утром, оставил возле кровати). На работе отсутствовал суммарно около 5.5 часов, по возвращении сразу же позвонил руководителю и сообщил о причине отсутствия. Дисциплинарного взыскания не выносили, обнаружение проступка, как такового, было день в день, справку о нахождении тестя в больнице могу получить (она у нас в городе), могут ли по прошествии 3 месяцев вынести дисциплинарное взыскание и уволить по нему, если захотят?

Будет ли это также правомерно?

И да, на всякий случай повторюсь: свои обязанности выполняю в полном объёме, и да, бывает, когда 2-3 часа в день задач нет, сижу читаю курсы или гайды по программе, т.е. занимаюсь деятельностью, относящейся к работе, не пью, в запоях не бываю

Показать полностью
Уточнение от клиента
По первому пункту (вопросу): насколько вообще судом учитывается данный факт выгрузки времени?
Есть какие-то стандарты?
Табель, как на заводе, у нас просто не ведётся, фактическое время по задачам тоже не всегда фиксируется, только по обращениям
, Лариса, г. Спас-Клепики
Дмитрий Воропаев
Дмитрий Воропаев
Юрист, г. Хабаровск

Здравствуйте!

Выгрузка рабочего времени не может быть единственным основанием для увольнения, особенно если:
вы работаете с личного устройства;
задачи выполнялись в срок;
нареканий, взысканий и нарушений нет;
официального учёта времени (табеля, утверждённой системы) нет.
Суд будет оценивать всю картину: KPI, переписки, статистику по задачам и отзывы коллег. Одной выгрузки — мало.

За случай с тестем — если с момента отсутствия прошло более месяца, дисциплинарное взыскание нельзя применять (ст. 193 ТК РФ). Причина уважительная, справку можно приложить. Уволить задним числом — незаконно.
Главное — не подписывайте заявление по собственному. Если начнут давить — пишите объяснение, всё фиксируйте. При необходимости — обращайтесь, помогу составить документы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Будет ли это причиной отказа при получении загран паспорта?
Здравствуйте, мне 34. В военкомате выдали временное свидетельство в замен утраченного приписного. Но отказываются в паспорте проставить отметку на 13 странице аргументирую тем что она ставится только на основе постоянного. Будет ли это причиной отказа при получении загран паспорта ?
, вопрос №4686324, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Но по имеющейся претензии есть ли у продавца возможность отказать и вообще не платить?
Добрый день, уважаемые юристы! Ситуация следующая: Покупатель оформил индивидуальный заказ на мебель на сумму 802 645 руб, оплатил 100% 16 мая. Срок исполнения заказа по договору 60 рабочих дней. 5 июля покупатель был извещен о том, что большая часть заказа (на сумму 645 165 руб.) поступила и Продавец предложил оформить доставку. Покупатель отказался, сказал, что нужно привезти всё единовременно. Продавец оставил товар у себя на складе на хранении. 12 сентября произвел передачу товара покупателю в полном объеме. 15 сентября покупатель прислал Претензию на выплату просрочки срока поставки на 30 дней. Вопрос в следующем, есть ли у покупателя право требовать оплату неустойки за весь заказ, если он был уведомлен о поступлении большей части заказа и готовности к отгрузке? Еще момент, помимо пункта в договоре о сроке передачи (отгрузки) Товара - 60 рабочих дней, если товар оформляется под заказ, есть пункт, который гласит, что "Максимальный срок передачи (отгрузки) Товара со стороны Продавца не может превышать более 90 рабочих дней с момента поступления оплаты на рас.счет Продавца", интересно на него можно сослаться, чтобы не платить неустойку? Прикрепила договор (без данных продавца и покупателя), выделила в нем некоторые пункты желтым цветом, а также претензию покупателя и скриншот переписки с уведомлением о частичном поступлении заказа. p.s. продавец не против оплатить всю сумму неустойки, заявленную покупателем. Но по имеющейся претензии есть ли у продавца возможность отказать и вообще не платить?
, вопрос №4685690, Оксана, г. Москва
Защита прав потребителей
Для чего запрашивается СНИЛС и правомерно ли это?
Здравствуйте! Заказал на сайте оператора Т2 симку и новый номер. С доставкой. Менеджер позвонила, сообщив детали, в числе которых то, что мне нужно предоставить помимо паспорта ещё и СНИЛС. Для чего запрашивается СНИЛС и правомерно ли это?
, вопрос №4685276, Сергей, г. Ангарск
Недвижимость
Его же выбрали кандидатом в председатели Правомерно ли это?
На Общем собрании собственников жилья секретарь собрания вошел в счетную комиссию. его же выбрали кандидатом в председатели Правомерно ли это?
, вопрос №4685099, Иванова Лариса Васильевна, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли это и если нет, то можно ли как то с этим бороться?
Здравствуйте! В нашей школе вышел регламент того, что нельзя пропускать 30 % от школьного процесса. А если будет пропуск, то ребенка не аттестуют и придется досдавать предметы. И не важно с чем связан пропуск с болезнью или с операцией или просто пропуск. Правомерно ли это и если нет, то можно ли как то с этим бороться?
, вопрос №4684769, Элина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2025