Как оценить правомерность обороны инспектора, применившего брусок против нападения осужденных

Приветствую! В данном случае применима ст. 37 УК РФ (необходимая оборона):

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

С момента начала нападения осужденных на сотрудника ИУ последний по сути является потерпевшим, поэтому данная ст. УК РФ применима к его действиям.

В возбуждении уголовного дела в отношениии данного сотрудника ИУ будет отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в его деянии составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 285 и 286 УК РФ.

Добрый день.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации

Сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не смогли обеспечить выполнение возложенных на него обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

То есть у инспектора в любом случаи были законные основания для применения физической силы в отношении осужденных, так как их действия можно квалифицировать как преступное посягательство.

далее.

Согласно ст. 28  Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I „Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации

При применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан:

2) обеспечить наименьшее причинение вреда осужденным, лицам, заключенным под стражу, 

Конечно в законодательстве нельзя предусмотреть все возможные ситуации.

Однако право на применение физической силы у сотрудника ФСИН есть.

Речь идет о нападении, угрожающем жизни и здоровью.

Конечно это понятие очень относительно и в каждом конкретном случаи надо принимать решение о правомерности тех или иных действий.

ст. 28 вышеупомянутого закона говорит о том, что должно быть причинено минимум вреда.

При данных обстоятельствах, причинение легкого вреда здоровью может выглядеть правомерным.

По факту применения сотрудником физической силы и причинения вреда осужденным, может быть проведена служебная проверка.

Об этом говорится в приказе    Министерства юстиции РФ от 31 декабря 2020 г. N 341 “Об утверждении Порядка проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации»  по ссылке.   ( пункт 3)

https://base.garant.ru/400190312/?ysclid=maygk2ekm320494033

Также данный факт