Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оценив обстановку, в виду отсутствия у него необходимых специальных средств и огнестрельного оружия, младший инспектор ОБ Г
При сопровождении из жилой зоны в производственную, осужденные М. и К. совершили нападения, угрожающее жизни и здоровью, на младшего инспектора ОБ Г. Оценив обстановку, в виду отсутствия у него необходимых специальных средств и огнестрельного оружия, младший инспектор ОБ Г. схватил лежащий на земле деревянный брусок и, обороняясь, причинил легкие телесные повреждения нападавшим, прекратив тем самым их преступные действия.
Проанализируйте ситуацию. Дайте правовую оценку действиям сотрудника, ссылаясь на конкретную норму законодательства.
Приветствую! В данном случае применима ст. 37 УК РФ (необходимая оборона):
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
С момента начала нападения осужденных на сотрудника ИУ последний по сути является потерпевшим, поэтому данная ст. УК РФ применима к его действиям.
В возбуждении уголовного дела в отношениии данного сотрудника ИУ будет отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в его деянии составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 285 и 286 УК РФ.
Добрый день.
Согласно ст. 29 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации
Сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не смогли обеспечить выполнение возложенных на него обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
То есть у инспектора в любом случаи были законные основания для применения физической силы в отношении осужденных, так как их действия можно квалифицировать как преступное посягательство.
далее.
Согласно ст. 28 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I „Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации
При применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан:
2) обеспечить наименьшее причинение вреда осужденным, лицам, заключенным под стражу,
Конечно в законодательстве нельзя предусмотреть все возможные ситуации.
Однако право на применение физической силы у сотрудника ФСИН есть.
Речь идет о нападении, угрожающем жизни и здоровью.
Конечно это понятие очень относительно и в каждом конкретном случаи надо принимать решение о правомерности тех или иных действий.
ст. 28 вышеупомянутого закона говорит о том, что должно быть причинено минимум вреда.
При данных обстоятельствах, причинение легкого вреда здоровью может выглядеть правомерным.
По факту применения сотрудником физической силы и причинения вреда осужденным, может быть проведена служебная проверка.
Об этом говорится в приказе Министерства юстиции РФ от 31 декабря 2020 г. N 341 “Об утверждении Порядка проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» по ссылке. ( пункт 3)
https://base.garant.ru/400190312/?ysclid=maygk2ekm320494033
Также данный факт
В подтверждение законности данной квалификации также необходимо указать численное превосходство осужденных (2 к 1); реальность угрозы жизни и здоровью сотрудника ИУ; особая общественная опасность и дерзость содеянного — осужденные умышленно совершили нападение на сотрудника ИУ, осуществляющего свои должностные обязанности.
Отсутствие у сотрудника ИУ спецсредств (не огнестрельного оружия, его сотрудники не носят при себе на территории зоны) не может остаться без внимания. Здесь должна быть дана правовая оценка возможному наличию состава должностного преступления, например по ст. 293 УК РФ.