8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Какое решение может вынести суд?

У меня в собственности 1/4 участка общей площадью 1106.00 кВ м. Земля ИЖС. И 1/4 дома находящегося на этом участке - площадь дома 65,1 кВ м. Я хочу сохранить и пользоваться своей долей. Межевания на участке нет. Второй собственник против использования мной земельного участка и дома. Хочет обратиться в суд для выплаты мне компенсации за мою долю. Какое решение может вынести суд?

, Вячеслав, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

Здравствуйте! Суд, скорее всего, откажет в принудительной выплате компенсации, так как ваша доля значительна и может быть использована. 

ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Но, у Вас значительная доля.

0
0
0
0

В Вашем случае скорее целесообразно через суд решать вопрос с определением порядка пользования в силу ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности.Вы сами можете подать иск об определении порядка пользования и настаивать на межевании. Лишить Вас Вашей доли вопреки отсутствия согласия суд не может даже с учетом компенсации, при возможности фактического использования имущества.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Все зависит от многих факторов. Если вы в доме проживаете, если у вас нет иного жилья на праве собственности, если вы дом поддерживаете в пригодном состоянии, то вполне истцу могут отказать (ст. 252 ГК РФ).

Если вы не проживаете в дом, имеете иное жилье на праве собственности, то вполне иск могут удовлетворить

0
0
0
0

Если вы эту долю получили по наследству, и собственник 3/4 так же получил часть доли по наследству или просто проживал  в этом доме до смерти наследодателя долгое время, не имеет жилья на праве собственности, то у него есть полное право выкупить вашу долю невзирая на то, есть у вас что-то на праве собственности, хотите вы жить в доме согласно ст. 1168 ГК РФ, т.к. у него есть преимущественное право на получения этой доли в доме

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
ма. Хочет обратиться в суд для выплаты мне компенсации за мою долю. Какое решение может вынести суд?

 Добрый день! С большой вероятностью откажет если для Вас данная доля представляет практический интерес ( ст. 252 ГК РФ).

п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

0
0
0
0
Ирина Артемьева
Ирина Артемьева
Юридическая компания "Центр Юридической Помощи", г. Осинники

Здравствуйте.

Вы имеете полное право сохранить и пользоваться своей ¼ долей в доме и участке.
Суд не вправе обязать вас продать долю и получить компенсацию, если:

доля не ничтожна (а у вас — ¼);
вы не отказываетесь от пользования;
и не доказано, что вы мешаете другим.
 Чтобы защититься, инициируйте определение порядка пользования или реальный раздел, а не ждите иска от другой стороны.

Суд может  вынести решение о принудительном выкупе вашей доли, но только при наличии исключительных оснований.
Статья 252 ГК РФ, п. 4:

«Если доля незначительна и не может быть выделена, и не имеет для собственника существенного интереса, суд может по требованию других собственников вынести решение о её выкупе с выплатой компенсации».

ВС РФ указывает: суды могут удовлетворить такое требование только при совокупности всех условий:

Доля незначительна (обычно менее 1/10 – не ваш случай);
Фактически не используется собственником;
Не подлежит реальному выделу (физически нельзя отделить);
Собственник не заинтересован в владении/пользовании.
Ваш случай этим критериям не соответствует:

1
0
1
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Москва
Спасибо! А как мне лучше мотивировать желание оставить эту собственность себе? Например — у меня есть двое малолетних детей и я хочу проводить выходные и отпуск на этом у частые и в этом доме?

Желательно заранее подтвердить свою позицию документально. Можно, например, направить уведомление о вашем намерении сохранить собственность и прописать, что закон на вашей стороне 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Ситуация куплена квартира по программе НИС в браке, с нотариальным согласием от супруги, внесены не значительные средства личные в покупку в 2014
Здравствуйте! Ситуация куплена квартира по программе НИС в браке, с нотариальным согласием от супруги, внесены не значительные средства личные в покупку в 2014. В 2016 развод , квартира не делилась. В 2025 умирает собственник квартиры, бывшая супруга подает на выделение доли в квартире. Раньше не было судебной практики по разделу этих квартир, сейчас законодательство поменялось! Подскажите какие шансы? В суде первой инстанции скорее всего вынесут отрицательное решение, стоил ли дальше в апелляцию идти! Выделению препятствует нынешняя супруга
, вопрос №4849413, Ирина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте подскажите пожалуйста что делать если мировой суд вынес решение в пользу пострадавшего но ответчика привлекли по уголовному делу и посадили?
Здравствуйте подскажите пожалуйста что делать если мировой суд вынес решение в пользу пострадавшего но ответчика привлекли по уголовному делу и посадили?
, вопрос №4849066, Тимофей, г. Москва
Исполнительное производство
Как заставить оформить трудовые отношения по уже вступившему в законную силу решению
Есть на руках вступившее в законную силу в декабре 2023 г. решение суда от о том, что работодатель должен денег, оформить договор, приказ, запись в трудовую. Скрин прилагаю. Исполнительный лист на исполнение решение суда, в суде предоставили только на взыскание денег. На нематериальные требования исполнительных листов не дали. На данный момент деньги приставами были взысканы, вот трудового договора работодатель до настоящего момента так и не заключил. Как заставить оформить трудовые отношения по уже вступившему в законную силу решению. С какими требованиями и в какой форме снова обратиться в суд, какими законодательными актами апеллировать, что требовать?
, вопрос №4848680, Никита, г. Волгоград
Семейное право
Какие решения возможны в данной ситуации?
Добрый день! Дочь с зятем разводятся и встал вопрос о выплате ипотеки. Кредит оформлен год назад, в качестве первоначального взноса были использованы средства от продажи квартиры дочери, подаренной ей родителями до брака, плюс материнский капиталл. Основной заемщик по договору зять, дочь - созаемщик. Зять отказывается платить кредит и готов отказаться от своей доли в квартире в пользу сына (ребенку 1 год и 3 месяца). Но пробоема в том, что дочь находится в декретном отпуске и не может выплачивать кредит. Какие решения возможны в данной ситуации?
, вопрос №4848279, Светлана Светлана, г. Красноярск
Дата обновления страницы 21.05.2025