Здоавствуйте, я продала квартиру, опека сказала выделить долю ребенку в течении трех месяцев, я подала документы на выделение доли, но сегодня срок истек, что будет за это?
Здоавствуйте, я продала квартиру, опека сказала выделить долю ребенку в течении трех месяцев, я подала документы на выделение доли, но сегодня срок истек, что будет за это?
я продала квартиру, опека сказала выделить долю ребенку в течении трех месяцев, я подала документы на выделение доли, но сегодня срок истек, что будет за это? Доументы будут готовы в течении недели.
Главное, что сделали подали документы на выделение доли ребенку.
В соответствии сос т.37 ГК РФ при продаже имущества доли квартиры надо получить разрешение на продажу доли квартиры несовершеннолетнего ребенка.
Органы опеки могут вынести официальное предупреждение или запросить письменное объяснение причины задержки. Им будет важно понять, почему срок был пропущен, тем более что вы уже подали документы.
Они могут усилить контроль за вашей ситуацией, пока доля не будет официально выделена.
В более серьезных случаях или при длительной, необоснованной задержке органы опеки потенциально могут обратиться в суд для защиты прав ребенка. Однако, поскольку вы уже подали документы и ожидаете их получения в течение недели, это менее вероятно.
Учитывая, что документы почти готовы, возможно, если вы оперативно предоставите подтверждение выделенной доли сразу после получения, органы опеки не наложат каких-либо существенных штрафов. Их главная задача — обеспечить защиту интересов ребенка.
Как только вы получите окончательные документы, предоставьте их в органы опеки. Крайне важно показать, что вы активно работали над выполнением требования и что задержка была минимальной и неизбежной.
Если органы опеки попросят объяснений, спокойно и четко объясните, что вы подали документы вовремя, но их обработка заняла больше трех месяцев, и теперь они будут скоро готовы.
Храните копии всей корреспонденции и документов, касающихся продажи квартиры и выделения доли ребенка.
Поскольку вы уже начали процесс и документы ожидаются в ближайшее время, это значительно укрепляет вашу позицию. Главное — продемонстрировать органам опеки, что вы выполняете свои обязательства, даже если произошла небольшая задержка с окончательным оформлением документов.
Добрый день, у меня следующая ситуация.
С 19 февраля по 7 марта (я изначально думала, что по 25 февраля, но по факту оказалось, что мы были еще на приеме 7 марта) наблюдались в одной ветеринарной клинике. По жалобам и осмотру врачи коту поставили ряд диагнозов, на которые были сданы анализы и проведено УЗИ брюшной области. 19 февраля мы получили на руки протокол, в котором были описаны предварительные диагнозы и расписан план лечения примерно на 41 день. Какие диагнозы мы получили, можно посмотреть в документе во вложении, от 19.02.2025 (файл Протокол 19.02.2025).
7 марта мой муж уже без кота повторно посетил клинику, чтобы получить трактовку анализов и понять, нужно ли корректировать лечение. В ответ на анализы муж получил комментарий от врачей, с его слов, что "ничего криминального не нашли", т.е. анализы были в целом ОК. При этом я отметила, что ряд показателей анализа повышен в 2-4 раза. У меня есть скрин переписки с мужем на эту тему. В итоге, нас заверили, что с котом ничего страшного не происходит, сейчас планируют убедиться, что нет глистов, и нужно будет только сделать узи через 1,5 месяца для контроля утолщенного участка кишечника. После назначений врача котам сразу же были даны лекарства, и все рекомендации врачей соблюдались. Единственное, что мы соблюсти не смогли, это точные сроки проведения УЗИ по личным уважительным обстоятельствам.
16.05.2025 в 2 часа ночи у кота случилась, как оказалась, тромбоэмболия - кот резко стал мяучить, у него отказали задние лапы. Мы обратились в другую клинику, т.к. она работала круглосуточно, кот был помещен в реанимацию, результаты обследований показали, что у него было длительное заболевание сердца, которое привело к тромбоэмболии. У нас есть результаты обследований на руках. Для нас это стало полной неожиданностью, с учетом того, что врачи нам сказали, что заболевание сердца развивалось давно. И на наш вопрос, могли ли у кота быть еще в феврале признаки сердечной патологии, они, хоть и не утверждая на 100%, но сообщили, что да, вполне могли.
Я написала на первую клинику отзыв на Яндекс.Картах следующего содержания, написала 16.05 вечером, опубликован он был чуть позже после модерации:
"С 19 по 25 февраля мы обращались в вашу клинику к врачу Московкиной Алисе Алексеевне с котом Тимой (которого еще ошибочно в ряде анализов вы записали как Тиша). Основными жалобами были: эпизоды "кашля", будто бы откашливает шерсть, внезапное припадание к полу, периодическая рвота. Были проведены УЗИ брюшной полости и лабораторные анализы. Однако, несмотря на четкие клинические признаки, которые могли указывать на кардиологическую патологию (например, это был повышенный АST, гипокалиемия и алкалоз), ни рентген грудной клетки, ни УЗИ сердца нам не были рекомендованы, не предложены и не обсуждались. Патологии, которые были предположены, были все связаны только с ЖКТ или с аллергической реакцией, возможно - паразитами. Может, это и было верно, но очевидно явное упущение - что стоило просто проверить сердце кота, который еще к тому же не молод? На сегодняшний день животное находится в критическом состоянии в другой клинике, в отделении ОРИТ. Диагностирована тяжелая форма сердечной недостаточности с отёком легких и тромбоэмболией. По заключению лечащего врача, заболевание развивалось не один день, и ранняя диагностика могла бы существенно изменить течение и прогноз. Мы не специалисты, мы хотели вылечить нашего кота, доверились клинике. В результате сейчас готовы на все, лишь бы помочь коту, но шансов у нас ничтожно мало."
Помимо этого я отправила им жалобу на имя главврача, примерно похожего содержания на отзыв, в котором приложила имеющиеся у меня документы на тот момент (анализы из первой клиники, где видно повышение AST показателя, пониженный калий и то, что называется алкалозом - высокий pH крови), фото медицинского протокола этой клиники с указанием тех диагнозов, которые они подозревают, и лечения), а также приложила в подтверждение своих слов новые анализы и УЗИ сердца кота, которые подтверждали то, что кот у нас действительно с диагностированным заболеванием и у него случилось развитие сердечной патологии. Запросила оценку действий врача главврачом, и объяснение, почему не было дополнительной диагностики, и что клиника собирается предпринять, чтобы такой ситуации не было в будущем.
В ответ от клиники я получила ответ, его прикладываю (файл "Ответ для правки"). Клиника считает, что они все сделали верно, они указывают на симптом "кашель", хотя я в своей претензии указываю на результаты анализов, которые могли указывать на сердечную патологию.
Еще один момент - клиника подчеркивает, что они рекомендовали провести рентген грудной клетки. На момент написания отзыва (я писала его 16 мая, до отправки жалобы в клинику) у меня не было информации от мужа о том, что рентген был рекомендован, протокол, который у меня был, это была фотография 1 листа от 19.02.2025 (файл Протокол 19.02.2025). При этом 19.05.2025 числа мы перепроверили информацию, и рентген действительно был указан, однако он был рекомендован только в случае, если у кота повторятся эпизоды кашля, чего мы не наблюдали (и это также не является 100% доказательством, что их не было).
Я нигде не отрицаю, что проблемы с легкими и ЖКТ могли быть, но нас заверили, что ничего страшного с котом не происходит, и просто нужно сделать через 1,5 месяца УЗИ, что мы и собирались сделать, но не успевали точно в срок 1,5 месяца. Нам никак не обозначили, что у кота может быть какая-то серьезная патология, из-за чего мы недооценили его возможное более тяжелое состояние, поэтому очень срочно не направили его на рентген или УЗИ в другой клинике.
Помимо всего прочего, клиника в своем письме утверждает, что 7.03.2025 муж, который занимался вопросом лечения кота, не явился на прием. Когда на самом деле он это сделал - он пришел, но прием ему провели бесплатно. У меня есть переписка в мессенджере, в которой муж мне рассказал, что сделали врачи (посмотрели анализы, и сказали, что в целом все ОК, "ничего криминального"). А также муж прислал скриншот на его кабинет пользователя клиники, в котором есть информация о записи 7.03.2025, и прием указан как "прошедший", т.е. он в системе отмечен как состоявшийся. При этом прием провели бесплатно. Файл Визиты_скриншот из кабинета_Хоробрых МС.
Далее - клиника сейчас в своем письме пишет следующее: Дополнительно сообщаем следующее: Вышеуказанная претензия была получена на электронную почту «Зооцентра на Садовой» в 21:08 часов 16 мая 2025 года. Ответ организации был отправлен 16 мая 2025 в 21:40 часов, с указанием о приеме претензии и ответа в течение 10 календарных дней. Однако уже 17.05.2025 в интернет-портале Яндекс карты появился отзыв с той же претензией. Т.е. не смотря на получение быстрого ответа от организации, указании точного срока ответа, Вы разместили резко отрицательный отзыв в Интернете. Проанализировав обстоятельства, вышеперечисленные доказательства, а также в силу ст. 128.1 УК РФ полагаем, что своими действиями, Хоробрых Виктория распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинства специалистов Зооцентра, а также подрывающие деловую организацию организации. В связи с изложенным, требуем, в кратчайшие сроки, отозвать отрицательный отзыв о специалистах клиники и разместить публичные извинения за распространение информации, порочащей деловую репутацию клиники «Зооцентр на Садовой», а также за причинённый моральный и материальный ущерб."
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации и понять, какие шаги сейчас лучше всего предпринять?
Что делать в том числе с отзывом - имеет ли смысл его как-то корректировать, или нет?
Фиксировать ли где-то (в Роспотребнадзоре, прокуратуре или еще где-либо) факт того, что клиника пытается давить, требуя удалить отзыв, который они не могут трактовать как клевету без решения соответствующей инстанции?
Могу я написать претензию в Роспотребнадзор, чтобы они проверили действия клиники, как в период с 19 февраля по 7 марта, так и в период 16-19 мая?
1. На мой взгляд, ответ, который мне выслала клиника, не отвечает на мой вопрос о том, почему показатели, которые могли указывать на кардиологическую патологию или проблемы с сердцем. Я не просила мне разъяснять, что кашель не является явным признаком сердечных нарушений, я конкретно указала на результаты анализов крови. Я по-прежнему полагаю, что, возможно, это было упущение клиники - не настоять на УЗИ сердца.
2. Далее, клиника со своей стороны искажает факты, обвиняя нас в том, что 7.03.2025 мы не явились на прием, хотя у нас есть косвенные подтверждения, что прием состоялся - это переписка и скриншот из кабинета пациента.
3. Весь ответ организации выглядит как попытка оказать на меня давление, и на мой взгляд, требование "публичных извинений" за выражение личного мнения с опорой на документы и результаты повторной диагностики выглядит как попытка ограничить свободу слова.
С учетом того, что я нигде своим отзывом не говорю о непрофессионализме врачей или о том, что они довели до смерти кота, я полагаю, что с моей стороны состава преступления просто нет.
4. Также, 19.05.2025 муж позвонил в клинику и запросил копии договоров по оказанию клиникой услуг, так как он является стороной договора, на что ему главврач ответила, что "только в судебном порядке", что нарушает ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей", по которому исполнитель (в нашем случае — ветеринарная клиника) обязан предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об оказанных услугах. Если они полагают, что я распространяю клевету, почему не хотят предоставить нам договор?
Прикрепила также свою претензию (Хоробрых ВВ.Жалоба и документы к ней) и полный ответ клиники на мою жалобу (Ответ для правки). Пожалуйста, помогите грамотно составить план действий. Заранее спасибо.
В браке куплена квартира,выделены доли детям,т.к вложен мат капитал.Но один ребенок не мужа.Совершеннолетний.На второго ребенка получала мат капитал как за двоих,т к на первого не получала.Сейчас разводимся,т.к.муж не даёт права там .жить.
Добрый день! Подскажите, чем мне грозит. Я родилась и проживала всю жизнь в Мурманской области, потом вышла замуж и переехала в среднюю полосу России. Постоянно зарегестрировалась в средней полосе у свекра, так надо было, чтобы свекр меньше чудил. Родила ребёнка, свекр не особо был рад регистрации у него ребёнка. Ну, я и слетала домой на Север, зарегестрировалась постоянно у своей мамы, в квартире, которой до этого жила (квартиру мне и покупали, просто брала ипотеку мама, у неё на тот момент стаж и доход был больше, я была молода) . Также у меня была доля в другой квартире в этом же городе, я в этой квартире была зарегестрирована и проживала с родителями и братом. Я в этот приез на Север подарила свою долю брату.
Квартира, которую я купила в средней полосе ещё не была построена на тот момент.
Когда прилетела на Север, сходила в МФЦ и подала документы на региональную выплату до полутора лет, на неё имеют право "Женщины, родившие первого ребенка, имеющие место жительства на территории Мурманской области или место пребывания на территории Мурманской области в случае отсутствия места жительства в другом субъекте РФ"
И на т.н. "Путинские" подала на Госуслугах, которые платитли на детей, рождённых до 2023 года.
Всё это происходило в январе 2023 года. Ребёнок родился в конце сентября 2022.
Летом 2023 сделала временную регистрацию себе и ребёнку в средней полосе, моя квартира как раз достроилась, сделала, чтобы встать в очередь в детский сад.
Она закончилась через полгода и я не продлевала её.
Вот пару дней назад сделала снова временную, чтобы поставить штамп о гражданстве в свидетельство о рождении.
Это была длинная предистория. В это среду 14.05.2025 меня по телефону вызвали в полицию, в Обэп для дачи объяснений по поводу получения выплат на ребёнка. Запрос пришёл с Севера, поэтому сотрудник, котрый брал объяснения, толком ничего не знал, но позвонил на Север, сказал что уголовное дело ещё не возбуждено (у меня все упало после его слов).
Ещё момент, когда я подавала на "Путинские", мне позвонили из Мурманской области из Пенсионного фонда и сказали, что у них в системе не видно мою регистрацию, я ответила, что нахожусь в Ярославле, мне сказали подойти в пенсионный фонд в Ярославле, сделать у них копию паспорта с пропиской и они передадут её в Мурманск в своей программе. Т.е. Пенсионный фонд знал, где я нахожусь и не разъяснил, что я не имею право на северные выплаты.
Но,к сожалению при объяснении в обэп я про этот момент забыла на стрессе и ничего не сказала.
Чего мне ожидать? Неужели уголовка за то, что прописана дома и получаю оттуда выплаты?
Ситуация следующая Иванов в 13-м году вперёд в аренду земельный участок 15-м году строит времянку и в 19-м году выкупают земельный участок собственность в 2019-м году он подпадает под программу федеральной социальной программы где выделяет деньги в размере 2 000 000 руб. Деньги предоставляет министерство сельского хозяйства. 2019-м году-м Иванов заключают брак с Петровой, у них рождается общий ребёнок и он обналичивает материнский капитал через покупку дома своего отца. В дальнейшем он обратно передает дом своему отцу по договору дарения без согласия супруги. Теперь Иванов и Петрова решили развестись. Иванов подает в суд на Петрову о выделении долей своим детям от первого брака так как это социальная программа предполагала якобы выделении долей этим детям.
Сам дом был оформлен в собственность Иванова во время брака. Но виски они указывают что правоустанавливающими документами для регистрации права собственности на дом являлся договор аренды от 2013 г. разрешение на строительство 2013 г. и так далее то есть все что было до брака.
Теперь что можно сделать Петровой? У неё есть множество квитанций и чеков подтверждающих покупку мебели в этот дом. Можно ли попробовать признать дом совместно нажитыми имуществом так как регистрация право собственности была оформлена во время брака или это не будет правильно?
Либо может подать иск о признании недействительным сделки по оформлению дома на материнский капитал и попробовать заключить мировое соглашение?
Или можно ли попробовать выделить долю их общему ребёнку в этом спорном доме?
По сути их общему ребёнку не выделено доля так как этот дом отец Иванова обратно забрал себе. Или судья в интересах несовершеннолетнего может ли вместе с детьми от первого брака и выделить долю их общему ребёнку? Как лучше поступить?
В целях получения служебного жилья (являюсь военнослужащим, женат, 1 ребенок) в конце апреля подал заявление в Росжилкомплекс на изменение состава семьи в связи с рождением сына, документы у меня приняли. Ранее я уже был признан нуждающимся, в январе этого же года, никаких проблем тогда не возникло. Сейчас же представители Росжилкомплекса мне заявили, что меня могут исключить из числа нуждающихся в связи с тем, что у меня есть 1/3 доля квартиры (порядка 13 кв. м), в городе, являющимся близлежащим населенным пунктом, входящим в состав гарнизона, где я прохожу службу (добираться около 170 км, 4 часа на общественном транспорте). В прошлый раз на момент подачи документов мне сказали, что я могу не волноваться, так как они опираются на километраж (если имущество располагается за 90 км от города, то служебка положена). Но в связи непонятно с чем, сейчас стали внезапно ссылаться на приказ МО РФ N 715 от 2022 г. (хотя попрошу заметить, приказ от 22 года, почему буквально полгода назад у них не возникло вопросов, а сейчас они решили задуматься), апеллируя к тому, что город, где у меня эта доля, является близлежащим и входит в гарнизон. Я знаю, что как военнослужащий, при объявлении тревоги, введении различных степеней боевой готовности, я должен за определенное время прибыть в часть (точное время не знаю, но там явно не 4 часа дается, а в половину меньше скорее всего), что с таким раскладом невозможно. Плюс ко всему моя доля составляет всего 13 кв. м, хотя только на одного человека 18 кв. м положено по нормам. Мои документы находятся на рассмотрении у начальства пока что. Прошу разъяснить, могут ли мне отказать в предоставлении служебного жилья на законных основаниях или же нет.
В своем ответе попрошу ссылаться на действующее законодательство и существующие статьи, так как если мне откажут незаконно, буду оспаривать данное решение в судебном порядке. Заранее благодарю!