Здравствуйте, чем наказуема драка с сотрудником фсин находящимся не при исполнении, и о том что он сотрудник узнали только после поступления заявления в полицию

Здравствуйте, подскажите, выдали повестку на отправку в армию через пару недель, но мне нужно делать операцию, диагноз: застарелое растяжение аромиально-ключичного сочленения, от 11.02.2025, врач сказал попробовать полечить консервативно, но если боли не уйдут , будем оперировать, если я до призыва сделаю операцию, что мне светит? И в дальнейшем если поставят пластину или титановые пуговицы, какая категория мне светит? Извините за некомпетентность, читал что если устанавливается металоконструкция то дают категорию в, но эта операция я посмотрел делается везде по разному, где то ставят титановые пуговицы, являются ли они металоконструкцией? В военкомате не сообщал о том что буду делать операцию

2.05.25 обратилась по записи в СТО ФИТ сервис для замены стартера на авто, дополнительно бесплатно сказали сделают диагностику подвески,проверят фары и фильтры. Я оставила авто и уехала. По результатам сообщили, что фильтры и фары в норме, дроссельная залонку необходимо чистить, муж стал говорить, что фильтры не могут быть в норме, т. К. Их не меняои 1.5 г. И поворотники задние не горят и задал вопрос для чего осматривали дроссельную залонку, на данные вопросы не дали внятного ответа, муж попросил предоставитт видео, как осматривали авто. Мы региои поехать в сто, по дороге позвонил руководитель сто, муж ему задал аналогичные вопросы, на что ему стали грубить. По приезду работники сто стали выражаться нецензурной брань в наш адрес. Сказали, что отказывают нам в замене стартера, при этом его уже мняли с авто. Стаои праоцировать супруга на драку ('бадать' в лоб) работник сто, я вызвала полицию. Угрожали расправой. Сказали поставят обратно мой стартер и вернут авто. Приехал участковый, я написала щаявление и супруг тоже. Работники сто сказали, что видео нет, сервер не работает. Авто вернули, по дороге авто заглох, загорелся чек. По тихоньку доехали до дома, на следующий день обратилась к официальному дилеру Ниссан (гле приобретался и обслуживала авто с 2018 г.). При вскрытии двигателя обнаружили металлическую крошку, трнбуется кап ремонт двигателя. Написала заявление в полицию на порчу имущества. Оьещали запросить видео из сто. Сегодня 14.95.2025 участковый сказал, что видео не запрашивал, заявление на порчу отправит в роспотребнадзор. Подскадите как доказать порчу авто и как повлиять на полицию.

Добрый день! Подскажите Банком были получены исполнительные листы я их погасил. Приставы закрыли все дела и сняли ограничения со всех банков а так же открыл выезд . Но этот банк все ровно часть долга не закрыл и считает что я ему должен. На мое обращения сделал отписку что я ему должен согласно акт сверки хотя на вопрос на каком основании если я все погасил они не ответили! Подскажите на какой закон ссылаться хочу подать уже до судебную претензию

Есть завещание от моей свекрови. Но ее сын умер в 2012 году и я была беременна от него но мы не были расписаны. И спустя время я вышла замуж и моего сына усыновил мой нынешний муж. И она оставила на нас с нашими нынешними данными на меня и на моего сына по 1/2 доли каждому. Он умерла 5.05.2025 г. Похоронами занималась я. Была у нотариуса но самого нотариуса не было сидели помощницы. У меня был вопрос узнать о том изменено ли данное завещание или нет и вопрос как вернуть сумму понесенных расходов по компенсации на достойные похороны. У умершей есть на Сбербанке вклад 130 тыс и есть начисленные субсидии на ак барс сумму там не знаю. Мне эти помощницы сказали что сначала надо получить компенсацию на достойные похороны за заполнение заявление 1450 и за постановление 3350 после предоставления мной всех чеков. Потом они мне сказали что после только этого я смогу написать заявление о вступлении в наследство и будет открыто наследственное дело и только на этом этапе они смогут увидеть изменено завещание или нет. И насчитали мне такие суммы заявление об открытии наследственного дела 1200 и дальше через 6 месяцев госпошлина по кадастровой стоимости которая составляет 3042176.05 на мою долю которая 1/2 15211 р. Не совсем понимаю как у нее получилась такая сумма по моим расчетам получается 9127 р примерно если от 0,6% делать расчёт, плюс она сказала за моего несовершеннолетнего сына 6000 р откуда их взяла не поняла. Потом за вклад который у нее есть в Сбербанке 130 тыс попалам нам с сыном по 500 р за каждого итого 1000 р. За счет в другом банке в зависимости от суммы на счету тоже какую то сумму. И я тут совсем запуталась. Я прочитала в интернете что на достойные похороны выплачивается из вкладов и счетов умершего а у нее есть вклад 130 тыс в Сбербанк. И ещё пенсия не полученая ей. Как я смогу эти деньги получить. До вступления в наследство. И вообще при вступлении в наследство что я должна платить. Расскажите пожалуйста. Жила она одна больше детей не было, родителей нет, мужа нет. Есть только ее родная старшая сестра 87 лет лежачая и две племянницы но они вообще с ней никто не контактировал и за похороны никто расходы кроме меня не нес. И ключи от квартиры второй дубликат был у меня и общались постоянно мы с ней. В Сбербанке онлайн я уточнила сказали что за компенсацию расходов на похороны могу напрямую в банк предоставить документы завещание, свидетельство о смерти, все квитанции о понесенных расходов на похороны. И еще как то можно у любого другого нотариуса уточнить действительность завещания?

Здравствуйте, заказала студенческую работу на платформе DiplomTime, стоимость работы 26000 рублей. Работу выполнили некачественно: она полностью сгенерирована нейросетью и не имеет связи с реальным научным материалом и не имеет никакой научной ценности. Работа полностью непригодна для дальнейшего использования. Работа полностью написана ИИ, примеры из практической главы выдуманы (их фактическое отсутствие в оригинале означает полную научную непригодность), работу невозможно использовать в дальнейшем, она не несет в себе никакой научной ценности и изложенное не соответствует действительности. В ответ на претензию с требованием вернуть средства я получила такой ответ: Меня зовут Карина, старший менеджер отдела контроля. Благодарю за ожидание. При поступлении вашего обращения, согласно регламенту, была проведена проверка материалов, предоставленных вам в рамках оказания услуги, а также была изучена история выполнения заказа. По результатам данной проверки и в ответ на ваше обращение сообщаем: Согласно условиям сотрудничества вам был предоставлен результирующий документ, который не является и не может являться квалификационной работой за чьим-либо авторством, а является лишь рабочим материалом по теме для самостоятельного написания вами научного исследования. Предоставленный материал соответствует теме, согласованной с вами перед началом выполнения заказа. Доступ к результирующему документу предоставлен на Платформе, согласно условиям сотрудничества. В то же время результатом оказания услуги является предоставленное письменное заключение по интересующему вопросу (заданной теме) либо оказанная письменная или устная консультация. Результаты оказанных услуг не могут быть использованы как готовые научные работы с целью их предоставления в учебные учреждения, как готовые бизнес решения для использования в деловых (служебных) целях. Результаты оказания услуг являются источником информации и материалов, содержат субъективную оценку исполнителя по поставленному вопросу, как следствие, являются дополнительным инструментом для заказчика в решении поставленных перед ним задач, в том числе, являются способом подготовки к их самостоятельному выполнению. Результаты оказания услуг могут использоваться как образцы для последующего самостоятельного выполнения заказчиком поставленной задачи, либо как источник заимствования в допустимых поставленной задачей пределах. Кроме того, согласно условиям сотрудничества, стороны согласились, что в области науки, техники, литературы, ремесла и т.д. по одним и тем же вопросам могут существовать несколько мнений, взглядов, результатов исследований, экспериментов и т.п., в связи с чем оценка предоставленного материала третьими лицами не является и не может являться оценкой качества исполнения услуги. Во время подготовки материала исполнитель принимал во внимание рекомендации, своевременно выполнял работу, вносил корректировки и был всячески заинтересован в сотрудничестве и достижении нужного результата (оказания услуги надлежащего качества), который и был по итогу выражен в предоставленном результирующем документе. От гарантийного обслуживания исполнитель не отказывался, был готов к продолжению работы. Однако, вы решили отказаться от продолжения сотрудничества в одностороннем порядке. При изложенных обстоятельствах, ваши доводы о том, что услуга оказана некачественно, поскольку не были выполнены условия сотрудничества, а в результате работы якобы выявлены недостатки, которые не были устранены, считаем несостоятельными, так как услуга была предоставлена в полном объёме (доступ к результирующему документу предоставлен на Платформе согласно условиям сотрудничества), ваши замечания к содержанию результирующего документа носят субъективный характер и не могут являться критерием качества оказанной услуги, а от продолжения сотрудничества вы отказались в одностороннем порядке. Поскольку предметом договора возмездного оказания услуг признается, исходя из ч. 1 ст. 779 ГК РФ, совершение исполнителем по заданию заказчика определенных действий или осуществление им определенной деятельности, считаем, что услуга была оказана в полном объёме. Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Согласно положениям ст. 782 ГФ РФ предусмотрен односторонний отказ от исполнения возмездного оказания услуг, но в этом случае возврат исполненного по договору не производится. Подводя итог, хотелось бы выразить сожаление о том, что наше сотрудничество привело к такому результату. Понимаем, что защита работы — важная для вас задача. Но в то же время мы не можем нести ответственность за принятые вами решения, в том числе об отказе от продолжения сотрудничества. Кроме того, мы также не можем нести ответственность за ваши взаимоотношения с научным руководителем, успешность вашего обучения в целом, а также успешность защиты или допуск до неё, поскольку выполнять, согласовывать и защищать данную работу вы должны были самостоятельно, а оценка вашей работы осуществляется в вашем учебном заведении третьими лицами. Между тем, на данный момент мы не обладаем информацией о степени использования уже предоставленных нами материалов в рамках выполнения поставленной перед вами задачи, а следовательно, считаем, что вы использовали или планируете использовать их в полном объёме. Тем не менее мы готовы продолжать сотрудничество, в том числе оказывать услуги по подготовке и дальнейшей корректировке необходимого вам материала. Спасибо за понимание. Как мне вернуть деньги? Я считаю, что: 1. Менеджер подменяет понятия. Во-первых, утверждение о том, что «результирующий документ не является квалификационной работой», противоречит позиционированию услуг платформы как помощи в написании студенческих работ. 2. Во-вторых, заявление о соответствии материала заявленной теме опровергается приложенными мной доказательствами, показывающими, что работа не только не раскрывает тему, но и содержит откровенно ложные данные. (Я собираюсь приложить скриншоты, демонстрирующие фактические нарушения) 3. В-третьих, права ли я в том, что ссылка на ст. 782 ГК РФ о невозможности возврата средств при одностороннем отказе от услуги не учитывает приоритет Закона «О защите прав потребителей», который в ст. 29 прямо предусматривает право потребителя на возврат денег при некачественном оказании услуги? Как мне вернуть деньги?