8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я подал претензию в формате обращения в Совкомбанк с таким же подробным описанием ситуации и готовности

Здравствуйте! В апреле этого года я заказал отчёт о кредитной истории через (ОКБ) Объединенное Кредитное Бюро. И обнаружил, что у меня имеется действующий счёт кредитного договора Совкомбанка (который был ранее оформлен через (ХКБ) Хоум Кредит Банк). С просрочкой платежа более трёх лет. И из за этого у меня катастрофически низкий кредитный рейтинг. Сумма долга составляет 8036 рублей (где 931 рубль основной долг, а остальная часть, чуть больше семи тысяч это неустойка перед банком). Так как у меня было 2 кредита в Хоум Кредит Банке. Первый был закрыт и банк меня оповестил о закрытии того кредита. А оповещение по второму кредиту, который стал уже числиться в Совкомбанк, из за банковского слияния между ними, как клиенту на тот момент в ХКБ мне банк не прислал. Я подал претензию в формате обращения в Совкомбанк с таким же подробным описанием ситуации и готовности внести сумму основного долга в размере 931 рубля и с несогласием о начисленной неустойки, так как она является «кабальной» на сумму основного долга. Банк рассмотрел моё обращение и отказал в данной просьбе. Аргументируя, что мной якобы «прикреплён документ не из отчёта кредитной истории, ответственность за документы сторонних сервисов банк не несёт и долг и по мнению банка долг подлежит к оплате в полном объёме.» Я абсолютно не согласен с ответом СВКБ (Совкомбанком) и выставлением счёта. Так как ХКБ должным образом не уведомил меня о последнем не закрытом счете кредитного договора и его деталях, пока он действовал и существовал юридически на территории РФ. Видимо в процессе поглощения Совкомбанком у ХКБ были «дела по-важнее», нежели чем работа с клиентами. Поэтому с Да я осознаю, что порой из за жизненных ситуаций не являюсь образцовым плательщиком. Но на данный момент, возможно уже в силу возраста, осознаю, как важно иметь как полагается закрытые счета в банке и поддерживать свой личный кредитный рейтинг. Таким образом из за данных обстоятельств мой кредитный рейтинг не повышается, а только снижается. Если бы этот кредит был бы закрыт, то его отсутствие имело бы положительную динамику на исправление кредитного рейтинга, а получается что он негативно сказывается на нём и в том числе на результате собеседований в организации, которые я хочу устроиться на работу. Поэтому я несу моральный вред из за этого. Будьте добры, ответьте пожалуйста имею ли я право оспорить данный кредитный договор в судебном порядке, с требованием оплаты только основного долга и о прекращении действия неустойки по нему?

Показать полностью
, Павел, г. Москва
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Добрый день, Павел!

1. Благодарю, что обратились на сайт правовед. Каждое обращение очень ценно. 

2.   Из вашего описания вопроса не следует, что долг в размере 931 рубля был оплачен. Сам факт не согласия не указывает, что Банк обязан автоматически удовлетворить требования. 

2.1. Важно понимать, что в силуст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора. У вас обязательства возникли из кредитного договора (см. ст. 819 ГК РФ). Реорганизация Банка не в целом не изменяет  обязательства по договору, т.е.  у вас как были обязательства по оплате, так и они не изменились. Не уведомление Банком не влечет последствий, если только по ранее указанным реквизитам невозможно было оплатить, а также должником принимались меры по оплаты долга, в том числе путем исполнение обязательства внесением долга в депозит согласно  ст. 327 ГК РФ. 

Учитывая, что при просрочке на сумму основного долга начисляется неустойка, то её начисление может быть обоснованным. Все нужно проверять смотреть расчет. 

2.2. Кроме того, важно понимать, несмотря на наличие просрочки более 3 лет, и возможно истечение срока давности, это не изменяет или не прекращает обязательства должника. Т.е. истечение срока давности не прекращает обязательства. Они как есть, так и никуда не пропали.  

Важно понимать, что обращение в суд должником в данном случае не решит проблему, поскольку практика такова, что в силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется при подачи заявлений кредитором по взысканию долга с должника, а не в случае, когда должник обращается с заявлением в суд к кредитору. 

2.3.  В вашем случае, чтобы более точно определить алгоритм действий требуется анализ материалов. Вероятнее всего вам придется договариваться с Банком, например, заключить доп. соглашение для изменения сроков оплаты с фактической оплатой долга.  Тут нужно будет предлагать банку этот варианты, поскольку он при общении в суд этот долг не взыщет, если сразу заявить о применении исковой давности. 

3.  Если вам нужна в помощь  в дополнительной консультации,   то  я готов предложить свои услуги. Мы можем обсудить вашу ситуацию более подробно и разработать это все в чате.

Я готов оказать профессиональную поддержку и помочь вам максимально эффективно решить проблему. Заранее благодарен за оказанное доверие!

Желаю успехов в защите ваших прав и законных интересов.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович

Если моя помощь оказалась для вас полезной, и вы хотите поддержать мою работу, буду очень благодарен за любой добровольный донат. Вот ссылка (тут). Он поможет мне продолжать помогать людям

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва
Спасибо вам за ответ и разъяснение.

Спасибо вам за ответ и разъяснение.

Обращайтесь всегда рад помочь! 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 11.05.2025