Здравствуйте, Римма!
1. Благодарю за обращение на сайт правовед. Каждое обращение является очень ценным.
2. Ситуация с онлайн-обучением и отказом от него, к сожалению, довольно распространенная, но имеющая свои нюансы.
3. Очень важно точно определить, какой вид договора вы заключили. Судя по вашему описанию – это может быть договором оказания возмездных образовательных услуг, заключенный дистанционным способом, либо лицензионный договор или иной.
3.1. В этом случае нужно внимательно посмотреть договор, и обратить внимание на:
— Порядок расторжения договора, а также возврат денежных средств при расторжении договора.
— Ответственность сторон.
— Форс-мажорные обстоятельств (если таковые имеются).
— Важно определить, когда фактически началось оказание образовательных услуг.
Если вы не приступили к обучению или прошло совсем немного времени с момента начала обучения, ваши шансы на возврат части денежных средств выше быть выше, чем когда приступили.
4. Какие действия могу быть совершены? В соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителей Вы имеете право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время, уплатив исполнителю фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением данного договора.
Нужно обратить внимание, что Исполнитель имеет право удержать только фактически понесенные расходы, а не всю сумму договора. К таким расходам могут относиться, например, стоимость предоставленных вам материалов, оплата работы преподавателей за уже проведенные занятия и т.д. и т.п.
4.1. В соответствии со ст. 12 Закона о защите прав потребителей. Если вам не была предоставлена полная и достоверная информация об услуге (например, о программе обучения, квалификации преподавателей, наличии лицензии и др. сведений о качественных и количественных свойствах услуги), вы имеете право потребовать расторжения договора и возврата уплаченной суммы в полном объеме.
4.2. Также по ст. 29 Закона о защите прав потребителей, если качество обучения не соответствует заявленному или общепринятым стандартам, вы имеете право потребовать:
— Безвозмездного устранения недостатков (например, предоставления дополнительных материалов, консультаций).
— Соразмерного уменьшения стоимости услуги.
— Расторжения договора и полного возмещения убытков.
5. Закон о защите прав потребителей не определяет обязанность по досудебному урегулированию спора, но и не запрещает. Иногда это помогает избежать дополнительных расходов.
Соответственно, направьте Исполнителю письменную претензию, в которой изложите свои требования:
— О расторжении договора.
— О возврате оплаченных средств.
— Укажите причины расторжения договора
— Укажите обоснование своих доводов, а также доказательства, которые приложите к претензии (например, реквизиты и т.д.)
Если Исполнитель откажется удовлетворить ваши требования в добровольном порядке, то нужно будет обращаться в суд согласно ст. 17 Закон о защите прав потребителей.
Если сумма требований будет менее 100 000 рублей, то обращаться нужно к мировому судье, если сумма требований будет более 100 000 рублей, то обращаться нужно будет в районный суд.
Вместе с тем, в силу указанной статьи вы можете обратиться в суд:
— по месту нахождения ответчика.
— по вашему месту жительства или пребывания.
— лицо по месту заключения или исполнения договора.
При этом, если цена иска будет менее 1 000 000 рублей до госпошлина оплате не подлежит.
6. Если вам потребуется помощь в составлении претензии, либо иска, то обращайтесь в чат.
Пишите — всегда рад помочь, ответить на ваши вопросы, а при необходимости составить необходимые документы. Имею огромный опыт в защите интересов потребителей по подобным спорам.
Всех благ вам в защите ваших прав. Заранее спасибо за ваш выбор и доверие.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
Если у услуги нет недостатков, то вы вправе требовать деньги из расчета только той суммы, которую исполнитель фактически получил.
Мне не понравился их второй курс (оказалось, что его ведут другие преподаватели, а не тот, на которого шла и очень слабо).
Оценить третий нет возможности, тк рисковать и потерять еще часть денег, не хочется.
То есть я делаю возврат по причине того, что следующие курсы явно слабее первого (оказалось, что его ведут другие преподаватели).
Но это, наверное, сложно назвать «недостатком» и можно приписать к «субьективной точке зрения»?..