8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как сделать ремонт с перепланировкой законным способом

Купил долю в квартире. Моя доля составляет 4908/5008. Второго владельца у которого 100/5008 найти не удалось. Не удалось найти бывшим совладельцам, чтобы предложить купить доли. И не удалось мне, чтобы предложить выкупить его долю.

По словам бывших владельцев долей, владелец доли 100/5008 с детства живет заграницей и ни разу с момента регистрации в квартире не появлялся. Прошло уже более 15 лет. Он на сегодняшний день совершеннолетний.

Требуется сделать ремонт с перепланировкой. Препятствие - нотариальное согласие сособстенника квартиры.

Как сделать ремонт с перепланировкой законным способом. Квартира нужна для проживания. Жить в существующей практически невозможно, т.к. она требует ремонта.

Показать полностью
, Павел Корчагин, г. Москва
Татьяна Сазонова
Татьяна Сазонова
Юрист, г. Саратов

Иск о признании доли незначительной ко второму совладельцу.

https://pravoved.ru/journal/kak-podat-isk-v-sud-esli-neizvesten-adres-otvetchika/

Судебное решение

https://sudact.ru/regular/doc/RZGOx12eqC5g/

ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
 

Как разделить имущество, находящееся в долевой собственности
 
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Как выделить долю в натуре из имущества, находящегося в долевой собственностиКак выделить доли в жилом доме в натуре
 
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

 
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

 
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

 
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Как признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной
 
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

 
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

1
0
1
0
Павел Корчагин
Павел Корчагин
Клиент, г. Москва
Я благодарю Вас за ответ. Но не все так просто как кажется.
Описанная Вами процедура является типовой и стандартной, в случае, если известно место нахождения владельца доли.
Но в моем случае место нахождения владельца доли неизвестно. На территории РФ он не находится.
А в решении суда, ссылку на который Вы дали есть пункт: «Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с момента прекращения права собственности ФИО3 на указанную долю квартиры!!! ПОСЛЕ ВЫПЛАТЫ!!! ФИО1 компенсации в размере № руб.»
Если нет человека и нет реквизитов по которым необходимо исполнить решение суда — следовательно оно не вступит в законную силу.
И это в любой момент можно обжаловать.
Павел Корчагин
Павел Корчагин
Клиент, г. Москва
Более того такое решение суда не является панацеей.
В качестве примера:
Определение N 46-КГ16-8
Истец Б. и ответчик Д. на праве общей долевой собственности, совместно с третьими лицами О., Р.и Ю., владеют квартирой общей площадью 44.8 м2. Доля истца составляет 58/100, а доля ответчика – 7/100. В суде рассматривался спор по требованию Б. о признании доли ответчика незначительной и прекращения его права собственности в отношении своей доли с выплатой компенсации за нее. Выплату компенсации истец берет на себя. Истец пояснила, что доля у ответчика образовалась в результате принятия наследства по праву представления, но интереса в проживании или ином использовании доли ответчик не имеет, проживает в другом городе, бремя содержания общей квартиры не несет.
Со стороны ответчика заявление выделении его доли в каком-либо виде не поступало, поэтому судами первой и апелляционной инстанций вынесены постановления об отказе в удовлетворении исковых требований.
Коллегия по гражданским делам ВС усмотрела основания для отмены актов предыдущих и изложила их следующим образом:
В силу п. 2 ст. 252 ГК РФ участник общей долевой собственности вправе требовать выдела в натуре принадлежащей ему части имущества от остальных собственников. Если выдел в натуре осуществить невозможно, в судебном порядке возможно обязать остальных владельцев выплатить выбывающему собственнику компенсацию. В силу ст. 252 ГК, суд может установить выдел доли и выплату компенсации без получения его согласия если собственники докажут, что при незначительности доли в общем имуществе у собственника также отсутствует существенный интерес в пользовании объектом собственности. После таких преобразований лицо больше не является собственником общего имущества.
Не следует забывать, что такие меры являются исключительными, применяются судами после всестороннего исследования обстоятельств дела и допускаются в случае усмотрения судом существенного нарушения прав других собственников. Так же обязанностью суда является выяснить степень нуждаемости во владении и пользовании общим имуществом лиц заявивших требовании о выводе собственника с незначительной долей в свою пользу. Должны быть выяснены жизненные обстоятельства заявителя, собраны сведения о состоянии его здоровья, составе семьи, трудоспособности и т.д., чтобы исключить злоупотребление правом. Этим вопросам посвящены нормы п. 36 постановления Пленума ВСN 6 и Пленума ВАС N 8.
Поскольку требования данного акта ВС не выполнены, необходимые сведения не собраны и не исследованы, Верховным Судом принято решение о направлении дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции, отменив ранее принятые решения.
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Подскажите как мне действовать, хочу все развернуть на то что страховая могла оплатить ремонт и таким способом решить вопрос
Приватный вопрос.
, вопрос №4694678, Владимир, г. Ноябрьск
Защита прав потребителей
Не является ли это обманом и обязан ли застройщик указать, что будет сделан ремонт в дду?
Добрый день, составили дду на покупку квартиры в новостройке. Квартиру мы приобретаем уже с ремонтом от застройщика , но в дду указано, что застройщик сдает квартиру в черновом варианте и при этом когда мы указали на данный пункт, говорят о том, что будет заключаться доп соглашение, в котором уже будет информация о ремонте. Верно ли это? Не является ли это обманом и обязан ли застройщик указать, что будет сделан ремонт в дду?
, вопрос №4696060, Евгений, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Наследство
Есть ли способ отказаться от такого замечательного наследства через суд и кого в такой ситуации указывать ответчиком?
Здравствуйте. Вопрос по наследованию долгов по коммунальным платежам, алиментам и распискам частным лицам. В августе 2024 года у меня скончался муж. Наследного имущества никакого, ни денег, ни машин, ни недвижимости. Проживал в квартире по договору социального найма. В квартире зарегистрированы были 4 человека: бывшая жена, из совместный сын (35 лет), муж и наш с ним сын, на момент смерти отца несовершеннолетний. В 2014 году бывшая супруга разделила через суд лицевые счета, за себя и своего сына исправно платила. Супруг копил долг за себя и несовершеннолетнего сына. По факту на 2024 год на момент смерти имущества нет, наследовать, кроме долгов, нечего. После консультации с нотариусом наследственное дело открывать не стали, поскольку несовершеннолетний не имел права отказаться от наследства без постановления органов опеки, а опека настаивала на принятии наследства. Но фактическое принятие наследства доказать можно, т.к. я получала ключи от квартиры в СК, имеется расписка, разбирала вещи покойного, оплатила часть суммы долга по коммунальным платежам за несовершеннолетнего сына с его карты, т.к. квартира в госсобственности и Управляющая компания грозила выселением. Это можно трактовать и как факт принятия наследства, и как исполнение несовершеннолетним собственных обязанностей. На усмотрение суда ) В объективной реальности ситуацию это не меняет, если мы наследство не приняли, то и долги не приняли, если наследство фактически принято, то ст.1175 ГК РФ нам в помощь. Текущие коммунальные платежи периодически оплачиваем, но Управляющая компания наставивает на полной выплате долга за 10 лет. Подали заявление на вынесение судебного приказа. Понятно, что вынесут. Конечно, будем отменять. Но вот дальнейший алгоритм действий мне не очень ясен: долги по коммуналке в пределах срока давности за сына я выплатила, возможно с переплатой. Но срок давности можно заявить только в гражданском иске, следовательно, мне нужно подавать в суд на управляющую компанию о чем? О перерассчете? О списании? На момент смерти супруга одна УК насчитала долгов на 240 тыс, вторая около 50 тыс. Я заплатила за год около 100 тыс, теперь должна больше 400 тыс. Только по коммуналке. Плюс долг супруга по алиментам, плюс долги частным лицам. Сейчас мой сын стал совершеннолетним и органы опеки не требуются, чтобы отказаться от такого наследства, но сроки вступления в наследство пропущены. Есть ли способ отказаться от такого замечательного наследства через суд и кого в такой ситуации указывать ответчиком?
, вопрос №4695982, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Существует ли какой- то способ, что бы не только дочь могла продавать свою квартиру, но и я имела такое право
Здравствуйте. Существует ли какой- то способ, что бы не только дочь могла продавать свою квартиру, но и я имела такое право. Спасибо.
, вопрос №4694917, Ольга, г. Краснодар
Военное право
Или есть ещё какие-то законные способы списаться?
Муж находится в зоне СВО по контракту. Контракт закончился пол года назад, домой его не списали и не отпустили. Может ли он списаться и уехать домой, если он не давал присягу? Или есть ещё какие-то законные способы списаться ?
, вопрос №4694726, Геля, г. Москва
Дата обновления страницы 03.05.2025