8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст111 часть1

Здравствуйте,скажите пожалуйста по ст 111часть1 возможно ли дать человеку срок при следующей ситуации,Явки с повинной не было но есть признательные показания,орудия преступления нет того от которого рана,показания только потерпевшего который говорит что мой муж нанес удар ножем,остальных свидетелей нет которые видели удар,есть те которые говорят что видели нож,в деле есть нож кухонный но он не подходит под характер раны!

, Наталья Юрьевна, г. Юрга
Константин Александров
Константин Александров
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Очень непонятно написано, но при наличии признательных показаний, показаний потерпевшего и косвенных доказательств, привлечение к ответственности вполне возможно.

0
0
0
0
Наталья Юрьевна
Наталья Юрьевна
Клиент, г. Юрга

В том то и дело что не ножа,не каких либо других улик нет!Только слова потерпевшего что это сделал мой муж!И есть свидетели которые видели у мужа в руках нож,в деле есть нож,но характер раны не такой!

Никто не сможет дать вам толковую консультацию, не зная всех материалов дела. важны любые нюансы, так что вам необходимо нанять грамотного адвоката в своем городе.

0
0
0
0
Юрий Неклюдов
Юрий Неклюдов
Адвокат, г. Архангельск

ч.1 ст. 111 УК РФ относиться к категории тяжкого преступления, одно признание вины не может быть положено в основу обвинительного заключения. Потерпевший говорит, что нанес удар ножом муж.

Но следователь будет собирать доказательства (проводить очные ставки с потерпевшим), дополнительно доправшивать вашего мужа, будет «домогаться». что нож выбросил таким образом, что найти его будет невозможно и.т.п.

Вам лучше нанять адвоката, одному мужу защитить свои интересу не сможет.

0
0
0
0
Наталья Юрьевна
Наталья Юрьевна
Клиент, г. Юрга

улик вообще никаких нет,нет крови на месте,они ссылаются на то что был снегопад,хотя его не было!на одежде мужа нечего нет,есть только показания потерпевшего,что муж нанес ему удар,при опознание поставили мужа и двух парней разного телосложения,и возраста,когда должна была быть выводка это сделали вообще в кабинете у следователя,и не муж показывал как яко бы был нанесен удар,а потерпевший!Признательные показания он дал потому что они манипулировали мной,я беременная,естественно муж боясь за меня и дал показания,но постоянно ссылался на ст51,мне просто нужна помощь что и как говорить на ссуде,наш адвокат больше работает в пользу полиции....

ч.1 ст. 111 УК РФ относиться к категории тяжкого преступления, одно признание вины не может быть положено в основу обвинительного заключения. Потерпевший говорит, что нанес удар ножом муж.

Но следователь будет собирать доказательства (проводить очные ставки с потерпевшим), дополнительно доправшивать вашего мужа, будет «домогаться». что нож выбросил таким образом, что найти его будет невозможно и.т.п.

Вам лучше нанять адвоката, одному мужу защитить свои интересу не сможет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
При выполнении перевозки когда начался этот конфликт я остановился и предложил пассажирам покинуть мой
Я работаю в компании яндекс такси, устроен как самозанятый! 24 февраля взял заказ и осуществлял перевозку 2 пассажиров один из них был изрядно пьян. После небольшого времени при разговоре он узнал что родом я из города Луганска, начал кидатся кричать угрожать и говорить что мало нас таких хохлов мочат там на войне и зачем мы едим в Россию. Он просто не знал что в России я живу с 1991 года и являюсь членом семьи военнослужащего, а именно мой отец полковник ВС РФ, и сам я обучался и служил в ВС, при этом сам он не годен к службе в армии. При выполнении перевозки когда начался этот конфликт я остановился и предложил пассажирам покинуть мой автомобиль так как возникла угроза моей жизни, остановив авто я вышел из него открыл дверь там сидел один пассажир его фамилия Ершов, он вылез из авто будучи в состоянии алкогольного опьянения набросился на меня нанеся удары по лицу, второй пассажир выйдя из машины пытался его успокоить, но не получалось в итоге Ершов требовал довести их до пункта назначения но я зная что это деревня и там еще двое мужчин боялся за свою жизнь. Предлогал вернуть деньги за заказ, кстати оплата за заказ пришла через два дня, Ершов сел сам за руль моего автомобиля и начал движение без моего разрешения со словами сам доеду. Он проехал метров 200 и вернулся назад, и продолжил применяя физические нападки в мой адрес требовать что бы я их вез. Друг Ершова пытаясь его успокоить попросил дать ему возможность довести его до места назначения, так как я уже не мог вести автомобиль у меня было разбито лицо, данные о травмах мы зафиксировали и они находся в деле! Доехав до пункта назначения Ершов выдрал видео регистратор и кудато его дел что бы небыло подтверждения его действиям, его друг дал показания как было на самом деле, в полиции завели дело, но пропажу видео регистратора не включили со словами мы же его не нашли! Уголовное дело разделили на 2 части отдельно угон, а отдельно нанесение побоеа! По причинению вреда здоровью все молчит, в полиции говорят разбираться должен участковый! В Муромском городском Суде Владимирской области состоялось слушание по данному случаю и гражданину Ершову назначили всего 15 тысяч штрафа за все что он сделал! Осудили по 166 стать часть1, хотя его действия подпадают под часть 4! Как быть?
, вопрос №4092592, виталий, г. Санкт-Петербург
Все
человека осудили по ст111 УК РФ суд дал 6 лет условного срока
человека осудили по ст.111 УК РФ , суд дал 6 лет условного срока ,но прокурор написал обжалование . Есть ли шанс после апелляционного суда оставить условный срок? Человек ранее не судим , находился под подпиской о невыезде, отягчающих нет , помогал следствию , признал вину ,выплатил моральную компенсацию потерпевшему , в суде применение сторон , характеристики положительные .
, вопрос №4015325, Елена,
Уголовное право
Здравствуйте Эльвира Скажите пожалуйста: при ссоре в кафе ротерпевший напал на друга с ножом, нанес полосное ранение рук, друк забрал нож и на отмашь ранил в песень напавшего потерпевшего
Здравствуйте Эльвира Скажите пожалуйста : при ссоре в кафе ротерпевший напал на друга с ножом , нанес полосное ранение рук , друк забрал нож и на отмашь ранил в песень напавшего потерпевшего . На данный момент другу вменяют ст111 ч.2 пункт з , инкриминируя рицидив , хотя судимость была до этого вообще не связаная с телесными.
, вопрос №4001069, Алла, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я подписать контракт на СВО в штурмовые группы?
Здравствуйте. Меня обвиняют в совершении ст111.ч2.п"з" еще не осудили. Я под домашним арестом. Могу ли я подписать контракт на СВО в штурмовые группы? Спасибо.
, вопрос №3909162, Виталий, г. Краснодар
Права детей
Как это понять, стоит ли начинать?
Здравствуйте. Подскажите седня была в опеки хотим с мужем взять ребенка под опеку чужого, но когда они узнали что у меня была судимость ст111 ч 1, сразу изменили ко мне интонацию сказали что в любом случае они не подпишут на опеку, но потом сказала что делайте все что надо, я неподпишу а вы пойдете в суд. Как это понять , стоит ли начинать?
, вопрос №3904567, Мария, г. Мыски
Дата обновления страницы 19.05.2014