Если пристав Вам откажет снижать размер удержания, вы можете обжаловать его решение через суд. Выкладываю Вам иск примерно аналогичного случая из личной практики.
В
Промышленный районный суд г. Самары
г.
Самара ул. Фадеева, 58а
Истец: ЕРТ
Ответчик:
Судебный
пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары
г.
Самара, ул. Физкультурная д.106
Заинтересованные
стороны:
ООО
ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании
действий должностного лица
13.12.2013
г. ЕРТ. из справки с постоянного места работы государственного
казённого учреждения Самарской области «Служба транспортного обеспечения»
узнал, что на основании исполнительного листа по делу 1111 ежемесячно удерживается 50% заработной платы.
По
исполнительному листу 11111. возбуждено исполнительное
производство 111111, которое находится в
производстве судебного пристава исполнителя АБВ
Согласно
справке НДФЛ-2 с места работы ЕРТ. его среднемесячный заработок за последние
6 месяцев после вычета налогов, составляет 19 739 руб. 57 коп.
Семья
ЕРТ состоит из жены и несовершеннолетнего ребёнка
жена работает неофициально, её ежемесячный доход составляет 6000 руб.
Несовершеннолетний в силу своего возраста работать не может.
Совокупный
ежемесячный доход составляет 25 739 руб. 57 коп. (19 739 руб. 57 коп. + 6000
руб.)
Согласно
Постановлению Правительства Самарской области №571 от 28.10.2013 «Об
установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за III квартал
2013 года в расчёте на душу населения и по основным социально-демографическим
группам» установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за III
квартал 2013 года:
в расчёте на
душу населения – 7449 рублей;
для
трудоспособного населения – 8142 рубля;
для
пенсионеров – 5830 рублей;
для детей –
7135 рублей.
Прожиточный
минимум для семьи ЕРТ составляет 23 419 руб. (8142 + 8142 + 7135)
В связи с
удержанием судебным приставом-исполнителем 50% заработной платы Еремеева О.Е.,
совокупный ежемесячный доход семьи ЕРТ уменьшился до 15869 руб. 79
коп.
В результате
ежемесячный семейный доход ЕРТ. становиться на 7549 руб. 22 коп. ниже
прожиточного минимума. В связи, с чем семья ЕРТ находится на грани
выживания, и фактически судебный пристав-исполнитель ставит его семью в тяжёлое
материальное положение.
Согласно ст.
99 ФЗ РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при
исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с
должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных
доходов. В соответствии с данной статьёй судебный пристав-исполнитель имеет
право установить процент удержания с доходов должника и менее 50%.
Ст. 4 ФЗ РФ
от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентированы основные и обязательные
принципы исполнительного производства. В частности п.4 данной статьи закрепляет
принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования
должника – гражданина и членов его семьи.
Ст. 79 ФЗ РФ
от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит
отсылочную норму к ГПК РФ. Ст. 446 ГПК РФ, устанавливает перечень видов
имущества граждан, на которые не может быть обращено взыскание по
исполнительным документам. Абз. 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ содержит запрет на
обращение взыскания на денежные средства «на общую сумму не менее установленной
величины прожиточного минимума самого гражданина – должника и лиц, находящихся
на его иждивении»
Так же
судебному приставу-исполнителю необходимо учитывать что в соответствии с абз.5
п.4 Постановления Конституционного суда РФ от 12.07.2007г. №10 – П «По делу о
проверке конституционности положений абзаца третьего части первой статьи 446
Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в связи с жалобами
граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна» «определение того, относится ли
конкретное имущество, принадлежащее гражданину – должнику на праве
собственности, к имуществу, на которое может быть обращено взыскание, или оно
защищено имущественным (исполнительским) иммунитетом, осуществляется судебным
приставом – исполнителем в процессе исполнения соответствующего решения». Таким
образом, пристав должен до оформления постановления о производстве удержаний
убедиться в том, что гарантировано «должнику и лицам, находящимся на его
иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и
деятельности, в том числе профессиональной» (абз.4 п.4 Постановления
Конституционного суда РФ от 12.07.2007г. №10 – П). В данном случае, учитывая
размер заработной платы, который является самым существенным источником
финансирования семьи Еремеевых, речь идёт не о «нормальном существовании», а о
«выживании».
Фактически
семья гр. Еремеева О.Е. была искусственно поставлена в разряд малоимущих семей.
Согласно ст. 6 ФЗ от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в
Российской Федерации» Семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой
доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума,
установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается
малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.
В
соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О
судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права
в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и
законных интересов граждан и организаций.
На основании
изложенного и руководствуясь ст. ст.64.1 ФЗ РФ «Об исполнительном
производстве»,
ПРОШУ:
1. Снизить
по исполнительному листу 11111 г. размер удержания с
заработной платы ЕРТ до 20%.
2. Дать
ответ на данное ходатайство в установленные законом сроки.
Приложение:
1. Копия
справки НДФЛ-2.
2. Копия
свидетельства о заключение брака.
3. Копия
свидетельства о рождение ребёнка.
4. Копия
справки с работы;
5. Копия
доверенности
Если Вам понадобиться помощь, как с приставами, так и в суде, можете обращаться.