Юлия, добрый день.
Каршеринг Belka выставил мне штраф в 159 тыс. руб.: 100 тыс. за скрытие с места ДТП, 56 тыс. за ущерб авто, 3 тыс. за простой автомобиля на время ремонта.
Разберем ситуация отдельно по каждой из сумм.
1. Сумма ущерба в 56 тысяч рублей.
В Вашем случае заключен смешанный договор, включающий в себя условия договора аренды.
В этой связи исходя из ст. 622 ГК РФ
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
С учетом сказанного, поскольку пока нет доказательств получения автомобиля в поврежденном состоянии — Вы обязаны вернуть его без повреждений или компенсировать расходы по их устранению.
При предъявлении к Вам требований о возмещении вреда,в связи с нарушением обязательств Белка, с учетом разъяснений приведенных в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
обязана доказать следующие обстоятельства:
— факт причинения ущерба и его размер;
— причинение ущерба в период нахождения автомобиля в Вашем пользовании.
Поскольку с Вашей стороны не представлено фотографий до начала аренды, а на фотографиях полученных после ее завершения зафиксированы повреждения — факт причинения ущерба именно Вами полагается доказан, пока с Вашей стороны не доказано обратного.
Ваша вина в нарушении обязательств является установленной, пока Вы не представите доказательства обратного.
На это обращалось внимание и Верховным Судом РФ, указывающим следующее
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В данной ситуации Вы не лишены права использовать любые доказательства, в том числе
— осуществить поиск фотографий данного автомобиля на сайтах ГАИ и Номерограм
— затребовать информацию от Белки о фотографировании автомобиля до Вашей поездки.
В этом случае, в целях ее получения Вы можете сослаться на указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в настоящее время действует)
согласно которого
и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан.
На этом основании Вы вправе истребовать копии фотографий, сделанных предшествующими пользователями, для подтверждения факта повреждений на автомобиле до начала Вашей поездки.
Кроме того, поскольку Вам известен маршрут Вашего движения, Вы можете отследить нахождение на нем камер видеонаблюдения, с которых Вы можете запросить сведения по автомобилю или заявить о сохранении видеозаписей для истребования их судом.
В силу Постановления Правительства Москвы от 07.02.2012 N 24-ПП «Об утверждении Положения о государственной информационной системе „Единый центр хранения и обработки данных“
15. К объектам видеонаблюдения относятся:
15.5. Улично-дорожная сеть и ее объекты.
24. Доступ к содержащейся в ЕЦХД информации обеспечивается посредством:
24.1. Письменного запроса о предоставлении содержащейся в ЕЦХД информации в отношении конкретного объекта видеонаблюдения (далее — письменный запрос).
31. Оператором ЕЦХД осуществляется предоставление доступа гражданам к хранящейся в ЕЦХД информации на условиях и в порядке, которые определяются Департаментом информационных технологий города Москвы, в целях реализации отдельных проектов и мероприятий, направленных на выявление и учет мнения граждан, проживающих в городе Москве, при исполнении органами исполнительной власти своих полномочий.
Более детально с этим вопросом Вы можете ознакомиться здесь
зао.мск.мвд.рф/news/item/8283971
https://video.dit.mos.ru
В таком случае у Вас уже могут быть сформированы доказательства того, что повреждения на автомобиле могли возникнуть до начала его использования.
Уже исходя из полученных документов и фотоматериалов можно делать вывод о том, были ли повреждения получены до начала использования автомобиля или нет.
Если доказать наличие повреждений до начала его использования не представилось возможным, то Вы не лишены права требовать снизить размер ущерба.
Опять же исходя из разъяснений, приведенных Верховным Судом РФ
Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Исходя из характера повреждений — можно допустить возможным проведение его ремонта без замены самого бампера.
На этот счет дополнительно есть смысл проконсультироваться с экспертом, на предмет того, возможно ли выравнивание пластикового элемента путем его нагрева или иным способом при сохранении целостности и прочности конструкции и какова цена указанного ремонта.
Вполне возможен такой вариант, что бампер может быть восстановлен без его замены, что влечет явное снижение стоимости ущерба.
У вас 2 варианта развития ситуации
1. признать факт ДТП и оплатить каршерингу все, что они требуют, возможно, предложат скидку.
Этот вариант хорош тем, что представители каршеринга не подадут информацию в ГАИ об оставлении места ДТП и вас не лишат по суду водительского удостоверения.
Так как оставление места ДТП — ст.12.27 КоАП РФ
Смогут сотрудники ГАИ доказать этот факт — вопрос открытый. Но и такие случаи были на практике.
2. вариант — снять деньги с привязанной карты и ничего не платить. Тогда будут работать юристы и отдел взыскания каршеринга и подадут на вас в суд. Вы сможете написать возражение на иск и предоставить свои доказательства того, что ДТП не совершали.
Но где вы их возьмете — эти доказательства — вопрос открытый. Так как фото до поездки вы не делали.
В суде можете заявить снижение штрафа — ст.333 ГК РФ это предусматривает.
Но будет ли так делать судья — вопрос открытый. Не факт, что снизит.
Полностью опровергнуть доводы каршеринга вам поможет адвокат, если успеет запросить видео с мест начала вашего движения до места вашей остановки в тот день. Но с 07.04.2025 скорее всего все видео уже не доступно.