8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возвращаясь к предыдущему вопросу Здравствуйте  по закону

Возвращаясь к предыдущему вопросу

"Здравствуйте,  по закону можно учиться в вузе на бюджете только один раз. Нахожусь на первом курсе университета, хочу ПЕРЕПОСТУПИТЬ ( не перевестись) в другой вуз. В конце августа  будет известна категория годности в военкомате. Оригинал документов подают в Вузы с 25 июля по 3 августа.

Вопрос: Как, не отчисляясь  с университета, в период с 25 по 3 августа подать оригинал документов в другой вуз, чтобы уже после решения военкомата понимать, в каком заведении мне продолжать учёбу.Можно ли сделать какие-нибудь доверенные копии аттестата и принести в другой вуз или есть какие-нибудь другие варианты? Или обязательно надо отчислиться с университета и по новой, как абитуриент, поступать"

И ответу: Новый ответ на ваш вопрос Здравствуйте по закону можно учиться в вузе на бюджете только:

Здравствуйте! Ситуация у вас действительно деликатная, и вы правильно хотите всё предусмотреть заранее. Отвечаю по сути и по порядку, максимально понятно.

Да, вы правы: учиться бесплатно на бакалавриате по одному направлению можно только один раз. Но при этом никто не запрещает перепоступить на бюджет в другой вуз, если вы не завершили обучение в первом — то есть если вы не получили диплом.

Теперь по вашему основному вопросу. Подать оригинал аттестата в другой вуз с 25 июля по 3 августа, не отчисляясь из текущего, возможно, но с нюансами. ВУЗ, в котором вы сейчас учитесь, хранит ваш оригинал аттестата. Чтобы подать его в другой ВУЗ, вам нужно забрать оригинал, а это возможно только при отчислении. Такова официальная практика.

Однако у некоторых ВУЗов бывают временные схемы: например, они могут принять нотариально заверенную копию аттестата до момента зачисления, с условием, что оригинал вы донесёте до 9 августа (последний срок для подачи оригинала при зачислении на бюджет). Но такие случаи — скорее исключение, чем правило, и зависят от внутреннего регламента конкретного вуза.

Что можно попробовать:

Позвоните в приёмную комиссию вуза, куда хотите поступать, и уточните: можно ли сначала подать заверенную копию аттестата (или его электронную версию через «Госуслуги» или «Госвуз»), а оригинал донести позже — после получения категории годности в августе. Некоторые абитуриенты, чтобы не терять место, действительно отчисляются в последние дни перед подачей оригинала — но это риск, особенно если с военкоматом ситуация окажется неблагоприятной. Альтернатива: если ваш нынешний вуз лоялен, иногда удаётся оформить академический отпуск, но это тоже не даёт права свободно распоряжаться оригиналом аттестата. Итог: официально — чтобы подать оригинал, вам придётся отчислиться. Обойти это можно только при доброй воле второго вуза, если он примет временно копию. Без этого — никак.

Держитесь! Вы поступаете очень грамотно, планируя шаги заранее. Желаю вам, чтобы всё сложилось наилучшим образом, и с учёбой, и с военкоматом.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

С уважением,

юрист Гучапшев Хабас Феликсович

Не могу задать встречный вопрос. Как взять с ВУЗА аттестат, под каким предлогом. И заглядывая на будущее, если я его взял, поступил в другой вуз ( принёс нотариально заверенную копию )не отчисляясь со старого. И в конце августа узнал, что не смогу отчислиться, так как годен на службу. Будут ли какие-нибудь проблемы с новым вузом, в котором лежит моя копия аттестата? Или я могу ничего не приносить и учиться в своём старом спокойно

Показать полностью
, Иван, г. Пенза
Андрей Макаров
Андрей Макаров
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте Иван

По общему правилу перевод из одного вуза в другой возможен только после прохождения первой промежуточной аттестации в исходном вузе, а также при наличии в принимающем вузе вакантных мест. 

Для перевода студенту нужно подготовить ряд документов, среди которых:

1 заявление о переводе, заполненное по форме принимающего вуза; 

2 справка о периоде обучения в текущем вузе; 

3 академическая справка (при необходимости);

4 копия паспорта;

5 документ об образовании (аттестат или диплом);

6 медицинская справка по форме №086/у, если это предусмотрено правилами вуза;

7 фотографии (по требованиям принимающего вуза).

Некоторые университеты могут запросить дополнительные документы, список лучше уточнить заранее.

С уважением юрист Андрей Макаров.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Миграционное право
Возвращался домой с аэропорта Шереметьево на общественном транспорте и не смог оплатить поездку из-за того
Доброе время суток! Произошла со мной следующая ситуация. Возвращался домой с аэропорта Шереметьево на общественном транспорте и не смог оплатить поездку из-за того что не было проездной карты , внутри автобуса сидел контролер , который спросил у меня чуть позже оплату проезда , после чего он выписал штраф выдал квитанцию на оплату штрафа , штраф я оплатил не в срок после чего на госуслугах пришло уведомление о статье 20.25 ч1 Вопрос следующий: выпустят ли меня за границу если имеется эта статья Заседание назначено на 2 марта
, вопрос №4851119, Дима, г. Москва
Недвижимость
Как решить вопрос с документами?
Здравствуйте.Хочу приобрести дом в ЛНР(Луганск),хозяин находится в Украине и возвращается не собирается.Русского паспорта у него нет. Он один собственник этого дома. Его мать проживает сейчас в этом доме и хочет переехать к нему. Как решить вопрос с документами? Документы на дом так же украинского образца,так как хозяин не может подать на переоформление
, вопрос №4850702, Яна, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, из- за снегопада дорогу в жилой зоне перекрыла машина(застряла), муж меня отвозил на работу
Здравствуйте, из- за снегопада дорогу в жилой зоне перекрыла машина(застряла) , муж меня отвозил на работу (торопились, т.к. работаю вахтой машина ждет 10 минут ,если не успеешь уезжает), в этот вечер так и было, возле машины которая перекрыла дорогу стояли 3 человека, мы решили проехать рядом было место т.к. рядом был автосервис, проезжая задел ногу девочки задним колесом , но мы этого незнали и поехали дальше, после муж когдп возвращался домой уже мать потерпевшей подошла наорала на мужа и только тогда узнал муж что совершил задел человека.Что нас ждет?
, вопрос №4850419, ГУЛЬНАЗ, г. Москва
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 17.04.2025