Здравствуйте! Если у вас есть расписка, в которой сожитель обещал дать вам деньги на ремонт автомобиля в случае поломки во время поездки, то всё зависит от того, как именно составлен этот документ.
Если расписка содержит чёткое обещание предоставить сумму в долг при наступлении конкретного события (например, «в случае поломки авто в дороге обязуюсь предоставить заем в размере ___ рублей»), то это может рассматриваться как договор займа, заключённый под отлагательным условием. И если это условие действительно наступило — машина сломалась в поездке — вы вправе требовать исполнения обязательства.
Однако, если в расписке изложено лишь намерение «возможно помочь», «планирую дать в долг», «подумаю», «не исключаю», и при этом не указаны ни сумма, ни срок, ни обязательства, — тогда документ может быть признан не имеющим юридической силы, так как не содержит всех существенных условий договора займа.
Также важно, чтобы была доказана сама поломка автомобиля в нужных обстоятельствах (например, акт СТО, чеки, свидетельские показания), и то, что вы обратились за деньгами, а не отказались от этой помощи сами.
Суд будет рассматривать совокупность обстоятельств, текст расписки и фактические действия сторон.
Если хотите, я могу помочь проанализировать конкретный текст расписки — пришлите его, и я оценю шансы взыскания.
С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.