Но в чеке моей подписи нет в момент купля продажи, а сам продавец поставил подпись о том, что согласен с условиями

Здравствуйте.купили машину,оформили договор купли продажи.на следующей день старый хозяин машины умер.на учёт машину ещё не поставили.могут ли возникнуть проблемы при постановке на учёт если прошло 8 дней с момента заключения договора.

Здраствуйте. Занимаемся фактом установления отцовства. В моем свидетельстве о рождение в графе отец стоит прочерк. Два года назад отец начал со мной общение и хотел удочерить. Весной ушел на СВО и погиб, но до своей гибели у нас была договоренность, чтобы удочерить меня и помочь с поступлением. В первом судебном заседание предъявили все переписки с отцом, но сторона ответчика предъявила ходатайство о прекращении дела так как установление факта отцовства проходило в 2008 году и была назначена экспертиза,на данную экспертизу с законным представителем не явилась так так у меня была температура. В 2006 году в мае мама сообщила отцу о беременности, он обрадовался и сказал, что хочет дочь. В течении всех беременности он очень часто звонил, приезжал , признавал, что я его дочь, обещал забрать и родильного дома и записать меня на себя. Однако, обещания свои он не исполнил. в январе 2007 года родилась я. Отец позвонил сказал, что придет через неделю и запишет меня на свое имя. Однако, он не приехал и маме пришлось записать меня на свою фамилию, и отчество на имя отца. В апреле 2007 года отец в первые увидел меня и взял мое фото. Потом он начал отрицать свое отцовство. На данный момент суд выслушал ходатайство ответчика и допросил меня. Мой представитель на данное ходатайство сказал можно провести экспертизу по БИО материалу отца или же провести экспертизу с братьями, но у моего представителя не было готово ходатайство. Суд назначил втрое заседание. На втором заседании мой представитель зачитал ходатайство в котором излагалось, провести молекулярно - генетическую экспертизу с братьями и то,что я внесла сумму на проведение данной экспертизы, но сторона ответчика снова предъявила ходатайство о прекращении данного дела и было сказано про экспертизу в 2008 году о том, что я (истец) явилась на экспертизу. Суд сделал перерыв судебного заседания на 3 дня, после перерыва судья у меня спросила кто из братьев точно может явится на экспертизу. Сторона ответчика снова предъявила ходатайство га прекращение данного дела, упоминая 2008 год то, что мама с отцом небыли официально зарегистрированы в органах ЗАГС и то,что мама и отец не вели совместные расходы. Суд сделал перерыв после перерыва судья зачитала определение и была назначена экспертиза с братом. После суда я звонила, писала брату, но он не отвечал. До назначения экспертизы он говорил, что пойдет на сдачу экспертизы. За неделю до, экспертизы я решила ещё раз написать ему и скинула определение суда, и указала адрес,дату и время. На, что он мне ответил, что он не сможет приехать якобы его во второй раз забирают на СВО. После данного сообщения он заходит во все социальные сети. С суда ему звонила 7 раз, но он был не в зоне действия сити. На экспертизу явилась я одна, эксперт составила АКТ о том кто явился и кто не явился. Судья в марте ушла в отпуск. Сейчас ожидаю письмо с датой судебного заседания. Может ли суд признать факт отцовства если брат не явился на экспертизу, но есть доказательство где брат говорил, что в нас течет одна кровь,можно ли предъявить помимо голосового сообщения всю переписку? Можно ли в ходатайстве указать запрос детализации моих звонков, с отцом и братьями? Здраствуйте. Занимаемся фактом установления отцовства. В моем свидетельстве о рождение в графе отец стоит прочерк. Два года назад отец начал со мной общение и хотел удочерить. Весной ушел на СВО и погиб, но до своей гибели у нас была договоренность, чтобы удочерить меня и помочь с поступлением. В первом судебном заседание предъявили все переписки с отцом, но сторона ответчика предъявила ходатайство о прекращении дела так как установление факта отцовства проходило в 2008 году и была назначена экспертиза,на данную экспертизу с законным представителем не явилась так так у меня была температура. В 2006 году в мае мама сообщила отцу о беременности, он обрадовался и сказал, что хочет дочь. В течении всех беременности он очень часто звонил, приезжал , признавал, что я его дочь, обещал забрать и родильного дома и записать меня на себя. Однако, обещания свои он не исполнил. в январе 2007 года родилась я. Отец позвонил сказал, что придет через неделю и запишет меня на свое имя. Однако, он не приехал и маме пришлось записать меня на свою фамилию, и отчество на имя отца. В апреле 2007 года отец в первые увидел меня и взял мое фото. Потом он начал отрицать свое отцовство. На данный момент суд выслушал ходатайство ответчика и допросил меня. Мой представитель на данное ходатайство сказал можно провести экспертизу по БИО материалу отца или же провести экспертизу с братьями, но у моего представителя не было готово ходатайство. Суд назначил втрое заседание. На втором заседании мой представитель зачитал ходатайство в котором излагалось, провести молекулярно - генетическую экспертизу с братьями и то,что я внесла сумму на проведение данной экспертизы, но сторона ответчика снова предъявила ходатайство о прекращении данного дела и было сказано про экспертизу в 2008 году о том, что я (истец) явилась на экспертизу. Суд сделал перерыв судебного заседания на 3 дня, после перерыва судья у меня спросила кто из братьев точно может явится на экспертизу. Сторона ответчика снова предъявила ходатайство га прекращение данного дела, упоминая 2008 год то, что мама с отцом небыли официально зарегистрированы в органах ЗАГС и то,что мама и отец не вели совместные расходы. Суд сделал перерыв после перерыва судья зачитала определение и была назначена экспертиза с братом. После суда я звонила, писала брату, но он не отвечал. До назначения экспертизы он говорил, что пойдет на сдачу экспертизы. За неделю до, экспертизы я решила ещё раз написать ему и скинула определение суда, и указала адрес,дату и время. На, что он мне ответил, что он не сможет приехать якобы его во второй раз забирают на СВО. После данного сообщения он заходит во все социальные сети. С суда ему звонила 7 раз, но он был не в зоне действия сити. На экспертизу явилась я одна, эксперт составила АКТ о том кто явился и кто не явился. Судья в марте ушла в отпуск. Сейчас ожидаю письмо с датой судебного заседания. Может ли суд признать факт отцовства если брат не явился на экспертизу, но есть доказательство где брат говорил, что в нас течет одна кровь,можно ли предъявить помимо голосового сообщения всю переписку? Можно ли в ходатайстве указать запрос детализации моих звонков, с отцом и братьями?

Здравствуйте, был долг по карте перед банком, соответственно банк подал в суд, но еще до вступления решения в законную силу, я оплатила долг, так как финансовое положение улучшилось. Через месяц после оплаты банк передал судебное решение на взыскание приставов, хотя долг оплачен. Приставу были предоставлены справка об отсутствии задолженности и чеки, она сказала, что этого не достаточно, счета арестовала. Оказалось, что не оплачена госпошлина в размере 2000, о которой банк на протяжении полутора месяцев меня не уведомлял и сотрудник заявил что я сама должна догадаться. Я обращалась в суд об отмене решения, так как долг оплачен, решение отменили. Я обратилась к приставу с вопросом пришла ли из суда отмена решения. Оказалось еще нет, пристав заверила, что знает о том, что долг оплачен, поэтому наложила только арест и ждет документы из суда. Однако вечером этого же дня пришло уведомление о том, что долг отправлен на взыскание, а в постановлении указано, что пристав установила, что у меня долг не оплачен. Как так возможно и что делать.

Добрый день! Моей дочери 18 лет. 7 марта на нее и еще одного парня было написано заявление в полицию от их работодателя о хищении 100 тыс.рублей. Моя дочь работала 2 месяца в кафе баре, но официально не была оформлена. Каждый месяц перед выдачей зарплаты производилась ревизия, и если выявляли недостачу, то она делилась на всех сотрудников, но недостача была не более 20 тыс.руб. Так вот, моя дочь работала официанткой, и работодатель сказал, что если его сотрудники хотят вовремя получить зарплату, они должны просить клиентов, что бы те переводили денежные средства на карту официанту. Так и делала моя дочь. Но в конце смены администратор выставлял сумму каждому официанту, которую он должен внести за смену. Дочь переводила нужную сумму админу, та снимала денежные средства в банкомате и вносила в кассу наличку, касса сводилась, вопросов не было. Моя дочь уволилась 19 февраля, она не получила расчет, ревизия проведена не была. И 7 марта ее вызвали в полицию, для дачи показаний. Опрос велся в присутствии 3 оперативников, потерпевшего, его партнера по бизнесу и администратора кафе. Разве это не нарушение? В момент опроса, у оперативников уже была распечатка банковской карты моей дочери. То есть получается очень интересно, потерпевший принес заявление в полицию с уже распечатанной историей переводов. Это разглашение персональных данных. Так вот это заявление рассматривали 30 дней, после чего продлили рассмотрение еще на 30 дней, как нам сказали. Хотят провести бухгалтерскую экспертизу. Моя дочь, как она говорит, что работодателя душит суммы чаевых, которые оставляли клиенты. Иногда сумма была выше оплаты по чеку. Но это же чай! Претензий по кассе в конце смены у администраторов к дочери и к кому бы то ни было из сотрудников не было. Сейчас моей дочери вменяют мошенничество, вроде бы по 159 статье. Я считаю что тут вообще гражданско-правовые отношения. Но суть в том что этот работодатель в нашем городе дружит со многими сотрудниками гос органов. Вседозволенность и фразы типа: Вы не знаете с кем связались! Подскажите куда и кому можно написать петицию. В местные органы бессмысленно, связи у него большие!