Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Вопрос кто виноват и какое наказание может быть в последствие если не заплатить?
Взяла я значит 15000 рублей в Мкк на неделю, мне одобряют 35000 рублей с верху но я ставлю самозапрет на онлайн выдачи, и беру их после того как самозапрет начаниет действовать.
Вопрос кто виноват и какое наказание может быть в последствие если не заплатить?
, Эльвина, г. Курск
Уточнение от клиента
Эти деньги оформила не я, а другой человек с моего телефона и получаеться что деньги вот эти 35000 рублей поступили ко мне на карту и от туда уже перевели на другой счёт. Что делать? А там процентная ставка огромная нужно возвращать в 2 раза больше
Эти деньги оформила не я, а другой человек с моего телефона
А самозапрет на выдачу стоит у Вас?
При оформлении займа Вы передавали свои сведения, включая ФИО и данные карты?
0
0
0
0
Эльвина
Клиент, г. Курск
Да самозапрет стоит у меня, я у этого банка брала 15000 до самозапрета и естественно я дала свои сведения. Но при этом мне одобрили ещё 35000 до самозапрета но я их не переводила на карту после того как самозапрет начал действовать их получили на мою карту а после перевели на другой счёт
Ключевым моментом тут будет являться когда они были Вами получены до или после самозапрета.
В силу п. 4.5. ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» МФО не ранее чем за 30 календарных дней до даты заключения договора обязано запросить во всех квалифицированных бюро кредитных историй информацию о наличии в кредитной истории заемщика сведений о запрете (снятии запрета) на выдачу кредита/займа
4.6. При наличии сведений о действующем запрете в кредитной истории заемщика на день запроса кредитной организацией, микрофинансовой организацией в соответствии с частью 4.5 настоящей статьи информации о наличии в кредитной истории заемщика сведений о запрете (снятии запрета) кредитная организация, микрофинансовая организация отказывают заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа), если на такой договор потребительского кредита (займа) распространяется запрет.
Поскольку на момент одобрения Вам суммы в 35 000 рублей у Вас еще не было самозапрета — то МФО одобрив эту сумму действовало в рамках закона.
Банк России в письме от 10.03.2025 N 44-19/1810 «О порядке применения Федерального закона N 31-ФЗ»
указал, что
если МФО из КБКИ получена информация о наличии в кредитной истории заемщика сведений о действующем запрете на день заключения договора потребительского кредита (займа), в том числе в ситуации, когда такая информация получена по другой кредитной заявке заемщика, КО, МФО не вправе заключать договор потребительского кредита (займа), в том числе при условии, что ранее КО, МФО была получена информация об отсутствии в кредитной истории заемщика сведений о действующем запрете и после даты получения такой информации не прошло тридцать календарных дней.
Таким образом, отказать в заключении с Вами договора и выдачи Вам займа МФО обязано было и в том случае если на момент выдачи указанных 35 000 рублей к ним поступили сведения о замозапрете.
Если на момент выдачи 35 000 рублей у МФО сведения о самозапрете отсутствовали и из бюро кредитных историй к ним не поступали — то в указанном случае со стороны МФО не усматривается нарушения действующего законодательства.
Запрет требовать возврат указанной суммы в силу ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действует только в одном из двух случаев, если:
• до заключения договора МФО не запросили информацию о наличии в вашей кредитной истории сведений о запрете (снятии запрета) и в кредитной истории на день заключения с вами договора были сведения о действующем запрете, который распространяется на заключенный договор; • Вам не отказали вам в заключении договора при наличии сведений о действующем запрете в кредитной истории на день запроса об этом, если на такой договор распространяется запрет.
Если такого рода ситуации не имеет место — то на Вас возлагается обязанность по возврату полученной суммы.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
познакомился с девушкой в интернете, как было указанно совершеннолетней, она отправила мне свои интимные фото, после чего мы поссорились и прекратили общение. из за обиды я написал ей позже, что если она не скинет еще несколько фото, то распространю её первые фото знакомым. делать этого я не собирался и не стал. Так же не было никаких других требований с моей стороны. Через неделю ко мне домой пришли из полиции, но я в другом городе, ей оказалось 16 лет и она написала на меня заявление. Созвонился со следователем и она попросила обговорить все на следующий день и написать объяснительную с моей стороны. какие могут быть последствия и как выйти из ситуации?
, вопрос №4854156, Дима, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
В отделе есть группа сотрудников из 5 человек, которая работает в смену по 12 часов. Изначально работали круглосуточно, но несколько лет назад руководитель решил что ночью работы нет, а днём ее стало больше, поэтому перевели всех на новый график с тремя дневными разнесенными по времени 12-часовыми сменами, оформили приказом, с которым всех ознакомили. Надбавка за работу в ночное время естественно исчезла и ее никак не компенсировали.
Сейчас ситуация повторяется. В этом году решили одного человека из группы занять исключительно работой по закупкам в зоне ответственности отдела. Никого в группе это естественно не устраивает - поскольку объем работы из года в год растет (равно как и требования и претензии к качеству), убрав одного человека из группы, нагрузка ляжет на оставшихся. Компенсации никакой не предлагается, приказа об изменении режима работы нет, заранее с изменением графика никого не ознакомили, просто изменили график установив одному человеку смены по 8 часов каждый день.
В коллективном договоре есть пункт о том что смены распределяются равномерно и типовые графики смен, новый график (впрочем как и старый с дневными сменами) ни одному типовому не соответствует.
Вопрос в том как можно этому противостоять, отстоять свое мнение и интересы, как могут развиваться события, к чему быть готовым и как подстраховаться в случае если встанет вопрос увольнения. Можно ли добиться компенсации? Какие доказательства и как можно собрать чтобы бороться в суде? Есть ли реальные перспективы и какие?
Организация достаточно большая, в штате несколько юристов, зарплата белая.
, вопрос №4852928, Константин, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, есть доля в доме и я бы хотел отказаться от неё, но мне сказали что нужно заплатить около 18000, и вопрос можно ли отказаться не оплачивал эту сумму? Так как по логике вещей я и так потеряю с того что откажусь от доли.
, вопрос №4852012, Руслан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Ситуация следующая , по документам числюсь в одной бригаде , где не так давно дали надбавку к окладу за которую я так же оформлял заявление . По факту работаю в другой бригаде расстояние около 200 км , на вопрос почему не заплатили надбавку , ответили мол где работаешь то и получаешь . Как быть ?
, вопрос №4851233, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ключевым моментом тут будет являться когда они были Вами получены до или после самозапрета.
В силу п. 4.5. ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» МФО не ранее чем за 30 календарных дней до даты заключения договора обязано запросить во всех квалифицированных бюро кредитных историй информацию о наличии в кредитной истории заемщика сведений о запрете (снятии запрета) на выдачу кредита/займа
Поскольку на момент одобрения Вам суммы в 35 000 рублей у Вас еще не было самозапрета — то МФО одобрив эту сумму действовало в рамках закона.
Банк России в письме от 10.03.2025 N 44-19/1810 «О порядке применения Федерального закона N 31-ФЗ»
указал, что
Таким образом, отказать в заключении с Вами договора и выдачи Вам займа МФО обязано было и в том случае если на момент выдачи указанных 35 000 рублей к ним поступили сведения о замозапрете.
Если на момент выдачи 35 000 рублей у МФО сведения о самозапрете отсутствовали и из бюро кредитных историй к ним не поступали — то в указанном случае со стороны МФО не усматривается нарушения действующего законодательства.
Запрет требовать возврат указанной суммы в силу ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действует только в одном из двух случаев, если:
• до заключения договора МФО не запросили информацию о наличии в вашей кредитной истории сведений о запрете (снятии запрета) и в кредитной истории на день заключения с вами договора были сведения о действующем запрете, который распространяется на заключенный договор;
• Вам не отказали вам в заключении договора при наличии сведений о действующем запрете в кредитной истории на день запроса об этом, если на такой договор распространяется запрет.
Если такого рода ситуации не имеет место — то на Вас возлагается обязанность по возврату полученной суммы.