Здравствуйте! В России ограничения на продажу алкоголя регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ. Регионы могут устанавливать свои часы запрета, и часто это с 23:00 до 8:00, но точное время зависит от местного закона. Закон не обязывает магазин держать отдельный документ, подтверждающий запрет, например, вывешенное объявление или копию закона. Главное — чтобы алкоголь не продавался в запрещённые часы, что обычно обеспечивается настройками кассовой системы. Если покупатель настаивает на документе, можно сослаться на федеральный или региональный закон, но предоставлять что-то в бумажном виде магазин не обязан. Это больше вопрос информирования, чем строгого требования. Если у покупателя есть другие претензии или нужны детали, напишите мне в чат личных сообщений — разберём, как лучше поступить. Успехов!
Если нужно уточнить регион или доработать ответ, напишите, я скорректирую!
1
0
1
0
Сергей Лис
Клиент, г. Москва
Есть ли конкретные статьи, на которые можно опираться для ответа такому покупателю, что нет обязанности у магазина иметь данный документ? Вот он настаивает на том, что такой документ должен быть, а объявление о запрете с ссылкой на закон называет просто бумажкой и не является документом.
Согласно Федеральному закону от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, регулирующему оборот алкоголя, ограничения на продажу в ночное время прописаны в статье 16 (пункт 9 части 2). Конкретные часы запрета устанавливаются региональными властями — чаще всего это с 23:00 до 8:00, но точное время зависит от местного законодательства. При этом ни федеральный закон, ни региональные акты не обязывают магазин держать при себе какой-либо специальный документ, подтверждающий эти ограничения, или предъявлять его покупателю. Соблюдение запрета обычно обеспечивается настройками кассовой системы, которая блокирует продажу алкоголя в указанные часы. Что касается объявления, которое покупатель называет «просто бумажкой», — его наличие в магазине не является обязательным по закону. Это скорее способ информирования клиентов, но не юридический документ. Если покупатель настаивает на «официальном» подтверждении, достаточно сослаться на упомянутую статью 16 Закона № 171-ФЗ или региональный нормативный акт, которые общедоступны.
1
0
1
0
Похожие вопросы
Приватный вопрос
Недвижимость
Я хочу продать квартиру, вопрос в следующем: Что произойдет в случае продажи с судом?
К моему другу личностная неприязнь со стороны администрации общежития , с сегодняшнего дня комендант и управляющий по безопасности пытаются настроить всех проживающих в моей секции на подписание что то вроде петиции о запрете приводить данного друга как гостя. Все время что он приходил в гости , он не нарушал временные ограничения, в 2 часа приходил и в 9 уходил.
Добрый день! В июне 2016 году приобрела земельный участок. в январе 2026 года к соседу пришел бывший владелец с женой, сказал, что потерял память и показал старые документы о собственности на этот участок, якобы он все еще его. У меня все оформлено через МФЦ, официально. Посмотрела документы, нет согласия супруги на продажу, но есть в договоре пункт 2 ст. 35 семейного кодекса, что "При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга". В связи с этим вопрос: 10 лет истекают в конце июня 2026 года - срок давности. Но загвоздка в отсутствии согласия супруги. Может ли она сказать, что не знала о продаже и начать отсчет годового срока? Теоретически ей сосед в январе сказал, что участок принадлежит мне, это считается, что срок пошел? И фраза "когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки" что значит должен был узнать? Теоретически все сделки занесены в реестр, они в открытом доступе. за 10 лет она могла запросить выписку? Они не платили налог, в личном кабинете так же все отражается. Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
, вопрос №4852619, Маркова Ирина Валерьевна, г. Томск
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
Вот он настаивает на том, что такой документ должен быть, а объявление о запрете с ссылкой на закон называет просто бумажкой и не является документом.
Согласно Федеральному закону от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, регулирующему оборот алкоголя, ограничения на продажу в ночное время прописаны в статье 16 (пункт 9 части 2). Конкретные часы запрета устанавливаются региональными властями — чаще всего это с 23:00 до 8:00, но точное время зависит от местного законодательства. При этом ни федеральный закон, ни региональные акты не обязывают магазин держать при себе какой-либо специальный документ, подтверждающий эти ограничения, или предъявлять его покупателю. Соблюдение запрета обычно обеспечивается настройками кассовой системы, которая блокирует продажу алкоголя в указанные часы.
Что касается объявления, которое покупатель называет «просто бумажкой», — его наличие в магазине не является обязательным по закону. Это скорее способ информирования клиентов, но не юридический документ. Если покупатель настаивает на «официальном» подтверждении, достаточно сослаться на упомянутую статью 16 Закона № 171-ФЗ или региональный нормативный акт, которые общедоступны.