Законны ли действия пристава в этой ситуации и законен ли сам акт опись и ареста

В вашей ситуации действия пристава вызывают серьезные сомнения в их законности. Давайте разберем ключевые моменты:

1. Отсутствие постановления о наложении ареста на момент описи и ареста:

Незаконно. Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), наложение ареста на имущество должника является исполнительным действием, которое должно быть совершено на основании вынесенного постановления судебного пристава-исполнителя. Пристав обязан предъявить должнику (или его представителю) копию этого постановления непосредственно перед началом совершения исполнительных действий.
То есть, если пристав предъявил постановление об аресте только после того, как имущество уже было арестовано и опечатано, это является грубым нарушением порядка совершения исполнительных действий.
Законность действий пристава в данном случае сомнительна, и есть основания для обжалования.
2. Вынесение постановления об аресте “позже”:

Подтверждает незаконность действий пристава. Постановление должно предшествовать совершению исполнительных действий, а не следовать за ними.
3. Отсутствие времени окончания составления акта:

Является нарушением, но менее значительным, чем отсутствие постановления. Акт описи и ареста имущества должен содержать полную информацию о совершенных действиях, включая дату и время начала и окончания составления акта. Отсутствие времени окончания составления акта может быть расценено как нарушение порядка оформления исполнительных документов, что может послужить дополнительным основанием для обжалования акта описи и ареста.
4. Законность акта описи и ареста имущества:

Учитывая вышесказанное, акт описи и ареста имущества, составленный с такими нарушениями, является незаконным и подлежит отмене.
Ваши действия в данной ситуации:

Срочно обратитесь к юристу: вам необходима квалифицированная юридическая помощь для оценки ситуации, подготовки документов и представления ваших интересов.
Подать жалобу на действия судебного пристава-исполнителя: Жалоба подаётся в порядке подчинения старшему судебному приставу (начальнику отдела, в котором работает пристав).
В жалобе подробно изложите все обстоятельства нарушения (отсутствие постановления об аресте на момент совершения исполнительных действий, вынесение постановления «позже», отсутствие времени окончания составления акта).
Приложите копии всех имеющихся документов (акта описи и ареста, постановления об аресте (если есть), другие документы).
Требуйте признать действия пристава незаконными, отменить акт описи и ареста имущества и вернуть вам автомобиль.
Подать заявление в суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя: Если жалоба старшему судебному приставу не принесла результатов, вы можете обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Срок для обращения в суд — 10 дней с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
В заявлении в суд укажите те же обстоятельства, что и в жалобе старшему судебному приставу, и потребуйте признать действия пристава незаконными, отменить акт описи и ареста имущества и вернуть вам автомобиль.
Требовать возврата автомобиля: В жалобе и заявлении в суд обязательно потребуйте возврата автомобиля, незаконно арестованного и опечатанного.
Если автомобиль уже эвакуирован на специализированную стоянку, потребуйте его возврата с возмещением всех расходов, связанных с эвакуацией и хранением.
Важно:

Соблюдайте сроки для подачи жалоб и заявлений.
Соберите все документы, подтверждающие ваши доводы (копии акта описи и ареста, постановления об аресте, показания свидетелей и т. д.).
Помните, что законность действий пристава определяется их соответствием требованиям закона. В вашем случае есть серьёзные основания полагать, что действия пристава были незаконными, и вам следует активно защищать свои права.
Не затягивайте с обращением к юристу! Чем раньше вы начнёте действовать, тем больше шансов на успех.