Военкомат отправил сына в стационар для обследования

Добрый день, Людмила!

В вашем случае вероятность степень годности будет определяться по ст. 42 Расписания болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

Лицам, освидетельствуемым по графам I, II расписания болезней, с изолированными приобретенными пороками сердца (кроме указанных в пункте «а») заключение выносится по пункту «б» или «в» в зависимости от наличия сердечной недостаточности.

Пролапс митрального клапана сам по себе не является основанием для освобождения от воинской обязанности. Призывная комиссия оценивает степень поражения органа и его функционирование (нарушение ритма и проводимости сердца, сердечной недостаточности).

В представленном заключении отсутствует диагноз сердечная недостаточность (коды МКБ I50.0 I50.1 I50.9), неполная блокада правой ножки пучка Гиса, не сопровождающийся пароксизмальными нарушениями ритма, не являются основанием для применения этой статьи и не препятствуют прохождению военной службы или поступлению в военно-учебные заведения, но имеется диагноз нарушение ритма и проводимости сердца, что может являться основанием для присвоения категории годности «В». 

По диагнозу диагноз ВСД по гипертоническому типу: Вегетативно-сосудистая дистония располагается в 24 статье Расписания болезней – в разделе, посвященном сосудистым заболеваниям головного и спинного мозга. Получение категории «В» с данным диагнозом возможно только при вегетативно-сосудистая дистония с частыми (1 и более раз в месяц) кризами, сопровождающимися простыми и судорожными обмороками, подтвержденными медицинскими документами. Вегетативно-сосудистая дистония с редкими кризами — основание для присвоения категории годности «Б4».

Здравствуйте, уважаемая Людмила!

Значит, в данном конкретном Вашем случае, с учётом предоставленной Вами информации, проанализировав Вашу ситуацию, с учётом «букета болезней» и представленные медицинские документы (мед. заключение о результатах обследования в отношении сына Чернова ) по вопросу есть ли у Вас шанс получить категорию «В» при наличии данных заключений, то с правовой точки зрения сохраняется шанс получить по закоченению ВВК категорию негодности не только «В» но и даже «Д» — это первое.

Во-вторых, проанализировав итоговое заключение специалистов ГБУЗ «ГКБ им. В.П. Демихова ДЗМ» Филиал №1

КОНСИЛИУМ: Дата проведения: 08.04.2025 09:51, Состав консилиума: Врач-кардиолог: ЛАРИНА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВНА. Диагноз при выписке:

Основной диагноз: 134.1 Пролапс митрального клапана с недостаточностью 2 ст. Миксоматозная дегенерация створок митрального клапана. Конкурирующий диагноз: 148.0 Нарушение ритма и проводимости сердца. Редкие одиночные, парные политопные наджелудочковые экстрасистолы. Редкие, одиночные, политопные,

Переходящая АВ- блокада правой ножки лучка Гиса. Два эпизода фибрилляции предсердий с абберацией желудочкового комплекса (по ХМ ЭКГ).

Сопутствующие заболевания: С90.8 ВСД по гипертоническому типу.

Н52.1 ОД Миопия слабой степени.

В этой связи, если прямо руководствоваться именно сложившейся практикой в силу П. 9. «Болезни системы кровообращения» (При заболеваниях системы кровообращения сердечная недостаточность оценивается по функциональным классам (ФК) ст.42 Расписания болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» что усматриваются именно, что лицам, освидетельствуемым по графам I, II расписания болезней, с изолированными приобретенными пороками сердца (кроме указанных в пункте «а») заключение выносится по пункту «В» или «Д» в зависимости от наличия сердечной недостаточности.

То диагностируется должны в целом а) с сердечной недостаточностью тяжелой степени тяжести — «Д» б) с сердечной недостаточностью средней степени тяжести — «Д» в) с сердечной недостаточностью легкой степени тяжести — «В»

И здесь все будет зависеть от «осложнённости» со значительным или незначительными нарушением функции указанных болезней (диагнозов).

То есть незначительным нарушением функций; предполагает также категорию негодности — «В» И со значительным нарушением функций; предполагает категорию негодности — «Д». А это уже является основанием для освобождения от военной службы Вашего сына.

Что касается «пролапса митрального клапана» в целом вполне может являться основанием как указано мной выше для освобождения от военной службы. И любая призывная комиссия обязана оценивает степень поражения органа и его функционирование как нарушение самого ритма, сердечной недостаточности в полной мере.

Тем более исходя из представленного Вами заключения и итогов обследования (134.1 Пролапс митрального клапана с недостаточностью 2 ст. Миксоматозная дегенерация створок митрального клапана и Конкурирующий диагноз: 148.0 Нарушение ритма и проводимости сердца, как раз и сопровождается в «форме» как минимум «средней» или «тяжелой » степени, а поэтому вполне возможно, что может являться основанием для присвоения Вашему сыну ВВК категорию годности — «В» или даже категорию негодности — «Д».

Поэтому все должна решать именно военно-врачебная комиссия (ВВК) с учетом установленных в том числе ране установленных диагнозов, где будет вынесено обязательное и именно «итоговое (контрольное) заключение» военно-врачебной комиссии (ВВК) где сыну должны поставить (присвоить) категорию как указано выше либо с умеренным нарушением функций присвоят категорию негодности — «В», либо со значительным нарушением функций; присвоят категорию негодности — »Д" .

Тем более в данном конкретном Вашем случае, если руководствоваться и исходить именно из Приказа Министра обороны РФ от 15.02.2016 N 55, прямо предусмотрено, что также возможно направление в том чис ле и на медосвидетельствование (переосвидетельствование, если не согласны) призывников, и производится либо начальниками (командирами), военкоматов, или воинской части.

А поэтому также части «Пароксизмальной формы» фебоиляции предсердий имеется. Где также при наличии сердечной недостаточности I, II ФК освидетельствование проводится по пункту «в». Так как в Вашем случае также может диагностироваться по ч.5 п. в ст.42 Расписания болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» то есть «первичный пролапс митрального или других клапанов сердца, «миокардитический» кардиосклероз, сопровождающиеся «стойким нарушением» ритма сердца, проводимости и (или) сердечной недостаточностью II ФК» Является ли нарушение ритма стойким определяет врачебная комиссия по результатам всех исследований.

Так как исследуются именно по наличию и характеру осложнений: — ПМК без осложнений (легкой); — ПМК с осложнениями (средней, тяжелой форме). А поэтому если именно со «стойким нарушением» ритма сердца, проводимости, то заключение быдет выносится или по пункту «В» или даже «Д» (не исключение) в зависимости от наличия сердечной недостаточности и ее формы «средней» или тяжёлой.

Более того, обращаю Ваше внимание уважаемая Людмила, что в случае несогласия с «итоговым» заключением ВВК военкомата – Вы вправе его обжаловать и требовать проведения «независимого» обследования (в том числе в частных клиниках, имеющих лицензию) в целях получения «контрольного» заключения именно «независимой экспертизы в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574 «Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе».

Да и в силу ст. 16 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-Ф прямо указано, что забота о сохранении и об укреплении здоровья, в том числе призывников как будущих военнослужащих это прямая обязанность начальников военкомата и частей и на них возлагается обеспечение таких требований.

Поэтому все будет решать именно военно-врачебная комиссия (ВВК) военкомата с учетом установленных в том числе ране установленных диагнозов, где будет вынесено обязательное и именно «итоговое (контрольное) заключение» военно-врачебной комиссии (ВВК) где сыну должны поставить (присвоить) категорию как указано выше либо с умеренным нарушением присвоят категорию негодности — »В», либо со значительным нарушением; присвоят категорию негодности — «Д» .

Принимая во внимание, вышеизложенного, и предоставленной информации, в данном конкретном Вашем случае, у Вашего сына есть не просто шансы, но и основания получить отсрочку или вообще постоянное освобождения от военной службы в целом.

Обращаю Ваше внимание Людмила, что случае нарушения Ваших прав, необходимо незамедлительно не откладывая направить жалобу в простой письменной форме как Прокуратуру города, так и Главному военному прокурору Заместителю Генерального прокурора РФ- Петрову В.Г адрес: 119160, г. Москва, пер. Хользунова, д.14 для проведения проверки в отношении руководства военного комиссариата и должностных лиц за бездействия, превышение должностных полномочий, и самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1).

(Прокуратура по данному факту вполне может инициировать проведение проверки и посодействовать и защитить интересы Вашего сына).

Параллельно можно обратиться как на горячую линию, так и с письменным заявлением именно в к министру Белоусову А.Р. для содействия в том числе при необходимости направлении на врачебную комиссию и повторного медицинское «переосвидетельствование» сына, если будет ене согласны с категорией годности).

В противном случае, Вы вправе вообще подать исковое заявление в суд об оспаривании незаконного бездействия должностными лицами военкомата и комиссии ВВК по правилам гл. 22 КАС РФ.

Но полагаю, что до этого не дойдёт и у Вашего сына все будет хорошо и у Вашего сына есть не просто шансы, но и основания получить постоянное освобождения от военной службы в целом.

Рад был Вам максимально помочь, Людмила!

Удачи Вам и крепкого здоровья сыну !

С уважением,

Частнопрактикующий юрист

Виталий Александрович