Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Кто то вообще смотрит на того кто там указан?
Доброе время суток. У родственников такая ситуация:боец погиб на сво. Остался несовершеннолетний сын и гражданская жена. В страховке СОГАЗ боец указывал выгодоприобретателем гражданскую жену. Бывшая жена и она же мать ребенка подала на все выплаты. Как быть гражданской жене. Она указана в страховке. Кто то вообще смотрит на того кто там указан??? Спасибо
, Надежда, г. Москва
Денис Власков
Здравствуйте. Так как она бывшая жена, то право выплат имеет ребёнок. На то что написано в страховке скорее всего не обратили внимания. Очень велика вероятность, что придётся обратиться в суд.
С, уважением
Спасибо
Похожие вопросы
Добрый вечер, жила когда то 2 недели в Липецке, брала займ, но он полностью погашен, что подтверждает запрос в
Добрый вечер, жила когда то 2 недели в Липецке, брала займ, но он полностью погашен, что подтверждает запрос в их именно контору, звонила колекторам кто подал заявление, там пьяный сотрудник ответил что они ничегюго не дадут и не скажут потому что она не общается лично со мной, позвонила в суд, мне сказали чтоб я прислала паспорт и заявление об остановке судебного приказа и копию, так как у них ябобы его нет, заявление было подано на меня в 2020 году, его остановили, в 2022 возобновили и опять остановили и вот в 2025 у меня арест на счета и долг в 71 тысячу приписывают мне, при чем в этом судебном приказе указан совершенно другой адрес по которому я даже и не проживала, но фил и дата рождения мои
И это место не запрещено На что в поддержке мне сказали по нашему правилу вы вообще не можете ставить где земля Я вижу их правило по другому Нельзя ставить там где запрещено законом Или я ошибаюсь?
Здравствуйте. Мне пришел штраф 15000 за то что колеса заехали на траву и я нарушала их правило договора что нельзя заезжать на траву и землю
Есть закон нашей страны где указано что не все является газоном и растительностью и штраф они мне выписали на основании фото которого я сама же и сделала завершив поездку
То есть никто не обращался, заявления нет. Штрафа от государства нет. И это место не запрещено
На что в поддержке мне сказали по нашему правилу вы вообще не можете ставить где земля
Я вижу их правило по другому
Нельзя ставить там где запрещено законом
Или я ошибаюсь?
Внизу прикрепляю по какому правилу и ответ
У нас в стране множество дворов где асфальта нет
Могу ли я поставить авто где у нас ранее были сараи, там все сожгли и расчистили
Теперь пустырь или подобные это так же нельзя?
Возможно, там получится, если что?
Приветствую. Начну с предисловия по ситуации. Некоторое время назад, когда мое окружение (а у людей обычно это учеба) занималось темой военкомата, сам я, вероятнее из-за более младшего возраста, в это не вписывался. Занимался я этим года 2, потом этого не случалось в бывших задачах моего быта. Время шло, направлений никаких не было, окончил техникум ВУЗа, продолжил там же. В самом ВУЗе уже был ВУС, сходил туда, направили на что-то новое (не говоря о том, что ни я военкомат, что ни он меня не познал) - Единый пункт призыва.
[В моей ситуации, понятно, военкомат не собирается воспринимать меня никак иначе, кроме как призывника. Знаем, но и решения тоже принимаются разные, у одного чуть переползет порог какая-то характеристика, и ему отсрочки, освобождения, как выйдет. А у кого те же показатели и существенней, прогадает. Этим я не занимаюсь, и будь трижды старающимся, без бумаг и отсутствия конкретно указанной причины из закона, фиг чего. К слову, 2 человека работают в той же отрасли, но разные предприятия. У первого министерство промышленности и торговли, у второго АО с гос участием. Второй может даже на должности сложнее работать, но организация не в списке, поэтому в пролете].
Но у меня всё-таки сейчас кое-что из причин подавать те или иные заявления есть, как отсрочка, поскольку ранее такового решения от комиссии не выносилось. Да, там неоднозначно, сложно. С радостью бы всё как хотят сделал, но сейчас пока решаю вопрос таким образом не по ерунде и если вопрос был бы решен ранее, он сейчас бы и не стоял. Да, только сейчас этим занялся, но их речи про уклониста чересчур. А где повестки? Я элементарно вдобавок недавно был в их (МО) санатории. Так вот, суть вопроса в следующем.
Заявления в военкомат Москвы на проспекте Мира подавал (для понимания прикрепленные примеры с шапкой к этому сообщению). А и ещё по скорой почте на адрес этого пункта на Яблочкова. В самом здании ЕПП с заявлениями как-то сложно, обращался, не получилось. В посте комитета матерей (этими организациями не занимаюсь, но информации по ЕПП мало) о ситуации с заявлениями говорилось похоже. На саму комиссию, я так понимаю, эти заявления не дошли, а их наличие у меня со штампами как-то проигнорировали. Вдобавок те же анализы, которые сами они и просили принести с поликлиники тоже проигнорировали. В общем, тяп ляп, бе ме, и решение без суда и следствия. Отдельного дня на мед. комиссию не было. Отсутствие ни в каком виде удостоверения гражданина подлежащего призыву тоже проигнорировали. Ни просрачиваемый паспорт заменить, ни в ВУС документы учета подать. Назначение высшей категории узнал только из полученной выписки.
Поэтому этот весь момент собираюсь обжаловать, но куда? Получается это же уже комиссия субъекта РФ. Выше же нету? Просто как обычно это, обжалование подается в вышестоящую, но тут нету прикрепления к какому-то району, тут просто 'города Москвы', т. е. суд. И ещё в таком случае получается из статьи 29 ФЗ 53, что при обжаловании решения комиссии субъекта РФ в суде, решение приостанавливается до заключения суда? Может у них иерархия и над названием "объединенной муниципальной призывной комиссии" стоит условно комиссия в духе "федеральная" или "обычная призывная комиссия г. Москвы", которая в самом офисе на проспекте Мира? И для справки у кого это уточнить? Обычно сейчас жалобы подаются через МФЦ и это в вышестоящую комиссию. Возможно, там получится, если что?
Насколько это вообще законно, заставлять людей подписывать эти договора?
Подписал с компанией NDA который теперь хочу расторгнуть в одностороннем порядке. Причины:
1) Договор о неразглашении предусматривал отказ от интеллектуальной собственности и содержал в себе ряд таких формулировок, что я теперь не знаю, что мне можно говорить на собеседовании о моем предыдущем месте работы, а что нет. Например, там было сказано, что нельзя разглашать технологии на котором базировались наши данные и так далее. То есть, я понимаю, что с большой долей вероятности я не попаду под нарушение, но не комфортно работать/общаться/создавать зная о том, что потенциально ты где-то можешь что-то нарушить.
2) Он заключен на 10 лет, что лично я считаю конским сроком, который объективно завышен. Особенно учитывая тот факт, что это шарашкина контора у черта на рогах, и я не обладал там никакой секретной информацией.
3) Я белый человек в конце концов, в суверенном государстве. И я не хочу жить 10 лет "оглядываясь". Насколько это вообще законно, заставлять людей подписывать эти договора?
Хочу разорвать NDA в одностороннем порядке. Учитывая тот факт, что я был рядовым клерком не обладающим никакими секретами, каковы мои шансы разорвать NDA в одностороннем порядке написав заявление в суд и обозначив и дополнив все вышеуказанные тезисы?
Какие санкции предусмотрены за то, что я проигнорирую их запрос об отсутствии двери?
Добрый день! Мосгаз прислал через УК уведомление, что у меня выявлено нарушение при осмотре. Квартира однокомнатная, двери нет только между кухней и коридором - там сделана арка. Двери между коридоров и ванной и коридором и кухней есть. Пункта 9.25 в документе, на который они ссылаются, я не нашла. В телефонном разговоре они вообще ссылаются на то, что это перепланировка. Но какая связь между мосгазом и перепланировкой?
Какие санкции предусмотрены за то, что я проигнорирую их запрос об отсутствии двери?
По второму нарушению - розетку демонтировали, вопрос только в двери.