8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Услуги мне пришло уведомление об оказании услуги и выдаче разрешения за номером РОХА0030318934, однако при

26.12.2024 г. я получил второе за год административное нарушение, по которому меня в праве лишить разрешения на ношение и хранение оружия, однако 13.02.2025 г. я получил документы о продлении разрешений, а так же лицензию на приобретение дополнительного оружия, которое и приобрел успешно, при постановке его на учет 11.03.2025 г. так же не возникло проблем и 22.03.2025 г. на гос. услуги мне пришло уведомление об оказании услуги и выдаче разрешения за номером РОХА0030318934, однако при получении мне не было выдано данное разрешение и в устной форме сообщено, что я на год лишаюсь права на хранение оружия и мне необходимо его немедленно сдать, при этом никаких письменных уведомлений я не получал и не имею до сих пор. Подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия и могу ли я требовать, возможно через суд, компенсацию понесенного убытка, хотя бы за то охотничье ружье которое я приобрел по лицензии которую мне не в праве были выдавать.

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Усов Александр
Усов Александр
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Андрей.
В описанной Вами ситуации усматриваются признаки существенных нарушений административной процедуры со стороны органов, осуществляющих лицензионно-разрешительную деятельность в сфере оборота гражданского оружия.

Согласно ч. 18 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», разрешение на хранение и ношение оружия подлежит аннулированию в случае, если гражданин в течение одного года допустил два и более административных правонарушения в области оборота оружия. При этом процедура аннулирования предполагает принятие соответствующего решения (приказа, постановления), занесение сведений в федеральную информационную базу и направление заявителю письменного уведомления не позднее трёх рабочих дней с момента принятия решения (в порядке, установленном Приказом МВД России от 21.07.2021 № 532).

Факт того, что после предполагаемого правонарушения от 26.12.2024 года Вам 13.02.2025 года было продлено разрешение и выдана лицензия на приобретение оружия, указывает на отсутствие действующего запрета или ограничения на право хранения и ношения оружия в тот момент. Более того, успешное приобретение оружия, его постановка на учёт 11.03.2025 г. и последующее получение уведомления о выдаче разрешения (№ РОХА0030318934) 22.03.2025 г. подтверждают наличие у Вас всех законных оснований на право владения оружием.

Отсутствие официального письменного уведомления об аннулировании разрешения, а также устное требование о сдаче оружия без надлежащей процедуры является нарушением Ваших прав, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, Вы вправе:

Обратиться в территориальный орган МВД с заявлением о предоставлении копии решения (приказа) об аннулировании разрешения, с указанием правовых оснований, даты принятия и даты регистрации в базе Росгвардии.
В случае отказа или отсутствия ответа — подать жалобу в прокуратуру по факту нарушения административной процедуры и превышения должностных полномочий.
Обратиться в суд (районный, по месту жительства) с административным исковым заявлением о признании действий органа, аннулировавшего разрешение, незаконными (в порядке гл. 22 КАС РФ), с требованием восстановить Ваши права.
В случае причинения имущественного ущерба (в том числе изъятия оружия, приобретённого по действующей лицензии), Вы вправе требовать компенсации вреда, причинённого незаконными действиями государственных органов, в соответствии со ст. 16, 1069 ГК РФ.
Рекомендуется собрать документальные доказательства:

копии всех выданных лицензий, разрешений;
чеки и договор на приобретение оружия;
расписки о сдаче оружия (если таковые имеются);
копии протоколов об административных правонарушениях;
обращения и ответы МВД, прокуратуры.
При необходимости возможно составление административного искового заявления и правовой позиции для обращения в суд.

0
0
0
0
(в порядке, установленном Приказом МВД России от 21.07.2021 № 532).

 Указанным приказом, приведенный в ответе порядок не установлен.

В МВД России 21 июля 2021 г. приказ за № 532 по вопросу аннулирования лицензии не принимался.

Вместо него принят и действует Приказ МВД России от 13.07.2021 N 532

«О наделении должностных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации полномочиями по направлению запросов в кредитные организации, налоговые органы Российской Федерации, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и операторам информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, при осуществлении проверок в целях противодействия коррупции»

И к вопросу оборота оружия он не имеет никакого отношения. 

0
0
0
0

Благодарю за уточнение, голубчик.

0
0
0
0
Артем Пятов
Артем Пятов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ  «Об оружии»

Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему.

Изъятие оружия и патронов к нему производится:

1.1) органами внутренних дел в случаях, предусмотренных абзацами вторым (за исключением грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), третьим — шестым пункта 1 настоящей части.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

0
0
0
0

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/81cb2674b7faf8f946243d6493757da21708cda1/

Несоблюден порядок аннулирования разрешения.

+

Приказ Росгвардии от 14.01.2020 № 8, который утверждает Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74206251/

Аннулирование лицензий и разрешений

106. Основанием для начала административной процедуры является установление должностными лицами органа государственного контроля (надзора) по результатам осуществления государственного контроля (надзора) случаев, определенных статьей 26 Федерального закона «Об оружии».

107. При установления оснований для аннулирования лицензии и (или) разрешения должностными лицами органа государственного контроля (надзора) осуществляются действия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае оформления заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия органом государственного контроля (надзора) либо при наложении судом административного наказания в виде приостановления деятельности за нарушение правил оборота оружия должностным лицом органа государственного контроля (надзора) временно изымаются соответствующие лицензия или разрешение.

108. Результатом административной процедуры является аннулирование выданных лицензий на приобретение оружия и (или) разрешений на хранение или хранение и ношение оружия.

109. Способом фиксации результата административной процедуры аннулирования лицензий и разрешений является оформление должностным лицом органа государственного контроля (надзора) заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия либо направление заявления об аннулировании лицензии и (или) разрешений с необходимыми материалами в суд.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Андрей, добрый день.

Подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия и могу ли я требовать, возможно через суд, компенсацию понесенного убытка, хотя бы за то охотничье ружье которое я приобрел по лицензии которую мне не в праве были выдавать.

 Потребовать Вы вправе, но в данном случае для целей возмещения причиненного вреда должны иметь место все основания наступления гражданско-прпаовой ответственности.

Основания взыскания ущерба в общем виде представлены в ст. 1069 ГК РФ, где в качестве основания его возмещения является наличие незаконных действий (бездействия) государственных органов.

На незаконный характер указывает то, что 

13.02.2025 г. я получил документы о продлении разрешений, а так же лицензию на приобретение дополнительного оружия, которое и приобрел успешно, при постановке его на учет 11.03.2025 г. так же не возникло проблем и 22.03.2025 г.

 Таким образом, если по состоянию на указанные даты Вы считались привлеченным к административной ответственности, вынесенные в отношении Вас постановления по делам об административных правонарушений вступили в законную силу — то не было правовых оснований для оформления Вам лицензии на оружие.

В этой связи в отношении Вас должны были быть применены ограничения, установленные в ст 13 ФЗ «Об оружии»,

И в силу приказа  Росгвардии от 18.08.2017 N 359 при рассмотрении вопроса о выдаче лицензии, следовало исходить из следующего

37. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
37.3. Другие предусмотренные Федеральным законом «Об оружии» основания <2>.
38.1. При наличии оснований для отказа в выдаче лицензии осуществляется подготовка заключения об отказе в выдаче (переоформлении) лицензии (приложение N 9 к настоящему Административному регламенту).
38.4. При принятии решения об отказе в выдаче лицензии в течение 2 рабочих дней со дня принятия такого решения осуществляется подготовка уведомления об отказе в выдаче (переоформлении) лицензии (приложение N 10 к настоящему Административному регламенту), в котором указываются причины отказа в выдаче лицензии. Уведомление вручается заявителю лично или направляется по почте, электронной почте (при наличии) либо через Единый портал.

Соответствующие действия со стороны уполномоченного органа осуществлены не были, в связи с чем Вам и была выдана лицензия на основании чего Вы и приобрели оружие — тем самым понеся расходы на его приобретение.

В этом ключе Вы и можете строить свою позицию при обращении в суд, доказывая, что именно указанные действия и явились основной причиной несения Вами убытков. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги
Здравствуйте. Хотелось бы получить консультацию по вопросу скорее всего мошенничества. Связалась с платформой CQG через знакомую. Рассказала показала ,что есть такая платформа, где можно преумножить денежные средсва,если с умом все вовремя вносить и выводить. Она работала с аналитиком, с которым познакомила и меня. Мы с ним многое обсудили, все вопросы которые меня интересовали я задала. Сомнений в том, что что-то не так не было. Потому что со мной всегда были на связи, рассказывали плюсы и минусы данной платформы, тоесть было все прозрачно. Первая сумма,которую внесла была- 250 долларов. Далее мне предложили внести большую сумму. У меня были сомнения, но меня убедили что все хорошо и сейчас будет значимое событие сотрудничества визы и криптовалюты, поэтому акции данных компаний должны взлететь. Так же меня подключали к конференции,где крутые инвесторы, брокеры и так далее делились своим опытом, стратегиями и так далее. В приложении пришло уведомление, что так как я начинающий инвестор и у меня все мои покупки акций очень быстро растут, предложили бонуснуб программу ,где можно внесенную сумму приумножить. Так я внесла денежные средства 2 раза и вывела в сумме около 30000 долларов. Далее при попытке снятия 13000 почему то пришел отказ, со мной созвонились и сказали что нужно ввести в поле обратная связь код. Менеджер не просил его показывать, код состоял из букв,цифр и символов. Я ввела 1 символ неправильно и у меня заблокировали счет. Сказали что нужно оплатить штраф, про условие что его нужно пополнить именно я сама по глупости не увидела, поэтому пополнили счет я и мой знакомый. В итоге звонит уже другой менеджер и говорит ,что я нарушила все возможные правила и мне нужно закрыть счет, но так как я недобросовесный пользователь, то денежные средства могут вывести на доверноое лицо на карту сбербанка. Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги. И нужно искать еще одного человека. Так как человека не нашла, пыталась с менеджером договориться о том что нужно поменять условия вывода средств. Но в итоге теперь каждый день будут капать пени в размере 5% от суммы и эту пеню не берут с счета,а нужно пополнять из вне. До этого всего момента подозрений вообще никаких не было ,потому что спокойно удавалось выводить средства. Просьба помочь разобраться и подсказать как лучше поступить. Обычно если платформа мошенников , то они удаляют переписки, блокируют и делают так,чтобы не было возможности зайти в приложение. До сих пор есть все доступы, все переписки с менеджерами сделала. Видео с платформы со всеми уведомлениями тоже сделала.
, вопрос №4849743, Татьяна, г. Воронеж
Гражданское право
Сейчас пришло уведомление о том что его долг передали в другую организацию в 2014 году
Здравствуйте. Муж брал кредит давно. Сейчас пришло уведомление о том что его долг передали в другую организацию в 2014 году. Что делать?
, вопрос №4849660, Olga, г. Москва
Наследство
30 лет назад была мена квартиры, собственники умерли, наследников нет, мне пришло уведомление, что я являюсь
30 лет назад была мена квартиры, собственники умерли ,наследников нет , мне пришло уведомление,что я являюсь правообладателем квартиры , так как они не зарегестрировали её в росреестре и она числится за мной ,что делать.
, вопрос №4849497, Шевырев Александр, г. Смоленск
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Уголовное право
Как можно узнать настоящее это уведомление или мошенники?
Здравствуйте! Я выводил денежные средства с брокерского счёта на карту сбербанка, дол ждал зачисления, а потом мне на почту пришло уведомление от банка HSBC об оплате налога. Как можно узнать настоящее это уведомление или мошенники?
, вопрос №4849213, Валерий, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2025