За вычетом платежа ежемесячного, у него остаётся на жизнь чуть больше прожиточного минимума, поэтому просит меня заключить договор, мол я занял ему 2млн

Риски:

Уголовка – подлог (ст. 159 УК, до 2 лет).
Долг висит на тебе – если суд признает договор, ты «официально» должен 2 млн.
Банкротство отменят – долги не спишут.
Вывод: Не лезь. Пусть банкротится честно – если доходы на прожиточном, шансы есть.

Здравствуйте, Сергей!

Подозрение на фиктивную сделку
Если ваш знакомый подаст на банкротство, финансовый управляющий и кредиторы будут проверять все его сделки за последние 3 года (ст. 61.2, 61.3 ФЗ «О банкротстве»).
Договор займа на 2 млн руб. без реального перевода денег может быть признан фиктивным, а значит:

Сделку отменят, и долг перед вами не включат в реестр требований.
Вас могут привлечь к субсидиарной ответственности (если суд решит, что вы помогали скрывать имущество).
2. Ваши деньги могут не вернуть
Если знакомый неплатежеспособен, даже при реальном займе шансы вернуть 2 млн руб. минимальны.
В процедуре банкротства первыми погашаются долги перед ФНС, ПФР, банками, а частные займы — одними из последних (и часто вообще не выплачиваются).
3. Уголовная ответственность (ст. 197 УК РФ)
Если суд решит, что вы сознательно участвовали в схеме по выводу активов, возможна ответственность за фиктивное банкротство (штраф, обязательные работы).
4. Налоговые риски
Если деньги не были реально переданы, но договор оформлен, налоговая может запросить подтверждение (откуда у вас 2 млн руб., почему нет расписки/перевода).
Что делать, если хотите помочь?
Не подписывайте договор без реальной передачи денег (если нет намерения давать 2 млн руб.).
Если деньги даете:

Оформите расписку, укажите способ передачи (наличные под видео/перевод на карту).
Потребуйте залог (если у знакомого есть имущество).
Посоветуйте знакомому честное банкротство:

Если у него нет имущества, а доход — чуть выше прожиточного минимума, суд спишет долги без схем.
Вывод: Участие в такой схеме опасно — лучше не рисковать. 

С Уважением, юрист Бакшанов Андрей Сергеевич

 Добрый день.

 Ваши риски при заключении фиктивного договора займа на 2 млн рублей для помощи знакомому в банкротстве весьма серьезны. Вот основные последствия и нормы права:  

1. Уголовная ответственность за мошенничество (ст. 159 УК РФ) 
Если суд установит, что договор займа фиктивный (например, деньги не передавались, или сумма завышена), вас могут привлечь за соучастие в мошенничестве.  
— Наказание: штраф, обязательные работы, ограничение свободы или лишение свободы (до 5 лет, если сумма крупная – свыше 1,5 млн руб.).  

2. Признание сделки недействительной (ст. 170, 170.1, 168 ГК РФ)
Финансовый управляющий или кредиторы могут оспорить сделку как мнимую (ст. 170 ГК РФ) или как совершенную с целью причинения вреда кредиторам (ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве).  
— Последствия: ваш «долг» исключат из реестра требований, а вас могут обязать возместить судебные издержки.  

3. Риск субсидиарной ответственности (ст. 61.11–61.12 Закона о банкротстве)
Если суд решит, что вы участвовали в незаконном выводе активов, вас могут привлечь к субсидиарной ответственности по долгам должника.  

4. Налоговые последствия
Если деньги не передавались, но оформлен договор займа, налоговые органы могут расценить это как безвозмездную передачу средств и доначислить НДФЛ (ст. 210, 224 НК РФ).  

Вывод: 
Фиктивный заём – крайне рискованная схема. Если у должника есть реальные долги, лучше идти в банкротство честно, без искусственного увеличения обязательств. В противном случае и он, и вы можете столкнуться с уголовной или гражданской ответственностью.  

Если хотите помочь, лучше рассмотрите законные способы:  
— Подарок (но это может оспорить финансовый управляющий).  
— Реальный заём (но тогда придется действительно передать деньги и доказать их происхождение).