Что это значит и почему меня уведомели ведь дело завершено

Здравствуйте. Нужна профессиональная юридическая консультация по правомерности и рискам следующей схемы в рамках ИП (переход на УСН 15% «доходы-расходы»). Факты: 1. Я регистрирую ИП (плановая регистрация в процессе). ОКВЭДы: информационные/IT/консалтинговые коды (например, 63.11; 62.09; 70.22 и т.п.). 2. Операции, которые планирую: — покупаю цифровые активы (стейблкоин) у частных лиц через P2P-возможности крупной криптобиржи (оплата — рубли с расчётного счёта ИП через СБП); — полученные цифровые активы переводю на стороннюю онлайн-площадку P2P-обмена (платформа-агрегатор), затем продаю их через эту площадку и получаю рубли на расчётный счёт ИП. 3. Документальное оформление, которое использую сейчас (чтобы «обосновать» расходы/операции): — универсальная оферта на «консультационно-информационные / информационно-технические услуги» (в которой прямо не указана криптовалюта); — акты оказанных услуг с формулировкой: «сопровождение и содействие при работе с цифровыми сервисами/онлайн-платформами»; — назначение платежа в переводах: «Оплата по договору №___ от __.__.2025 за услуги»; — внутренняя ведомость/журнал операций: дата, сумма ₽, контрагент (ФИО), сколько цифрового актива получено, куда переведено, курс и комиссии. 4. Планируемые объёмы: старт — ~50 000 ₽ за сделку × 3–4 сделок в день; далее — планируем постепенное увеличение оборотов. Вопросы (по пунктам): 1. Насколько правомерна и безопасна с юридической точки зрения практика документального оформления покупок цифровых активов как «оплата услуг» (оферта/акт) при использовании расчётного счёта ИП? Это допустимо или квалифицируется как злоупотребление/фиктивность? 2. Какие риски блокировок со стороны банка и требования по ФЗ-115 в такой схеме (регулярные переводы с ИП физлицам и последующие переводы на биржу/площадку)? Как лучше заранее подготовиться к банковским запросам? 3. Может ли налоговая (при проверке) отказать в признании таких расходов и на каких основаниях? Какие документы и доказательства (помимо оферты/акта) повысили бы вероятность признания расходов? 4. Как корректно юридически сформулировать в договоре/акте результат оказанной услуги, чтобы логически обосновать появление у меня цифровых активов (без упоминания «крипта/USDT»)? 5. Какие реальные риски уголовной или административной ответственности (в т.ч. признаки незаконной банковской деятельности, отмывания, сокрытия доходов) при указанных оборотах и схеме? При каких обстоятельствах риск перерастает в уголовный? 6. Есть ли более безопасные и легальные конструкты (рекомендации): агентские договоры, работа через юрлицо-мерчант, использование проверенных обменников/мерчантов с KYB, перевод части операций на личные счета и пр.? Что из этого предпочтительней и почему? 7. Какие конкретные шаги вы посоветуете прямо сейчас предпринять (документы, порядок ответов банку при запросе, изменение модели работы), чтобы минимизировать риск блокировок и претензий ФНС?

Сосед построил дом в метре от моего забора. Зарегистрировал дом как баню. Но это не баня. Там проживают люди. Баню можно строить в метре от забора, а вот жилой дом нужно в 3-х метрах. По бумагам он прав, но на деле нет. Что я могу сделать в этой ситуации? Как доказать , что это не баня?

В 2006 году взял в кредит автомобиль. Исправно платил, затем в кризис 2008-го оказался в затруднительном положении, пошла задержка, обратился в банк с просьбой как-то урегулировать вопрос. Банк отказался и подал иск в суд. Суд вынес постановление о взыскании. Спустя несколько лет я расплатился через приставов и туда же отдал машину. Приставы закрыли исполнительное производство. В 2016-м банк закрылся и в итоге всё перешло к другому банку, который продал долги коллекторам. Теперь они требуют с меня всё те же деньги сразу или х2 в рассрочку. Эта информация подана ими в бюро кредитных историй. В суд по этому делу коллекторы, по моей информации, пока не обращались. Что у меня есть: номер судебного дела и сумма, которую определил суд. Эта информация обозначена в отказе в возбуждении уголовного дела - начальник СБ банка обращался в полицию; Справка из суда - ответ на мой запрос - о том, что материалы дела уничтожены; Номер исполнительного производства по решению этого суда - указан в акте приёмки автомобиля приставом; Материалы исполнительного производства, вероятнее всего, не сохранились. Хотел получить договор цессии у коллекторов. Для этой цели зарегистрировался в их личном кабинете на сайте, но заказывать через форму договор не стал - нужно было подтвердить передачу личных данных с кучей обязательств, которых я решил на себя не брать. Написал им со своей эл. почты. Ответа не получил пока. Мне необходимо как-то урегулировать этот вопрос. Я планировал отправить коллекторам официальное письмо, есть ли в этом смысл? Кто может помочь с этим вопросом и пойти дальше при необходимости?