Добрый день. На меня хочет подать в суд человек, о котором я написала реальный отзыв на сайте доскажалоб.рф. Мы пытались ранее решить этот вопрос в досудебном порядке. Я пыталась написать администрации сайта, чтобы они удалили отзыв, но никакого ответа не последовало. Чем лично мне грозит обращение в суд этого человека?
Виктория, добрый день.
Я пыталась написать администрации сайта, чтобы они удалили отзыв, но никакого ответа не последовало.
Т.е. на сегодня отзыв удален не был?
Здравствуйте, Виктория.
На меня хочет подать в суд человек,
Он хочет обратиться в суд по поводу клеветы?
Уголовная ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию предусмотрена ст. 128.1 УК РФ.
ч. 2 данной статьи предусматривает ответственность за данные действия, совершенные публично
с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»
Мы пытались ранее решить этот вопрос в досудебном порядке.
Как вы пытались решить данный вопрос? Вы признаете требования данного лица и свои неправомерные действия? При этом Вы указываете, что отзыв был реальный — то есть соответствовал действительности?
Если данное лицо обратиться в суд, Вашей обязанностью является доказывание того, что данные обстоятельства соответствуют действительности.
наполовину из открытых источников в Интернете
Есть ли у Вас гарантии того, что сведения из открытых источников — достоверны?
В данном случае ответ Юриста выше — данное лицо вправе потребовать опубликовать опровержение и компенсацию морального вреда.
Если данное лицо в рамках досудебного урегулирования удовлетворят Ваши действия по удалению отзыва, предпримите действия по удалению указанных сведений, пробуйте связаться с Администрацией ресурса.
Здравствуйте.
1. Все зависит от содержания этого отзыва, были ли там какие-то не соответствующие действительности сведения или оскорбления и пр. Важно и то, с какими требованиями пойдет в суд человек. Например, он может обратиться с иском об опровержении тех или иных сведений, если они не соответствуют действительности.
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Статья 152 ГК РФ.
В рамках этого требования ему нужно будет доказывать, что сведения действительно не соответствуют фактам, что они порочат его честь, достоинство или деловую репутацию.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 56 ГПК РФ.
В дополнение он может заявить требования о возмещении убытков, морального вреда, но судьба этих требований будет зависеть от вышеуказанного требования. То есть если он докажет, что Вы распростанили некорректную информацию, он сможет требовать за факт этого распространения взыскание убытков, и наоборот, если не докажет, очевидно, убытки не должны взыскиваться на факт правомерного распространения информации.
2. Если же он собирается обращаться с жалобами о, допустим, клевете, это совсем другая история и здесь для него все еще сложнее, так как нужно и чтобы сведения по факту были клеветой, и что они заведомо ложны, и что они порочат честь, достоинство или деловую репутацию, и чтобы соответствующее должноостное лицо квалифицировать это как клевету.
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.
Статья 5.6.1. КоАП.
Уважаемая Виктория, здравствуйте!
1. Прежде всего, необходимо проанализировать текст отзыва, чтобы определить, содержатся ли в нем сведения, которые могут быть признаны порочащими честь, достоинство или деловую репутацию другого лица. Согласно п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать опровержения таких сведений, если распространивший их не докажет их соответствие действительности.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1de6cd3cbb386056a2ecd2c64ff087b13c8de585/
2. Суды при рассмотрении подобных дел руководствуются разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005. В частности, суды различают утверждения о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности, и оценочные суждения (мнения), которые не подлежат проверке и не могут быть предметом судебной защиты. Если ваш отзыв содержит исключительно оценочные суждения, то он не может быть признан порочащим.
Пример из практики Решение № 2-1253/2022 от 21 декабря 2022 г. по делу № 2-1253/2022
Шилкинский районный суд (Забайкальский край)
В данном деле истец требовал признания сведений, размещенных в социальной сети, не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство. Суд частично удовлетворил иск, признав некоторые высказывания ответчика порочащими и обязав его удалить их, а также выплатить компенсацию морального вреда. Однако в части других высказываний суд отказал в удовлетворении иска, так как истец не смог доказать, что именно ответчик распространил эти сведения, либо они не носили порочащего характера.
https://sudact.ru/regular/doc/iz3Paj4SLTJp/
Таким образом, если Ваш отзыв основан на реальных фактах, которые Вы можете подтвердить, и не содержит оскорблений или ложных сведений, то обращение в суд может не повлечь для вас негативных последствий.
--------
Однако если в отзыве есть утверждения, которые могут быть признаны порочащими и Вы не сможете доказать их достоверность, суд может обязать сайт (админов сайта) удалить отзыв, Вас - опровергнуть сведения и выплатить компенсацию морального вреда.
Отзыв на иск надо будет подготовить, согласно ст.ст. 35, 149 ГПК РФ.
С уважением!
От Вас он вправе требовать опубликовать опровержение и если отзыв Вы писали в отношении физического лица — то требовать компенсацию морального вреда.
Данные требования могут быть удовлетворены исходя из ст. 152 ГК РФ в случае если будет установлено и доказано распространение с Вашей стороны порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
При этом на Вас в силу ст. 152 ГК РФ возлагается обязанность доказать, что они соответствуют действительности.
Порочащими, по смыслу закона могут являться сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином
— действующего законодательства,
— совершении нечестного поступка,
— неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни,
- недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.
Указанные сведения направлены на умаление чести и достоинства гражданина или его деловой репутации.