Добрый день!
Инвалиду первой группы отказано в социальном обслуживании по причине заключение договора ренты. В органе соц защиты сообщили, что обязанность по уходу возлагается на человеке, который заключил такой договор с инвалидом.
Правомерно ли это?
Здравствуйте Наталья.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» Статья 15. Признание гражданина нуждающимся в социальном обслуживании, определены главные основания, согалсно которым гражданин может быть признан нуждающимся в социальном обслуживании.
Из статьи 15 следует, что:
1. Гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности:
) полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности;
2) наличие в семье инвалида или инвалидов, в том числе ребенка-инвалида или детей-инвалидов, нуждающихся в постоянном постороннем уходе;-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156558/ef50b92ba884d530dda28070a67d3b412f3415bd/
Т.е. при наличии указанных оснований предоставляется социальное обслуживание.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
Здравствуйте!
Инвалиду первой группы отказано в социальном обслуживании по причине заключение договора ренты.
В соответствии со ст.15 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» от 28.12.2013 N 442-ФЗ:
Гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности:
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=461439
В ст.19 вышеуказанного закона указаны формы такого обслуживания:
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=461439
Основания для отказа указаны в ст.18 данного закона:
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=461439
В соответствии со ст.583 ГК РФ:
по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.
Вы сами имеете возможность проанализировать данную статью: взамен либо денежная сумма либо средства на его содержание в иной форме.
Таким образом надо ознакомиться с самим договором.
Я ознакомилась с фрагментом договора.Договор содержит обязательства по квартплате и иные расходы.По
иной помощи: покупка продуктов питания, лекарственных средств и т.п. обязательств нет.
Можно сделать вывод что отказ незаконен.
В соответствии с п.2 ст. 11 вышеуказанного закона:
Поставщики социальных услуг имеют право отказать в предоставлении социальной услуги получателю социальных услугв случае нарушения им условий договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с получателем социальных услуг или его законным представителем, а также в случае, предусмотренном частью 3 статьи 18 настоящего Федерального закона;
В соответствии с ч. 3 статьи 18 Федерального закона 442-ФЗ:
… может быть отказано, в том числе временно, в предоставлении социальных услуг в форме социального обслуживания на дому, или в полустационарной форме, или в стационарной форме в связи с наличием медицинских противопоказаний, .....
Все равно считаю что отказ незаконен.
С учётом моих ответов выше далее:
Услуги оказываются в рамках Постановления Правительства РФ «Об утверждении примерного перечня социальных услуг по видам социальных услуг»:
Примерный перечень социальных услуг по видам социальных услуг, можете ознакомиться по ссылке-https://docs.cntd.ru/document/420235908
Договор заключается согласно Приказу Минтруда и соцзащиты РФ от 10 ноября 2014 года N 874н «О примерной форме договора о предоставлении социальных услуг, а также о форме индивидуальной программы предоставления социальных услуг».
Из Приказа следует:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов выше далее:
Вы вправе обратиться в суд.
Например Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2021 N 33-16505/2021 .
Из определения суда следует:
Т.е. только в случае, если договор ренты не содержит условий по обязанности плательщика ренты по оказанию помощи в натуре, при таких условиях отказ возможно оспорить в судебном порядке.
Определение суда полностью во вложении к этому ответу.
Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль:https://pravoved.ru/lawyer/798541/
нажав кнопку «Общаться в чате».