8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если специалист все же соглашается проводить тестирование какие законы он нарушает?

Прохождение полиграфа на работе. В каком законе или официальном документе прописаны медицинские противопоказания к прохождению полиграфа? У меня зафиксированы нарушения работы сердца тахикардия не установленного характера, сейчас я как раз в процессе обследования для постановки диагноза. Повышения ритма происходит спонтанно, без видимых объективных причин, иногда сопровождается паническими состояниями. Является ли это противопоказанием к прохождению полиграфа? Если да, то в какой форме должно быть выданное врачом заключение? При наличии заключения от врача о медицинских противопоказаниях законно ли проводить тестирование? Если специалист все же соглашается проводить тестирование какие законы он нарушает? я знаю, что я могу отказаться от прохождения полиграфа, но все, кто отказался от этой процедуры были так или иначе уволены, с указанием иных причин увольнения. Я не хочу быть уволенной, но также я не хочу, чтобы в моем личном деле появились ложные сведения вызванные нарушением сердечного ритма, которые, возможно еще и будут являться нарушением законов РФ.

Показать полностью
, александра, г. Москва
Ирина Куприянова
Ирина Куприянова
Юрист, г. Набережные Челны

Добрый день!

Применение полиграфа в деятельности работодателей законодательно не регламентировано. При этом законодательство РФ не запрещает работодателю использовать полиграф для проверки кандидатов и действующих работников с целью получения в ходе такой проверки ответов на вопросы, касающиеся лояльности работника к работодателю, а также деловых и профессиональных качеств работника.

Работодатель может проверить кандидата или работника на полиграфе при определенных условиях. Главным из них является письменное согласие гражданина на проведение психофизиологической экспертизы, каковой является проверка на полиграфе, поскольку никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам (ч. 2 ст. 21 Конституции РФ). Получить письменное согласие испытуемого работодатель должен до проведения проверки.

Согласие на проведение психофизиологической экспертизы обязательно должно содержать:

разъяснение о праве выбора гражданина дать согласие на экспертизу или отказаться от нее;
перечень вопросов, по которым будет проводиться психофизиологическая экспертиза;
разъяснение о праве гражданина в любой момент отказаться от экспертизы;
обязательство работодателя использовать результаты экспертизы только для целей рассмотрения возможности приема кандидата на работу или соответствия работника занимаемой должности.
Еще одно ограничение связано с задаваемыми в процессе проверки вопросами. В перечень вопросов при проверке на полиграфе не могут быть включены вопросы, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, если гражданин не дал на это письменного согласия (п. 4 ст. 86 ТК РФ; ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ).

Обратите внимание! Информация, полученная в результате проверки на полиграфе, относится к персональным данным гражданина (п. 1 ст. 3 Закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ).

Не следует проверять на полиграфе беременных женщин, несовершеннолетних детей, лиц с психическим расстройством или психическим истощением, с сердечно-сосудистыми заболеваниями или заболеваниями дыхательных органов, а также находящихся в алкогольном или наркотическом опьянении.

Последствия отказа от обследования на полиграфе
Отказ от проверки на полиграфе по общему правилу не влечет для гражданина никаких последствий. То есть на основании отказа кандидата или работника пройти проверку на полиграфе работодатель не может соответственно отказать в приеме на работу или применить меры взыскания к работнику (Письмо Минтруда России от 11.12.2024 N 14-6/ООГ-7120).

Любые действия, которые работодатель совершает на основании лишь одного отказа работника пройти проверку на полиграфе, могут быть этим работником обжалованы (например, как незаконный отказ в приеме на работу, как дискриминация в отношении работника со стороны работодателя). Если кандидат подозревает, что работодатель отказывает ему в приеме на работу в связи с отказом от проверки на полиграфе, он вправе направить работодателю письменное требование о сообщении ему причины отказа. Работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования. Непредставление письменного отказа работодателя и сам отказ в заключении трудового договора гражданин может обжаловать в суд общей юрисдикции (ч. 5, 6 ст. 64 ТК РФ).

За необоснованный отказ в принятии кандидата на работу работодатель может быть привлечен к административной ответственности (ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ).

В то же время результаты проверки на полиграфе в РФ имеют рекомендательное значение и не могут являться юридическим доказательством какого-либо факта. Например, если по результатам проверки на полиграфе выявлено, что работник совершил кражу, уволить его на основании этого неправомерно. Уволить за совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения правомерно только на основании установления данных фактов вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (пп. «г» п. 6 ст. 81 ТК РФ).

Таким образом, работодатель вправе использовать полиграф, но только с письменного согласия кандидата или работника и при соблюдении определенных ограничений, в частности тематики задаваемых вопросов.

0
0
0
0
Антон Калинин
Антон Калинин
Юрист, г. Москва

 Добрый день.

 Медицинские противопоказания к прохождению полиграфа и правовые нормы 

1. Правовая основа применения полиграфа в РФ
В России использование полиграфа (детектора лжи) регулируется следующими нормативными актами:  
— Трудовой кодекс РФ (ст. 70, 86, 88) – запрещает сбор и обработку персональных данных работника без его согласия.  
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»– требует письменного согласия на обработку данных, включая психофизиологические тесты.  
— Приказ Минздрава РФ от 12.05.2010 № 346 (ред. от 05.12.2014) – содержит перечень медицинских противопоказаний к работе с использованием полиграфа (хотя напрямую не регулирует проверки на работе).  

2. Медицинские противопоказания к прохождению полиграфа
Прямого закона, запрещающего проверку на полиграфе при тахикардии, нет, но есть общие медицинские ограничения, связанные с психофизиологическим состоянием:  
— сердечно-сосудистые заболевания (гипертония, ИБС, тахикардия);  
— психические расстройства(тревожные, панические атаки);  
— неврологические нарушения (эпилепсия, ВСД).  

Ваше состояние (тахикардия неясного генеза + панические состояния) может быть основанием для медотвода, так как полиграф вызывает стресс, что может ухудшить самочувствие.  

3. Форма медицинского заключения  
Для отказа от проверки необходимо предоставить:  
— Справку от кардиолога или терапевта с указанием диагноза и рекомендацией о противопоказаниях к стрессовым нагрузкам.  
— Выписку из медкарты с подтверждением обследования.  

Заключение должно быть официальным, на бланке медучреждения, с подписью и печатью врача.  

4. Законность проведения тестирования при наличии противопоказаний
Если работодатель игнорирует медицинское заключение и настаивает на проверке, он нарушает:  
— ст. 214 ТК РФ (обязанность работодателя учитывать состояние здоровья работника);  
— ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства);  
— ст. 137 УК РФ (вторжение в частную жизнь при принудительном тестировании).  

5. Последствия отказа от полиграфа  
Увольнение за отказ незаконно, но работодатели часто маскируют его под другие причины (сокращение, несоответствие должности). В этом случае можно оспорить увольнение через:  
— Трудовую инспекцию (жалоба на принуждение к проверке);  
— Суд (иск о восстановлении на работе + компенсация морального вреда).  

6. Рекомендации  
1. Письменно уведомить работодателя о медицинских противопоказаниях (заказным письмом с уведомлением).  
2. Потребовать письменный отказ от освобождения вас от проверки.  
3. Фиксировать давление (аудио-, переписка, свидетели).  
4. Обратиться в профсоюз или юриста при угрозе увольнения.  

Вывод: Ваше состояние может быть основанием для отказа от полиграфа. Работодатель не вправе принуждать вас к проверке, если есть медицинские противопоказания. В случае давления или увольнения – можно обжаловать действия в суде.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какими законами регламентируется любительское изготовление радиоприемников?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какими законами регламентируется любительское изготовление радиоприемников?
, вопрос №4484488, Кирилл, г. Сочи
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Учреждение(высшее или колледж) или все же лучше официально трудоустроится?
Добрый день! Хотела бы уточнить, могу ли получать гос.выплаты если поступлю в гос.учреждение(высшее или колледж) или все же лучше официально трудоустроится? Мне 22 года, среднее специальное образование имеется. Беременность 9 недель
, вопрос №4482905, Алена, г. Ангарск
Защита прав потребителей
И на какой закон о защите прав потребителя мне опираться?
Добрый день. Я являюсь изготовителем мебели. Ко мне поступил заказ на изготовление кресла не стандартных размеров. Заказ был выполнен в срок и доставлен заказчице. Со слов заказчика они товаром остались довольны, к качеству, цвету и фасону претензий не было. Спустя сутки Звонит мне заказчица и под предлогом "Морально тяжело находится с этим креслом в одном помещении" просит забрать заказ. Должна ли я забрать заказ. И на какой закон о защите прав потребителя мне опираться?
, вопрос №4482081, Татьяна, г. Челябинск
900 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Если можно получить консультацию, как организовать этот процесс, правильно заключить договор, как фабрика будет списывать такие товары - будет прям идеально
Здравствуйте! Такой вопрос - я продаю товары (бюстгальтеры ортопедические) на маркетплейсе, работаю по договору с фабрикой, есть все необходимые документы (Регистрационное удостоверение, декларация). С 1 марта данная категория попала под маркировку в Честном знаке. Фабрика маркирует товары сама, но у них одинарная маркировка и сильно маленького размера - не подходит для продажи на маркетплейсе. Сейчас пытаемся понять, как нам дальше работать, мне удобнее было бы маркировать товары самой, но для этого нужно заключить договор о контрактном производстве. Можно ли заключить такой договор, если сырье, вся фурнитура будет фабрики, их же бренд, а я просто заранее делаю предзаказ на определенную модель и количество размеров, а они для меня этот заказ отшивают? Если можно получить консультацию, как организовать этот процесс, правильно заключить договор, как фабрика будет списывать такие товары - будет прям идеально.
, вопрос №4481791, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Собственно на свой вопрос я вроде и ответил, но все же вопрос для уточнения-можно ли добиться отказа в
Здравствуйте. Есть 15 лет назад возбужденное уголовное дело по факту мошенничества-ч.2 ст. 159 УК РФ, фигуранта сразу же по истечении 10 дней объявили в розыск и вот на днях по истечении 15 лет задержали. При изучении данного уголовного дела стало известно, что в рамках уголовного дела к нему были приобщены еще 8 материалов по другим фактам в отношении этого же человека, но факты и потерпевшие другие. Без возбуждения уголовного дела и последующего соединения с основным делом те заявители допрошены в качестве потерпевших, признаны гражданскими истцами. Суммы от 15 до 200 тысяч рублей. Т.е. фактически пока не могли найти человека приобщили материалы, чтобы не портить себе статистику раскрываемости. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по этим фактам истекли, также как и сроки исковой давности. Собственно на свой вопрос я вроде и ответил, но все же вопрос для уточнения-можно ли добиться отказа в возбуждении уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ по тем фактам по которым не были вынесены постановления о возбуждении уголовного дела и не соединены с основным делом и не оплачивать по ним ущерб, так как согласно ст. 196 ГК РФ сроки исковой давности истекли (фактически деньги были переданы третьим лицам для передачи заявителям, но и те в свою очередь обманули). Спасибо.
, вопрос №4480647, Шамиль, г. Махачкала
Дата обновления страницы 24.03.2025