8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

) налогового органа (спор по налогам, то что делать?

1) Что делать, если суд в своих выводах игнорирует ключевые обстоятельства дела? Как будто их нет или я их не заявлял. Это же нарушение принципа всестороннего рассмотрения дела. То есть, условно, из 10 доводов рассмотрел 8, а ещё 2 самых ключевых просто проигнорировал. Можно ли попросить суд дополнительно разъяснить свою позицию по этим вопросам уже после того как он подготовит результивную часть решения?

2) После кассационной инстанции можно обратиться в верховынй суд? Какие ещё есть методы борьбы?

3) Если суд первой инстанции выносит решения на основе своих личных умозаключений и игнорирует письма верховного суда, а так же разъяснения (постановления и т.д.) налогового органа (спор по налогам), то что делать? Просто есть закон, а есть ещё проработка деталей по применению этого закона. Вот эти детали судья первой инстанции и игнорирует. То есть, он выносит решения, руководствуясь общими принципами по своему усмотрению, но конкретику, изданную, верховным судом и главным управлением налоговой службы игнорирует. Получается суд выносит решения в ситуативных интересах конкретного отделения налогового органа (прикрывает и покрывает их процедурные косяки), но в ущерб долгосрочным интересам всей налоговой системы (за которую и отвечает главное налоговое управление, издающие разъясняющие материалы).

Показать полностью
, Павел, г. Москва
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8.3

Здравствуйте, Павел!

Уточните  речь идет о гражданском  деле   или об  арбитражном суде.

0
0
0
0

1) Что делать, если суд в своих выводах игнорирует ключевые обстоятельства дела? 

Нужно в жалобе указать, что суд  не установил  все  фактические обстоятельства по делу   либо  не   рассмотрел   все  фактические  обстоятельства по делу.

Например, основанием для  отмены  или  изменению    решения суда  1 инстанции  по гражданскому делу является

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

ст.330 ГПК РФ

Практические такие же основания есть   и в арбитражном процессе  см.  ст.270 АПК РФ

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва
И гражданском и арбитражном. Оба — налоговые споры. В одном неверно определены обстоятельства дела (якобы мои требования в другом суд. процессе рассмотрели), во втором решили не устанавливать обстоятельства дела (очевидные противозаконные действия налоговой), сославшись на, якобы, несоблюдение процедур обжалования (отправил 14 обращений через ЛК, совершил более 10-ка звонков и ещё кучу мер принял).
Дмитрий Пименов
Дмитрий Пименов
Юрист, г. Москва

Павел, добрый день.

Можно ли попросить суд дополнительно разъяснить свою позицию по этим вопросам уже после того как он подготовит результивную часть решения?

 Разъяснение решения суда производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости. При этом суд не может под видом разъяснения решения суда изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Данный вывод следует из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.08.2019 N 5-КГ19-103.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков.

В зависимости от процессуального законодательства, вы вправе обратиться с заявлением в суд, для получения разъяснений.

Так, например согласно ч. 1 ст. 185 КАС РФ,

в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Аналогичная норма содержится и в  ст. 202 ГПК РФ в

случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Что касается,

2) После кассационной инстанции можно обратиться в верховынй суд? Какие ещё есть методы борьбы?

Да, конечно можете обратиться.

После рассмотрения дела в кассационной инстанции кассационного суда общей юрисдикции вы имеете право обратиться в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой.

Следует учитывать, что основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке судебной коллегией ВС РФ являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход  дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (если речь идет о КАС, но и в других процессуальных кодексах процедура не сильно меняется).

Например, в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17,

Кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции либо кассационные жалоба, представление на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7 — 11 части 1 статьи 20 Кодекса, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, подаются через суд, принявший решение (суд первой инстанции), и направляются в суд кассационной инстанции вместе с административным делом.

Согласно  пп. 21 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина при подаче кассационной жалобы в ВС РФ составляет 

для физических лиц — 7000 рублей;
для организаций — 25 000 рублей.

Касательно вашего вопроса,

3) Если суд первой инстанции выносит решения на основе своих личных умозаключений и игнорирует письма верховного суда, а так же разъяснения (постановления и т.д.) налогового органа (спор по налогам), то что делать?

В данном случае только обжаловать.

ВС РФ, его роль  проявляется в принятии разъяснений о применении закона путем принятия постановлений Пленума ВС РФ по тем или иным вопросам. 

Постановления Пленума ВС РФ направлены на обеспечение единообразного применения законодательства и обязательны для нижестоящих судов. 

В ст. 126 Конституции отмечается, что ВС РФ осуществляет в предусмотренных ФЗ процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции и арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Надеюсь мой ответ был Вам полезен!

Если у вас остались дополнительные вопросы или нужна помощь в подготовке документов, напишите мне в чат. Буду рад помочь!

1
0
1
0
Алина Гафиятуллина
Алина Гафиятуллина
Юрист, г. Самара

Павел, добрый день!
Если суд игнорирует ключевые обстоятельства дела, то вы можете подать апелляционную жалобу, указав на то, что суд не учел важные доводы и доказательства. Это действительно может быть нарушением принципа всестороннего и объективного рассмотрения дела. После вынесения решения суда первой инстанции вы можете подать заявление о разъяснении решения, если оно неясно, но это не позволит изменить его суть.
После кассационной инстанции вы можете обратиться в Верховный Суд РФ, если считаете, что были нарушены ваши права или неправильно применены нормы права. Это возможно в порядке надзорного производства.
Если суд первой инстанции игнорирует разъяснения Верховного Суда и налоговых органов, то в апелляционной или кассационной жалобе укажите на это нарушение. Суд обязан учитывать разъяснения высших судебных инстанций и нормативные акты, регулирующие спорные отношения. Если судья действительно игнорирует такие разъяснения, это может быть основанием для отмены решения.

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Москва
Спасибо за ваш ответ. Но в нём желательно ссылаться на статьи закона, иначе мне самому придётся искать все статьи на основании которых построены ваши утверждения.
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Что делать в такой ситуация, как долго имеет право банк удерживать мои средства?
Здравствуйте, у меня проблема с выводом средств после расторжения договора с банком о предоставление услуг.Блокировка была по статье 115 и Мои средства не были арестованы ни федеральным органом не правоохранительными органами , основываясь на этом и опираясь на статья 859 ГК о том , что клиент может забрать деньги я прошу их выдать через кассу но банк настаивает на переводе средств в другой банк. Я не имею других счетов в банках и настаиваю на выводе средств через кассу, ведь это мои деньги и они мне принадлежат. Что делать в такой ситуация , как долго имеет право банк удерживать мои средства?
, вопрос №4477942, Павел, г. Москва
Уголовное право
Мне всего 16 лет, что делать в такой ситуации?
здравствуйте. у меня сегодня произошла очень интересная ситуация. мне взломали гос услуги,после этого звонили несколько раз мол это фсб и хотят мне что-то объяснить. якобы оформили доверенность на некого человека,открыли счет в каком-то банке. эта «доверенность» была в гос услугах подписанная мной,но ведь в гос услугах не подпишешь просто так,тем более доверенности оформляются лично. они мне начали звонить и говорить что через какой-то счет (он у меня отображается в гос услугах) перевели 700 тысяч в Украину. там был некий иноагент,он там раньше секретарем в втб вроде работал. узнала что доверенность не настоящая,на счет счета еще узнаю. они требуют это не рассказывать третьим лицам,сказали сказать своим голос что я такая то такая и готова сотрудничать по 310 статье ук рф. они естественно знают где я живу,и требуют чтобы я прислала им что у меня находится дома из золото,сколько денег,и не говорить ничего родителям. мне всего 16 лет,что делать в такой ситуации?
, вопрос №4477829, Влада, г. Москва
Земельное право
Что делать жильцам дома, чтобы территория стала наша?
Здравствуйте. Администрация производила реконструкцию дороги и тем самым забрала территорию перед моим домом. Теперь жильцы дома никак не могут влиять на то, что на этой территории происходит. Например чистка и вывоз снега, мы не можем заказывать трактор, а город не выделяет. Мы хотели бы установить лежачие полицейские, потому что очень много машин ездит перед нашим домом, чтобы объехать светофоры на новой дороге. Но нам не положено на чужой территории хозяйничать, а администрация считает эти расходы нецелевыми и вообще отрицает, что это их территория. В общем то она получается ничья. Что делать жильцам дома, чтобы территория стала наша?
, вопрос №4477069, Наталья, г. Великий Новгород
Трудовое право
Что делать и куда обращаться, если процесс увольнения затянут еще на несколько дней?
Здравствуйте. Такая ситуация. Устраивалась продавцом консультантом в непродовольственный магазин. Работала официально. Проработала месяц. Затем уволилась по собственному желанию, в связи с отъездом. Увольнять одним днем меня отказались. Перевели на ноль двадцать пять ставки удаленно(отработка в течение двух недель). Когда интересовалась, когда меня все таки уволят, отвечали расплывчато, что в течение месяца, и будет ли отметка в трудовой они не знают. Когда я пригрозила им прокуратурой, всё таки приказ о моем увольнении вышел. И то только пока, отметка о приеме в трудовой. Выплаты все положенные я получила. Что делать и куда обращаться, если процесс увольнения затянут еще на несколько дней?
, вопрос №4476782, Мария, г. Сочи
Дата обновления страницы 22.03.2025