Здравствуйте.
1. Нельзя сказать, что сотрудник 1 сделал что-то кардинально не так, просто у суда не было возможности принять его заявление к рассмотрению, поскольку он подал заявление спустя 30 дней и поэтому суд должен был начать его рассмотрение позже.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Статья 71 профильного ФЗ.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/c370b2fc50112a9bb07b3b319845491810f93363/
Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.Конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Статья 228 того же ФЗ.
Далее, в Вашем случае суд принял решение об упрощенном порядке банкротства:
В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсногокредитора или уполномоченного органа. Суд установил, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника.
....
Признать ООО «РВИФЭМИЛИ» (ИНН 5047196848) несостоятельным (банкротом)по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c0ec899d-89bf-463d-a909-42930932c461/a7c6fcb1-6f0c-4289-b6e5-59808166d1c0/A41-49293-2024_20240919_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
То есть никакой процедуры наблюдения в Вашем деле нет. Скорее всего ту часть текста, которая включает „наблюдение“ суд указал по ошибке. Это доказывается и тем фактом, что требования остальных субъектов он таким текстом не сопровождал (говорю по данным кад.арбитра). И дело, возможно, просто в том, что еще толком не было нормального ведения реестра в этот момент.
Хотя суд принял и другое требование (от банка) приблизительно в тот же период, так что нельзя исключать и какой-то организационной ошибки.
2.
Что означает после процедуры наблюдения? когда этот момент наступает?
По общему правилу наблюдение — это начальная стадия банкротства, в рамках которой нет явных признаков невозможности восстановления платежеспособности и суды дают возможность организации наладить свои дела, но „наблюдают за ними“ и для организации наступают некоторые ограничения.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона..
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/9c19791c7c5a1a2398a562720f5580c7e7029905/
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ab892e56c61baecb9f4baec3b801c59664a3b1f2/
Повторюсь, в Вашей ситуации о наблюдении речи не идет, потому что суд перешел сразу к конкурсному производству (потому что упрощенный порядок банкротства).
3. В итоге, требование обоих сотрудников скорее всего приняты, но я бы рекомендовал первому сотруднику либо попытаться созвониться с помощником и уточнить, принято ли его требование к полноценному рассмотрению и почему в определении суда, которое касается сотрудника 1, указано на то, что рассмотрение его заявления будет происходить в отдельном судебном разбирательстве (в отличие от всех других кредиторов). Можно также направить ходатайство с просьбой разъяснить этот момент. Суд на него реагировать будет не обязан, но может заметить свою ошибку, если она имела место.
Что дает мотивированное определение? Какие ответы возможны от суда?