Вид права: собственность от 10.10.2023, а ниже в ограничениях прав стоят ипотека от 10.10.2013 и арест от 10.10.2015

Задание: Причина отказа? И что делать далее? Какой вид права на землю должен дать? Указать статьи На основании поступившего заявления от 16.05.2025 (Заявитель….) и приложенных к нему документов в соответствии со ст. 39.15. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, принято решение об отказе в предварительном согласований предоставления земельного участка по основаниям: В соответствии с подпунктом 19 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается. Разъяснение причин отказа: - Предоставление испрашиваемого земельного участка на заявленном виде прав не допускается. Вы вправе повторно обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении услуги после устранения указанных нарушений. Данный отказ может быть обжалован в досудебном порядке путем направления жалобы в уполномоченный орган, а также в судебном порядке. Дополнительно информируем: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - Минимущество Крыма), рассмотрев Ваше заявление, направленное посредством ЕПГУ N…., об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1106 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, за границами населенных пунктов, цель использования земельного участка - сенокошение, сообщает следующее. Согласно Федеральному закону от 08.08.2024 № 319-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и статьи 10 и 10.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон), внесены изменения в том числе в подпункт 15 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым исключено предоставление земельных участков гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2, статьи 3 Федерального закона, в случае, если до дня вступления в силу Федерального закона гражданином или крестьянским (фермерским) хозяйством в орган государственной власти или орган местного самоуправления в соответствии со статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона) было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или о предоставлении указанного земельного участка, соответствующее заявление подлежит рассмотрению и предоставление указанного земельного участка осуществляется в соответствии с статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона). Согласно пункту 1, статьи 3 Федерального закона, Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования (08.08.2024). В связи с тем, что заявление подано в уполномоченный орган после принятия Федерального закона, предоставление такого земельного участка на основании пп.15 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации не представляется возможным.

Добрый день! Я врач Вопрос касаемо оплаты обучения. Сейчас мне угрожают, что подадут заявление в полицию. Хотя деньги они у меня взяли в размере 20 000р. Что если я в течение 24ч не удалбсь из чата в телеграм, они меня сами удалят (уже прошло кстати 24ч) В кратце расскажу. Записалась на офлайн обучение по Хиджаме (договора нет, не предложили, оплата была по частям онлайн переводом на карту по номеру телефона), но в ходе обучения мне не понравился процесс обучения, то как преподносят материал, нет в курсе заявленных объёмов, низкое качество обучения. Как никак я врач, уровень образования имею, и есть опыт получения различных знаний, навыков на других курсах. И о своих запросах, ожиданиях я им заявляла изначально, что заниматься хиджамой в дальнейшем я хотела более профессионально, а не "просто для себя, дома для родных" (у них такая программа тоже есть). В бумажном виде никакой информации мне не предоставили (вообще нет программы обучения), все было на словах. И сейчас они требуют с меня остаток денег, который я ещё не внесла, мол по закону я обязана оплатить (хотя обучение не закончено, сертификат я не получала). Этапы внесения оплаты со мной не обговаривали, кроме как предоплаты в размере 3000-5000 для фиксирования места и скидки на меня. Общая сумма обучение - 35 000р. Я внесла предоплату 5000, затем в ходе обучения 15 000. Остаток 15 000 я не вносила. И я расстроена, недовольна качеством обучения, в связи с чем хочу прекратить и вернуть сумму. Свою обратную связь о сомнениях, замешательстве в обучении я им письменно написла в чате (там 2 покрытых преподавателя-женщины). Попросила вернуть часть суммы, так как хочу пойти учится в другое место. Я и до этого очень долго выбирала куда идти, и им тоже об этом сказала, что я серьёзно отношусь к данному обучению, мне важен навык, знания, а не для галочки получить сертификат. На что они восприняли моё сообщение в штыки и начали уже с тоном со мной общаться, что мне как клиенту вообще не нравится и ещё больше вводит в сомнение об их компетенции, и манера общерия даже. И после такого, явно нет положительного настроя на продолжение у них. Все общение и голосовые есть в переписках. И вот суть в том, что они требуют сейчас остаток денег, в сообщениях пишут что как я отвечу перед Всевышним на свое такое поведение, на что я вообще в шоке, правда! Разве это тактично.. И в целом много словнесных не обоснованных моментов в ответ на мою обратную связь (видимо, они очень агрессивно приняли это). Еще меня бесит, что не раз уже писали, мол «как ты ответишь перед Всевышним за все» это вообще нормально, профессионально? Причем тут это, бестактное и не ориентированное общение у них Скрины сообщений, голосовые сохранены По закону имею право обратиться в налоговую, в защиту прав потребителя, в суд, они предпримут уже необходимые меры. (незаконное и необоснованное обогащение, вымогательство, возможно и мошенничество) У них явно нет лицензии на обучение (тогда они бы мне скинули все чеки, доки) в таком случае они не имеют права требовать с меня за «знания» деньги, раз они не реализуют по закону образовательную деятельность И сами занимаются вымогательством, выставляя меня должником (на каком основании?) (незаконное и необоснованное обогащение, вымогательство, возможно и мошенничество) Преподаватель представилась НЕ своим настоящим именем при знакомстве, автора преподавательница также обращалась к ней не по её настоящему имени (фиксирования в чате телеграм), выяснила я это только вчера (как раз таки это я на её карту перевела деньги) Нет договора Нет чеков Не предоставили фио физ лица, ИНН Нет лицензии на осуществление деятельности (?) Нет программы обучения, этапности оплаты суммы обучения.. Задевали чувства вероисповедания

Здравствуйте. Купил год назад квартиру в Москве , продавец - женщина , получила ее в собственность по дарению от дочери в марте 24 года ( я покупал в апреле 24 го ), дочка вступала в собственность по ДДУ в январе 24 года . Я проверил их обоих по всем базам естественно, ну и от матери документ что не в браке и тд. А у дочки по глупости не запросил . И я не знаю была ли она в браке когда заключала ДДУ ( в 2020 году ). И теперь каждый день в тревоге ( учитывая что делаю там хороший ремонт). Пытаюсь понять риски и как мне быть …

Бабушка оставила завещание на квартиру внучке (Татьяне) и сыну (дяде внучки-Владимиру) по 1/2 доли в квартире. Татьяна приняла наследство, зарегистрировала право собственности, Владимир фактически принял наследство (проживал в квартире, но не зарегистрировал право собственности). В 2023г Владимир умер, у него есть сын, который 38 лет проживает в другом регионе, связь с отцом не поддерживает, о его смерти не знал до момента, когда Татьяна подала иск в суд о признании её наследником доли Владимира (2025г.) Сын Владимира после оповещения его судом узнал о смерти отца, но так и не открыл наследственное дело, но в иске просил отказать и рассмотреть дело в его отсутствие. Решение суда: признать Татьяну наследником 1/2 доли Владимира. Вопрос: как обезопасить покупателя и Татьяну при продаже такой квартиры? Стоит ли ждать 3 года с момента когда сын Владимира узнал о смерти отца?