8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1500 ₽
Вопрос решен

Как проверить и при необходимости скорректировать агентский договор с юристом?

Здравствуйте!

Требуется юрист для проверки агентского договора. В случае необходимости, кого откорректировать, создать новый.

Алексей

, Алексей, г. Раменское
Уточнение от клиента
Сам договор.
Мы представляем сторону Агента

Алексей, здравствуйте!

1. В соответствии с частями 1 и 3 ст.1005 Г РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

2.  Данный договор специфический и имеет ряд нюансов. 

3. Вы можете заказать платную услугу (см. ст. 779 ГК РФ) в чате у юриста.

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович. 

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Раменское
Договор приложили

Договор приложили

1. Для анализа потребуется время. Утончите. Какова цель заключения договора? Какие задачи должен решать договор? 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Требуется юрист для проверки агентского договора. В случае необходимости, кого откорректировать, создать новый.

 Здравствуйте

Тут надо видеть договор.

п. 1.1.

1.1.     В соответствии с настоящим Договором Агент обязуется за счет Принципала совершить юридические и/или иные действия, указанные в п. 1.2. Договора, а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

сразу вопрос — но от чьего имени действует агент?

ГК

ГК РФ Статья 1005. Агентский договор
 
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. 
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Потому что от этого зависит ответственность агента.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Раменское
Здравствуйте!
Договор приложили, только-что.

1.2.3.    Агент обязуется оказывать Принципалу услуги в соответствии с Приложением №1 к настоящему Договору, а Принципал обязуется оплачивать их;

приложения у вас нет

1.2.4.    Права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Принципала и заключенным от его имени, возникают непосредственно у Принципала (ст. 1005 ГК РФ);

вынести в п 1.1. — все таки от имени принципала все идет

1.2.5.    Принципал поручает Агенту заключать от имени Агента и за счет Принципала договоры с третьими лицами на оказание услуги по организации приема платежей от Клиентов Платформы (эквайринг);

а вот тут от имени агента все идет, путанно на самом деле

но сделки эти разные формально- так быть может

0
0
0
0

Здравствуйте, Алексей.

— Агентский договор регулируется условиями гл. 52 ГК РФ — Агентирование.

— Если Вас интересует какой-то конкретный пункт договора, по которому у Вас есть вопросы — можете задать их тут.

— Если же нужна полная проверка и переработка договора, составление нового договора — Вы можете заказать такую услугу в чате у любого понравившегося Вам юриста, нажав кнопку общаться в чате.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Раменское
Договор приложили.
Его надо проверить.
В случае необходимости изменить, дополнить, составить новый.

п. 1.2.4, 1.2.5 — идет разделение сделок.

Где-то сделки должны заключаться от имени Принципала — по ним становится обязанным Принципал, а вот где-то Вы, как агент, заключаете сделки от СВОЕГО имени. (эквайринг)

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ - 

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

п. 1.2.7 — идет речь о заявках.

Форма заявки утверждена? Если нет, нужно утвердить форму, сделать ее приложением к договору.

Порядок, сроки направления заявки — также не обговорен, нужно закрепить условие формирования, направления, обработки заявки.

п. 2.1.5 —обязан предоставлять отчеты; 

в какой срок обязаны предоставлять отчеты и в каком количестве — не указано. Форма отчета также не утверждена, следует утвердить, оформить как приложение, по аналогии с заявкой.

0
0
0
0

Добрый день! В договоре заложено противоречие. В частности, согласно ст. 1005 ГК РФ агентский договор может быть двух видов — когда сделки заключаются агентом от себя и когда сделки заключаются от имени принципала. В зависимости от этого определяются и последствия таких сделок

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицомот имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

а у Вас в договоре п. 1.2.4

   Права и обязанности по сделкам, связанным с реализацией товаров Принципала и заключенным от его имени

и тут же в п. 1.2.5

Принципал поручает Агенту заключать от имени Агента 

или имелось ввиду что товары от имени принципала а эскваринг от имени агента? 

и п. 1.2.3

   Агент обязуется оказывать Принципалу услугив соответствии с Приложением №1 к настоящему Договору, а Принципал обязуется оплачивать их;

то, что агент действует за счет принципала это в любом случае происходит в рамках агентского договора, но самый важный момент  — от чьего имени агент заключает сделки прописан не совсем определенно

0
0
0
0

Здравствуйте, Алексей.

На портале pravoved.ru несколько сотен юристов, можете обратиться к любому из них по своему выбору.

Полагаю, Вам нужна не только сама по себе вычитка договора, но и его правки. Подобная услуга не может быть оказана в формате услуги «вопрос-ответ», требует как временных затрат, так и соответствующей квалификации юриста. 

По приложенному, кратко:

п.1.2.1 -1.2.3. можно объединить в один. Приложение №1 не приложено, дать оценку не представляется возможным. П.1.2.3 и п.1.2.5: не дублируется ли одно и то же? В п.1.2.6 речь идет о заявках. По какой форме они составляются? П.1.5. и п.2.1.2 — не противоречат ли друг другу? Какова действительная воля сторон о праве агента привлекать третьих лиц, все таки с согласия принципала или без? Если с согласия, то зачем  п.2.1.2? Зачем в каждом пункте слово «вправе». Не проще ли

В течение срока действия настоящего Договора Агент вправе:

-

-

-

И далее отдельным блоком: Агент обязан.

п.2.1.5 форма отчетов?

Как юрист, выскажу мнение. это договор, составленный «на коленке» на скорую руку. Не рекомендовал бы его к использованию. Далее можно даже и не разбирать его.

В сущности, речь о составлении нормального понятного грамотного договора с 0. Такая услуга возможна в чате.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли претендовать на 1/2 автомобиля при разводе, если при покупке использовали льготу участника СВО?
Здравствуйте, до обращения лично к юристу, хотелось бы уточнить сначала, так скажем, поверхностно, я в браке уже почти год, отношения напряжённые, все время, жена решила брать машину, составила брачный договор, где говорится все что не ней это её и я не претендую, в кредит машину взяла, договор соответственно все на ней, единственное что я там фигурировался как участник сво и ей дали скидку то-ли 20 процентов по госпрограме то-ли скольки, как жене участника, справку я об участии ей предоставил она её соответственно в салон, щас почти сразу она подаёт на развод, по факту по брачному договору я на машину не имею возможности претендовать, вопрос следующий несмотря на брачный договор, так как из за моей льготы ей дали скидку, имею ли при разводе я права хотя бы на 1/2 этого автомобиля
, вопрос №4854115, Денис, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Другие юристы нашли деньги в США в биткоинах и предлагают их вывести через крипто кошелек podont.com, но не
Здравствуйте. Помогите разобраться. Попали на мошенников - брокеров. Обратились к юристам за помощью. Первые в регуляторе проверили брокеров и нашли деньги, открыли транзитный счёт в Филиппинском банке , провели конвертацию с USDT в USD.При выводе, Ц Б Филиппин запросил заградительный тариф, т.к. у нас нет договора с брокерской компанией. Юрист 100%обещает вывод денег, и если это так, то не будет ли проблем с их выводом у ЦБ России. Другие юристы нашли деньги в США в биткоинах и предлагают их вывести через крипто кошелек podont.com , но не понятно как, ( купить нам можно битки, а продать или вывести- увы, хотя пробывали продать маленькую сумму) и реальный ли это кошелек . Подскажите, действенные это методы или очередной " развод". И можно,что то решить только через полицию и иски, суды. Спасибо.
, вопрос №4853828, Мила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я найти другого юриста и что то добиться в суде?
Здравствуйте. В октябре 2024 года была протечка квартиры, но акта о пролитии нет. Заключила договор с юристом, но пока никаких действий от него не вижу. Могу ли я найти другого юриста и что то добиться в суде?
, вопрос №4852885, Юлия, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.03.2025